Grundlagt 5. maj 1945 af Børge Outze. Dengang som nu uafhængig af partipolitiske og økonomiske interesser
Forside | Politik & International | Opinion & Kommentar | Kunst & Kultur | Hjælp til information.dk
Abonnement | Fejl i levering | Flytteservice | Ferieservice
Professionelle annoncører | Tast-selv | Feriekompasset
Kontakt | Forhandlere | Journalister | Organisation | Stillinger | Historie | Forlaget | Mediefabrikken | iBureauet
Ophavsretten tilhører Dagbladet Information. Læs mere om brug af materiale publiceret på information.dk
Information.dk udvikles af 40C • Platform: Open Source Newspaper og Tagger • Hosting: Solido
Dagbladet Information • Store Kongensgade 40C, DK-1264 København • Tel: 33696000 • Fax: 33696069

Kommentarer
Bortset fra, at jeg er ved at blive grumme træt og Mogensen og Kristiansen og Ask og Urd konceptet, så synes jeg som de to informationsmedarbejdere,
at der er grund til at glæde sig over at vi får en ny og en kvindelig statsminister, og at muligheden for at få en en minister med anden “etnisk” baggrund er rykket nærmere.
Manu Sareen som kulturminister?
Jeg tænkte egentligt mere på Özlem som socialminister
“Etnisk ……-hvad?” Alle mennesker har da et eller andet form for etnisk tilhørsforhold.
Den overskrift er noget sludder.
Denne kommentar er anbefalet af:
Vibeke Dyrst. Det er sådan “et lidt teknisk begreb”, valganalytikerne Lykke og Ville bruger i filmen.
Men de skynder sig skam at bruge et andet begreb i stedet. :-)
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er muligt at overskriften er noget sludder, men der er jo meget symbolisme i politik. Og en fejlfarvet minister fra den forblæste anatoliske
højslette, ville da på en rigtig god måde symbolisere, at vi har fået en anden regering, der ønsker at sætte en anden dagsorden også på det værdipolitiske område.
He he, om ikke andet, DF har da givet “stof” langt ind i fremtiden.
Adskillelsen i “os og dem” hænger godt ved.
May the best men/women win!
Yup. En etnisk minister nu. Gør Sara Olsvig fra IA til udenrigsminister.
Denne kommentar er anbefalet af:
Valgets bedste satire: “Rune og Lykke - et historisk valg”.
Alle afsnit udstiller nådesløst det tomhjernede ikke-sprog og kommentator-ævl på perfekt vis.
Det eneste bekymrende er, at visse kommentarer her synes at tage satiren alvorligt (hvilket om noget viser, hvor omsiggribende kommentator vældet er blevet; at man kan blive så vant til vrøvlet, at man end ikke opdager satiren ….)
Denne kommentar er anbefalet af:
Vibeke Binderup Dyrst:
Du skal vist have justeret dit humor-meter (og jeg undrer mig lidt over at det var dette udtryk og ikke udtrykket “brun minister” du og co. faldt over).
Men al respekt til Lykke og Ville. Det er vist rigeligt bevist at i er så skarpe i jeres satire, at i rent faktisk får nogle mennesker til at tro at i er rigtige politiske kommentatorer.