Da valget torsdag aften var afgjort, sendte landets kommende statsminister en invitation til alle, der vil være med til at påvirke Danmarks fremtid. Det var en invitation, der ikke blot gik hen over midten, men også uden for Christiansborg: til lønmodtagere, arbejdsgivere og organisationer.
Alligevel kan det hurtigt gå, som det plejer, så svarene på Danmarks udfordringerne formuleres i de velkendte cirkler i samtale mellem regeringen og oppositionen, LO og Dansk Industri, Cepos og Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
I dag lancerer Information derfor tænketanken 100dage. Det er ikke en tænketank, som den slags er flest - den har hverken direktør eller økonomer ansat. 100dage er derimod et forsøg at involvere så mange som muligt i processen med at formulere ideer og løsninger og overrække de bedste løsningsforslag til regeringen, når de første 100 dage er gået.
Ambitionen med 100dage er at skabe et forum for løsninger på de fælles udfordringer og bud på et bedre samfund. Håbet er at komme med andre og bedre bud ved at tænke uden for de etablerede siloer og på tværs af de skel, den politiske diskussion diktere. Her kan gode ideer komme til orde side om side med tænketanke, interessegrupper, ngo’er, eksperter og politikere.
Det er deltagerne i spillet, der udvælger og udvikler de bedste ideer. Det er sådan, 100dage er anderledes det er en åben tænketank. Vi har lånt en platform fra de danske-tyrkiske udviklere i selskabet WeDecide. Det er en platform, der er designet til, at en gruppe af mennesker i fællesskab kan udvikle og udvælge løsninger. 100dage har karakter af et spil, hvor man præsenterer sin egne ideer og investerer sin indflydelse i de forslag, man tror på. Hver anden uge bliver de bedste forslag udvalgt og udfordret af fællesskabet.
Vi introducerer løbende udfordringerne og indleder i dag med tre:
Hvordan får man danskerne til at bidrage til et bæredygtigt samfund?
Diskussionen om bæredygtighed har været styret af forslag om højere afgifter og flere forbud. En del af løsningen beror på en mere ansvarlig forbruger. Derfor er der brug for nye initiativer for at motivere den enkelte dansker til at agere bæredygtigt.
Hvordan undgår vi at Danmark knækker midt over økonomisk og solidarisk?
800.000 mennesker er permanent uden for arbejdsmarkedet. Det slider ikke alene på de offentlige budgetter, men også på solidariteten i samfundet. I løbet af de seneste 15 år, både i lav- og højkonjunktur, har 800.000 danskere i den erhvervsaktive alder stået uden arbejde.
Hvordan sikrer vi, at alle folkeskoleelever lærer at læse?
Fundamentale kundskaber er en forudsætning for Danmarks konkurrence- evne. Alligevel forlader mange unge folkeskolen uden at kunne læse. Der er behov for nye initiativer, men kræver det færre elever i klasserne, længere læreruddannelser, større forældreengagement, flere privatskoler, flere test, mere undervisning eller kan man gå helt andre veje? Vi håber, at så mange som muligt vil bidrage med ideer, erfaringer og konkrete løsningsforslag.
Deltag på 100dage.information.dk!
Kommentarer
Der flyver en ny ånd over landet nu.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fra social-liberalisme til liberal-socialisme. Hvad for en ny ånd? Samme medier, samme kommentatorer, samme finans-diktatur, samme system af frimureri og international anti-kultur.
Denne kommentar er anbefalet af:
1. Læg vægt på lokalt producerede fødevarer.
2. Man må nok først spørge om, hvem og hvad der har skabt yderområderne. Hvem og hvad har fx ødelagt kystfiskeriet? Derefter kan man begynde at skabe levemuligheder igen derude.
3. Ved at satse på bred udvikling af barnets evner – så skal alt det andet nok komme med, siger en gammel skolelærer.
@Viktor: Kan du ikke gemme hængemuleriet lidt, bare lidt?
Denne kommentar er anbefalet af:
Overordnet set så skal den danske Velfærdsmodel opgave-/problemformulering løses i en multifacetteret synergi-orientering.
P.t. tænkes der udtalt kasse-/ kolonnetænkning.
I klassisk skolede akkumulerede regnskaber.
Hvilket vil medføre et regnskabs-paradigmeskift.
DJØF’erne ikke endnu er indsat i.
Vil bla. resultere i at skolebørn får bedre og mere dynamiske undervisnings forhold.
En bedre forståelse. Og evne til at tænke tværfagligt. Men stadig fagligt målrettet.
Jobskabelse til de godt 800.000 der p.t. er i klemme i Velfærdslovgivningen. Og p.t har udigt til at blive ruineret. af Kontanthjælpslovgivningen.
P.t. er arbejdstagere “gidsler” hos henholdsvis det offentlige og arbejdsgivere. Da der mangler jobs.
En konkretisering fortæller mere end tusinde ord!
Et klimavenligt bæredygtigt familie lavenergi matrikel. Som “fattige” kan eje.
Vil eksemplificere at klima-orienteringen p.t. er lappeløsninger.” Kejserens nye klæder”.
I det samlede energiregnskab.
P.t. tænket der udtalt skolet kasse-/kolonnetænkning.
Hvilket skaber et akkumuleret BNP. Akumulerede regnskaber der bedst kan beskrives som “Kejserens nye klæder.)
Samt understøtter De allerede ressourcestærke. Med tilskudsordninger.
Hvilket er et paradoks. Da Deres uddannelsesniveau, lønninger, arbejdsgiver-“fryns”,
Fine stillinger. Må forventes at SELV kunne løse vækst problematikken. DA DE ER DE MEST KOMPETENTE- efter eget udsagn.
Fattigdom. Manglende arbejdspladser. Et inkluderende dynamisk samfund har kunne være løst adskillige gange med det nuværende BNP niveau.
Der er stadig udtalt arroganse overfor folk, der ikke har fået uddannelse.
Grænsende til social økonomisk “racehygiejne”. Stigmatiseres meget ofte som dysfunktionelle i det offentlig system.
(Det offentlige system er under stærkt pres.
Økonomisk såvel medarbejdermæssigt. De skal bevise Deres eksistensberrittigelse.
Ironisak nok mennesker der har humanistisk orientering. Men ansat i et borgeligt funderet system.)
Denne kommentar er anbefalet af:
De grønne tiltag er regeringens håb om overlevelse.
Hvis det virkelig lykkes den kommende regering at vende den afgående regerings reaktionære og visionsløse energipolitik til en politik der genskaber Danmarks førerposition på energiområdet, vil det kunne give store dele af befolkning en stolthed ved at være dansker tilbage.
Når de borgerlige konstant sagde at de ikke ville sende regningen for krisen til kommende generationer, glemte de at de med deres energipolitik sender en enorm energipolitisk regning til de samme kommende generationer.
Den kommende regerings forhåbentlig meget grønne politik adresserer dette problem. Og selv om vækst som sådan ikke bør være et formål i sig selv længere, så er vækst baseret på grøn teknologi og videnseksport både fornuftig og ønskværdig.
Denne kommentar er anbefalet af:
ad 2: mens det er klart, at arbejdet vil miste sin betydning i takt med mere og mere automatisering og fordeling af produktionen på hele verden, bliver det nødvendigt at foretage nyopdelinger af arbejdsfunktionerne, der fortsat er nødvendige, så de varetages af folk, der kan udføre opgaverne uden at møde helt unødvendige nederlag. Det er ikke en given sandhed, at mange mennesker uden formel uddannelse ikke er i stand til at deltage på det moderne arbejdsmarked, hvis vi gerne vil have dem med - det handler også om opgavernes fordeling og deres indretning. Megen moderne teknisk båret aktivitet vil kunne indrettes, så det ikke kræver mere af sin udøver end den kapacitet, man bruger, når man trækker en kop kaffe i en automat - hvis det er det, man vil.
Denne kommentar er anbefalet af:
Et godt initiativ.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hallo Victor, nu ikke så sur…..
Det er en glimrende ide, som jeg virkelig håber bliver en succes.
Det er da herligt at få mulighed for at komme med en masse konstruktive ideer, I stedet for en masse sure og uforpligtende udsagn baseret på frustration og magtesløshed.
Disse sure og ind imellem alt for bitre bemærkninger er jo, fordi vi har haft et rædselsregime i 10 år,.som hverken var til at hugge og stikke i, men bare tromlede alt og alt ned. Især de svageste og vores natur..
Deres syn var baseret på en gammeldags og visionsløs ultraliberalisme. præget af militantisk og social brutalitet og decideret humanistisk afstumpethed
Et rædselsregime ,hvor natur, klima og miljø livskvalitet, spiritualitet og visdom har været en by i Rusland,
Så dette initiativ er fremragende!!
Tak for det Information.
Dagsordenen har været sat af blå økonomer, lad nu de grønne og violette og purpurfarvede og gule økonomer og andre godtfolk komme til i stedet.
Måske så meget at de mange blåfrosne tabere kunne få varmen og atter få røde kinder,fordi det er godt for alle, det som sker….
Jeg vil mene at Helle Thorning vil vokse gevaldigt med opgaven og at gode forslag fra den utraditionelle tænketank vil få en fair chance!
Jeg bliver i hvert fald i denne tid mere og mere imponeret over hende kvalifikationer og gode menneskelige egenskaber.
Jo, jeg tror at en ny ånd blæser over Danmark, en ånd i overensstemmelse med at der i den kommende tid vil ske spændende forandringer rundt omkring i verden…….vi er på vej ind i en hel ny tid……
Denne kommentar er anbefalet af:
Ad.2. (Det overknækkede osv.):
800.000 uproduktive eller hvad man elles skal kalde os (jeg er folkepensionist), skal da have en funktion, hvad mange af os da også har af egen lyst og drift. Lad os komme bort fra det der med, at det er synd for os. Vi kan alle lave lidt af en slags. Jeg vil give et eksempel:
Søerne i Kbh. er for tiden overgroet med vandpest. Nu kommer der store gravemaskiner og hiver det op af vandet og lægger det i store bunker, som lastbiler skal køre væk en dag. Gravemaskinerne har kværnet kanterne i stykker hist og her, så de skal repareres. Hvorfor må ¾, ½, 1/4, eller 1/8 effektive mennesker ikke året rundt gå og rense sø og sti?
Nej, det går ikke i vores system, som det er i dag. Det er for stift. I stedet må man gerne sidde på bænkene eller fodre ænder.
Vi kunne sagtens gøre livet mere meningsfuldt for mange og sætte deres arbejde ind i en sammenhæng, de ville blive glade for. Søernes liv kunne gøres til økologisk undervisning for skolerne. Der er ingen ende på, hvad der kunne laves til gavn og glæde for alle.
I stedet rundbarberer man Miljøpunkterne, hvor der gøres et formidabelt arbejde. Der er et enormt kreativt materiale i folk, og hvis de bevilgende myndigheder ville opmuntre os ville vi få endnu større betydning.
Denne kommentar er anbefalet af:
Der er mange gode tanker. At starte kystfiskeri,
lokaldyrkning af fødevarer omlægge husdyreholdet er for iværksættere af en særlig karat, som kan stå tisligt op om morgenen og lide afsavn under opbygningen. Det forekommer mig ikke helt indlysende at de opvoksende generationer er villige til at få møj på fingrene og satse live og familie på et så vanskeligt projekt. Vanskeligt fordi der på bagklappen sidder en hær af gamle ‘oggenogger’ -hvis teorier har ført dem på gravens rand - og klamrer sig til hævdvundne privilegier samtisig med at disse har glemt hvem de skal være solidariske med. Som folkepensionist er det selvfølgeligt nemt at være ‘klog’ men mon ikke der skal mere end et folketingsvalg til at ændre væsentligt på status quo ?
Denne kommentar er anbefalet af:
- men alene det at blive fri for Løkke, Lene, Støjberg, Hjort og Pind for en tid er en lyksalighed af dimensioner som kilde til stor glæde og optimisme.
Denne kommentar er anbefalet af:
Tak for de positive tilbagemeldinger. Vi håber naturligvis at den spirende kreativitet her, vil brede sig til 100 dages egen side. God debatlyst!
Debatvært
Espen Fyhrie
@Espen: Jeg synes virkelig, at I har lagt et guldæg med det her.
@Leif: “De opvoksende generationer” osv.
Forhåbentlig bevæger vi os i retning af, at alle får en mistanke om, at lokummet brænder. Hvis man ikke vil indse det, er der ikke meget at gøre.
Der er ingen generationer, der skal anklage andre generationer. Alle skal bare tage fat, hvor de kan.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvordan får man danskerne til at bidrage til et bæredygtigt samfund?
…………lav en webside på information.dk hvor jeg kan regne ud hvor bæredygtigt jeg som forbruger med mit forbrug har levet dne sidste måned
Hvordan undgår vi at Danmark knækker midt over økonomisk og solidarisk?
….det må vist være noget med en mere rimelig socialpolitik i EU, noget med at at vedtage nogle fælles fattigdomsgrænser
Hvordan sikrer vi, at alle folkeskoleelever lærer at læse?
øh, hvad med at ansætte nogle flere lærere?
det var da ikke så svært.:-)
Denne kommentar er anbefalet af:
@Espen Fyhrie: Jeg har lige set videoen og prøvet at sætte mig ind i det nye system med køb og salg osv.
Ærlig talt, det gider jeg ikke bruge tid på. Essensen i det at være debattør er 1. at bruge lidt tid på at finde ud af, hvad man selv mener 2. formulere det i klare tanker 3. give andre gode svar 4. se det hele som en udviklingsproces.
Jeg kender også andre fora. Deres mål er at gøre livet besværligt, selvom de vil hævde det modsatte. Der er intet bedre end Inf.s almindelige netdebatsider, hvor man skriver uden dikkedarer.
Denne kommentar er anbefalet af:
Bare det at laese alle Jeres forslag og ‘hoere’ Jeres glaede og lyst til forandring, fortaeller mig at der virkelig er HAAB forude for vort lille land o)
Har ikke tid at vaere her i dag, men…vel vidende at man altid skal huske ogsaa at fortaelle det naar man oplever noget positivt, saa hermed tak for al jeres positivitet allesammen … det er en glaede at ‘lytte’ til dette…bare taenk en uge - EN UGE - tilbage og taenk paa hvor stor skyggen over hovedet dengang foeltes…
Denne kommentar er anbefalet af:
@Jette Abildgaard: Vi er mange, i hvert fald nogle stykker, der har det som dig. Fint lille indlæg.
Denne kommentar er anbefalet af:
Nu har jeg været inde og kigge på http://100dage.information.dk/.
Det blev et kort visit: Under Nyheder figurerer tekster som “købte/solgte 17 indflydelsespoint med en værdi”; under diverse brugere figurerer Credits og Bonuspoint.
Ved I nu hvad, kære designere af dette site: kan man ikke slippe for dette X-Factor-Facebook-Twitter-se-mig-hør-mig-jeg-skal-vinde-så-andre-kan-tabe støjende nonsens?
Denne kommentar er anbefalet af:
@John: Støtter dit indlæg. Jeg er virkelig konfus over det her. Det lød som alle tiders gode ide, og nu er jeg tilbage til de sædvanlige tråde igen (som er gode nok).
Hvorfor spørger redaktionen ikke os tordenskjoldssoldater, om vi har gode ideer, istedet for at øse penge ud til sådant et forum?
@Niels-Simon: Jeg er enig med dig. Jeg forstår det heller ikke.
Men ‘fint’ skal det åbenbart være: Man har åbenbart ønsket at pakke tingene ind i en ramme, så det i videst mulige udstrækning ligner det, som hele samfundet er hyllet ind i: konkurrence om popularitet, om at blive set, om at vinde, etc.
Jeg er (mentalt) ved at brække mig over det. Hvorfor kan det ikke gøres i en stille og rolig, gammeldags, solidarisk debatatmosfære, spørger jeg mig selv? For hvis der er noget, som planeten har brug for, så er det solidaritet, ikke endnu mere konkurrence.
Men, naturligvis, ideen med sitet er jo netop spørgsmålet om, hvad vi skal leve af - underforstået, velsagtens, at vi hermed i processen gerne må (fortsætte) med at træde andre mennesker på planeten under fode, på samme måde som også de forsøger at mele deres egen kage bedst mulig. Eneste helt sikre taber er planeten.
Måske overreagerer jeg noget ved at lave en tangent til planeten. Men jeg er bare åh så udmattet over det, der synes at være atter en konkurrence.
@John: Jeg kunne godt tænke mig at høre, om vi er alene med den mening? Der er noget, der tyder på, at vi ikke er.
@Niels-Simon: Ja, det kunne jeg da egentlig også godt tænke mig. Men hvordan, tænker jeg i skrivende stund, hvis ikke folk selv melder fra/ind?
For i øvrigt så opdagede jeg i går, at 100dage-sitet er powered by WeDecide [advarsel: lad være med at klikke ind på linket hertil nederst til højre, for ifølge mit AVG-program, så udgør sitet muligvis en ‘Threat’], der åbenbart er en virksomhed, der laver sådanne systemer - i stil med, formoder jeg, virksomheder, der for eksempel laver Content Management Systemer.
Min holdning til 100dage-sitet ville sikkert have været en noget andet, hvis det var lavet, altså hvis WeDecide havde valgt at lave det, med andre begreber end ‘indflydelsespoint’, etc., som jeg opfatter som aggressive konkurrenceprægede.
Hvad med at positivt samarbejde med EU til fælles bedste og opgive tanken om at alt Dansk er bedst a la DF.
Opfordring til at komme med gode ideer er da meget godt. Men det er er ikke, hvad vi mangler.
Mere væsentlig er hvordan gode ideer gennemføres. Husk. at det er vores demokrati, der skal klare den sag.
Altså flertallet.
Så tar`jeg en dyb indånding.
Det er en rigtig god ide - håber der kommer mange gode forslag. Jeg bliver dog lidt afdæmpet i min begejstring når jeg møder spilkonceptet. Det er næsten som at spille på børsen. Man har aktier og credits på sin konto, man kan spille på sig selv og investere i sig selv osv. - helt ærlig, hvorfor dette Las Vegas?
Og nu jeg er igang - hvorfor ikke bruge en præsentationsperson, der kan artikulere og tale tydeligt og distinkt, med varieret tonefald og rolig stemmeføring, uden at snuppe ordene og speede sætningerne, og som kan sige “udvælgelse” - i stedet for “udvædels”.