Christopher Arzrouni
Debatredaktør på dagbladet Børsen og liberal tænker. Særdeles aktiv i de liberale tænketanke Cepos og Libertas og blev for alvor landskendt, da han i den elektroniske udgave af Anders Fogh Rasmussens nytårstale i 2004 stod som forfatter
Hvad er din største bekymring ved den kommende regering?
At den kommer til at overdænge borgerne med afgifter i den misforståede tro, at det er afgørende bedre end at beskatte indkomst. Alle penge er tjent for at blive brugt.
Hvad er din største trøst?
At borgere og virksomheder vil blive mere mobile og derfor vil kunne begrænse statens overgreb ved at flytte. Det lægger en dæmper på staten og gavner dermed også dem, der ikke flytter.
Som kommentator — regner du med at få mere at lave i den kommende tid, eller skruer du lidt ned for blusset?
Det bliver en dejlig, aktiv periode med masser af idioti at tage fat på.
Hvad tror du, du kommer til at debattere mest med den nye regering det næste år?
Dens store planer, der munder ud i ingenting.
Bliver det lettere for dig, at være kommentator med den nye regering?
Afgjort.
Hvilken/hvilke politikere har du størst tiltro til i den kommende regering?
Henrik Sass Larsen. Nå nej. Men der skal nok være andre, der kludrer i det. Jeg forventer mig meget af Pia Olsen Dyhr.
Hvor længe holder Helle Thorning som statsminister?
Så længe hun (og S) kan blande blod med de radikale, uden at begge partier bliver for små.
Hans Hauge
Litteraturhistoriker, dr.phil. Ansat som lektor på Aarhus Universitet, men bedst kendt som borgerlig kulturkritiker. Har desuden en baggrund i Indre Mission
Hvad er din største bekymring ved den kommende regering?
Jeg er ikke meget bekymret. Så stor forskel kan nationale regeringer heller ikke gøre. Den venstredrejning, der er sket, var ventet. Den mærker man tydeligt blandt de studerende. De er automatiserede venstreorienterede. Derfor kan man med Rune Lykkeberg sige, at den økonomiske underklasse denne gang allierede sig med den kulturelle overklasse (gymnasielærerkulturen) — kampen om sandheder fortsætter på denne måde. Det er, som om det hele gentager sig blot spejlvendt. Fogh nedlagde råd med eksperter, nu gør de selv det samme — med f.eks. Lomborg.
Hvis jeg skulle pege på noget, der er bekymrende, vil det være, at der stort set ingen er med ministererfaring. Jeg kan også frygte Enhedslistens rolle som den ny regerings DF. De vil få lige så stor symbolsk betydning, som DF havde før. Jeg konstaterer, at EU-modstanden er vokset og repræsenteres nu af DF og Enhedslisten og de fire atlantiske.
Jeg er bekymret for, at S vil indføre endnu mere fast education— hurtig ind — hurtig ud. Jeg har hørt rygter om, at de vil lave tre semestre pr. år. Jeg er også utryg ved, at de igen vil lade endnu flere komme ind på universiteterne. I dag sidder de studerende i vinduerne, fordi der ikke er plads. Situationen vil komme til at ligne 1970’erne, da Ritt var minister. Dernæst er jeg bekymret, fordi de — især de radikale og Enhedslisten og SF — vil skille stat og kirke og give magten til en lille gruppe fromme kristne. S har svigtet deres traditionelle, gode kirkepolitik. Kulturpolitikken vil være den samme.
Hvad er din største trøst?
At der ikke sker nogen større forandring. Og at det ikke vil vare længe.
Som kommentator — regner du med at få mere at lave i den kommende tid, eller skruer du lidt ned for blusset?
Det bliver da meget lettere at være kommentator. Før skulle man ofte undlade at kritisere regeringen, nu kan man give den hele armen.
Hvad tror du, du kommer til at debattere mest med den nye regering det næste år?
Alt — tonen, udenrigspolitik, værdipolitik osv. Hele tonen og stemningen vil ændre sig. Man vil ikke længere høre kunstnerne klage. Der er en masse, der blive glade og tilfredse nu, og som har været bitre i 10 år. Jeg frygter nok en smule, at de vil hævne sig. Det ser lidt lysere ud, nu hvor Henrik Sass er væk. Nu kan vi andre give regeringen og dens støtteparti skylden for alt.
Bliver det lettere for dig, at være kommentator med den nye regering?
Ja, meget.
Hvilken/hvilke politikere har du størst tiltro til i den kommende regering?
Den var svær. Ida Auken, Steen Gade — nej, jeg opgiver. I al fald ingen radikale.
Hvor længe holder Helle Thorning som Statsminister?
Et år.
Claes Kastholm
Tidligere formand for Kunstrådets kulturudvalg, filmkonsulent, chefredaktør på Ekstra Bladet og medstifter af Cepos. I dag på 11. år klummeskriver i Berlingske Tidendes Groft Sagt, hvor han aldrig har holdt sig tilbage fra at sige sin mening om dem, der ikke deler hans opfattelse:
Hvad er din største bekymring ved den kommende regering?
At statsministeren og mange af hendes ministre er fuldstændig uden erfaring og dermed er prisgivet embedsmændene, hvilket vil sige, at de vælgere, der har givet hende regeringsmagten ved at stemme på de radikale og Enhedslisten, i realiteten har sat demokratiet ud af kraft. Demokrati forudsætter kompetente politikere. Som vælgere har vi opført os, som om det at styre et land som Danmark er en slags leg.
Hvad er din største trøst?
At der sidder et par erfarne radikale i regeringen, og at regeringen takket være de radikale er nødt til at føre borgerlig politik på det økonomiske område.
Som kommentator — regner du med at få mere at lave i den kommende tid, eller skruer du lidt ned for blusset?
En ordentlig kommentator har altid mere på hjerte, end der er mulighed for at skrive i avisen. Den nye regering med de mange amatører og støtten fra den kommunistisk-stalinistiske forening, som kaldes Enhedslisten, vil være en frodig arbejdsmark for en kommentator, der ønsker sit fædreland det vel.
Hvad tror du, du kommer til at debattere mest med den nye regering det næste år?
At den begår samme fejltagelse som den gamle, dvs. at den ikke styrker, men svækker vores konkurrenceevne, fordi den fortsætter i den borgerlige regerings fodspor med at lade den offentlige sektor vokse, hvor det fremtidssikrende ville være ikke blot at omlægge skatterne, men nedsætte dem ved at begrænse stat og kommunes udgifter drastisk og stimulere borgernes evne til selvforsørgelse. At godt halvdelen af landets borgere nu forsørges af det offentlige, og at mennesker i de private erhverv nu udgør en lille minoritet er den sikre vej til et samfundsmæssigt sammenbrud.
Bliver det lettere for dig, at være kommentator med den nye regering?
Der bliver ingen forskel. Men kritikpunkterne bliver forhåbentlig nogle andre, idet jeg tror mere på den nye regerings uddannelsespolitik. Den borgerlige regerings uddannelsespolitik var katastrofal. Det samme gælder det borgerlige angreb på planloven og liberaliseringen af landbrugsloven, hvor der er tale om gammeldags og ubegavet Venstre-politik. På netop disse områder er der mulighed for, at den nye regering er en klar forbedring. Til gengæld kan man frygte for miljøpolitikken, som i hver fald i SF- og radikal sammenhæng mere er drevet af tro end viden.
Hvilken/hvilke politikere har du størst tiltro til i den kommende regering?
Margrethe Vestager, Marianne Jelved, Mogens Lykketoft og Christine Antorini
Hvor længe holder Helle Thorning som Statsminister?
Jeg betragter hende som en døgnflue, der må opgive regeringsmagten i forbindelse med forhandlingerne om Finansloven 2013, hvorefter hun vil forsvinde fra politik og Nikolai Wammen vil blive ny formand for Socialdemokratiet.
Michel Jalving
Tidligere debatredaktør på Belingske Tidende i dag selvstændig blogger, kommentator og forfatter. Ser sig selv som borgerlig, men anser alle danske partier for at være ‘uborgerlige’
Hvad er din største bekymring ved den kommende regering?
At de forvandler Danmark til Nordens Grækenland.Hvad er din største trøst?At de røde bliver stemt hjem om senest fire år.
Som kommentator — regner du med at få mere at lave i den kommende tid, eller skruer du lidt ned for blusset?
Jeg bliver ikke arbejdsløs for nu at sige det diplomatisk. Der vil være så meget at skrive om — skandaler, økonomisk deroute og almindelig uduelighed — at jeg muligvis må hyre en ghost-writer. Kender du en god en?
Hvad tror du, du kommer til at debattere mest med den nye regering det næste år?
En dyrere og dårligere offentlig sektor, skatter og afgifter, forringet konkurrenceevne, udflytning af virksomheder, arbejdsløshed, multi-kulti-pis, jantelov, misundelse, moralisme, you name it.
Bliver det lettere for dig, at være kommentator med den nye regering?
Bestemt. De røde vil levere dagligt stof; det bliver en fest.
Hvilken/hvilke politikere har du størst tiltro til i den kommende regering?
Hvis de radikale går med i regering, må det blive dem, selv om det virker surreelt som borgerlig at skulle fæstne nogen som helst lid til dem, der fraset økonomiske spørgsmål lige så godt kunne fusionere med Enhedslisten. Ole Sohn og Villy Søvndal ville jeg ikke købe så meget som et frimærke af. Der ville ikke være noget lim tilbage.
Hvor længe holder Helle Thorning som Statsminister?
Max én periode. Jeg ser i hende ikke andet end en rystende svag, forkælet og forgyldt akademiker, en arketypisk Østerbro-kvinde. Desuden tror jeg, at der vil dukke mere af det sjove op fra hendes privatøkonomi — ligesom det jo også godt kan tænkes, at Enhedslisten lige pludselig går bananas og får lyst til at leve op til deres principprogram.
Kommentarer
Hans Hauges falliterklæring:
“Før skulle man ofte undlade at kritisere regeringen, nu kan man give den hele armen.”
En grundlæggende præmis i Hauges udsagn er at regeringen ofte fortjente at blive kritiseret, og at “man” i mange af disse tilfælde ikke skulle fremsætte den berettigede kritik.
Hvem bestemte at man ofte skulle undlade at kritisere regeringen? Var det regeringen i et (antidemokratisk) samarbejde med mediernes redaktioner? Var det redaktionerne alene? Eller var der tale om selvcensur?
Hvad var formålet med ikke at kritisere regeringen når den fortjente at blive kritiseret?
Var der nogen belønning for ikke at kritisere regeringen når den fortjente at blive kritiseret? Risikerede “man” sanktioner hvis “man” kritiserede regeringen når den fortjente at blive kritiseret?
I hvilke tilfælde undlod “man” at kritisere regeringen?
Hauge skriver ikke “jeg” - “at jeg ofte skulle undlade at kritisere regeringen” - men “man.” Hvem er “man?” Siger Hauge hermed at andre borgerlige kommentatorer, som f.eks. Arzrouni, Kastholm, og Jalving, ligesom Hauge selv, bevidst dækkede over den borgerlige regerings ofte begåede fejltrin?
Denne kommentar er anbefalet af:
Clæs Kastholms falliterklæring:
Hvad er din største bekymring ved den kommende regering?
At statsministeren og mange af hendes ministre er fuldstændig uden erfaring og dermed er prisgivet embedsmændene, hvilket vil sige, at de vælgere, der har givet hende regeringsmagten ved at stemme på de radikale og Enhedslisten, i realiteten har sat demokratiet ud af kraft. Demokrati forudsætter kompetente politikere. Som vælgere har vi opført os, som om det at styre et land som Danmark er en slags leg.
Ifølge Kastholm havde vælgerne kun et valg - at genvælge den siddende regering.
Den logiske konsekvens af det kastholmske demokratibegreb er et etpartidiktatur. Da en årrække uden regeringsdeltagelse naturligvis fører til en mangel på ministererfaring, og da ministererfaring for Kastholm er en forudsætning for demokratiet, får man et demokrati hvor det at stemme på oppositionen er lig med at sætte demokratiet ud af kraft.
Denne kommentar er anbefalet af:
Arrogante og naive - det kendetegner vist meget godt det lavtloftede tankerum på højrefløjen. Kamp imod en stat, som de aldrig har forstået, at man i et demokrati selv er en del af. Og kamp for et samfund, ingen i virkeligheden ønsker at leve i, heller ikke den forkælede overklasse, der vil leve i evig usikkerhed og blive fattiggjort af de foranstaltninger, de derfor må tage for at forsvare sig.
Denne kommentar er anbefalet af:
Claes Kastholm: “Den nye regering med de mange amatører og støtten fra den kommunistisk-stalinistiske forening, som kaldes Enhedslisten, vil være en frodig arbejdsmark for en kommentator, der ønsker sit fædreland det vel.”
Sagde han virkelig det, eller er der tale om en parodi på en højrefløjskommentator?
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvor er det skønt, at Information giver plads til andre typer skrigeballoner end Metz.
Og så har de jo ret i meget af det, de skriver.
Store planer der munder ud i ingenting er bedre en store planer der munder ud i kaos.
Denne kommentar er anbefalet af:
Godt så! - Nu har vi dét på det rene.
Vidste vi det ikke før, - så ved vi det nu.
Vi kender nu disse kommentatorers kommentarer og deres motiver - og ved, allerede før de blir spurgt, - hvad de vil sige.
Kunne vi så ikke blive fri for den enterprise medierne har med dem, om at de skal hives af stalden og ind foran mikrofonen i enhver sammenhæng?
Vi ved nu, at de under ingen omstændigheder vil bidrage med hverken noget nyt eller noget konstruktivt. Deres ærinde er på forhånd erklæret, og dermed umuligt at tage seriøst. Ligegyldigt hvilket emne, de vil skulle kommentere, - vil de gøre alt hvad der står i deres magt (stor - og tildelt af medierne) for at manipulere os borgere, lyttere, seere, læsere, - til at gå imod alle nye tiltag. De er simpelthen uvederhæftige som kommentatorer.
- Og så glemte artiklen at få Ralf Pittelkow med i spørgerunden. - Hans status som “ekspert” i medierne er særdeles tvivlsom, for at sige det mildt…. Han tildeles også helt uforholdsmæssig taletid og dermed magt til at manipulere løs.
Det må være i alles interesse, at de kommentatorer og eksperter medierne benytter sig af, stiller op med andre og flere forudsætninger for at udtale sig, end en erklæret hensigt om at skyde alt i sænk….
Denne kommentar er anbefalet af:
Sjovt.
Alle de ting disse ‘hired blue guns’ frygter er jo netop det som VKO har gjort de sidste 10 år.
Strange.
// Jesper
Denne kommentar er anbefalet af:
Efter hvad jeg kan forstå på det, der er sluppet ud fra forhandlingerne om regeringsgrundlaget, så burde de ‘hired blue guns’ lade champagnepropperne springe.
“Mikael Petersen,
ja, mage til politisk deroute erindrer jeg ikke før at have oplevet. Det eneste Helle og Villy har tilbage er, at de bliver udstyret med en fin titel og en Mercedes med dertilhørende chauffør. Men er DET virkeligt det som de har kæmpet for og er der ikke en kant et sted? Hvor meget vil man lade sig byde?
Hvis man før valget havde sagt et det i en rød regering ville ende med skrotning af 2 lærere i skolen, millionærskat, bankskat og omvendt en NEDSÆTTELSE af topskatten var man blevet beskyldt for at være lettere sindsforvirret.
Denne kommentar er anbefalet af:
Mht. Castholms bemærkninger er det altså ikke en parodi på en højrefløjs-kommentator vi ser her; selv Berlingske har i en leder kaldt Enhedslisten for det som Castholm kalder dem for i sin kommentar her.
Og jeg tror Hans Hauge må lide af forkalkning; Ritt B. var undervisnings-minister fra 1975-1978. (og to måneder i 1973). Før det havde vi Knud Heinsen; før Heinesen var det Helge Larsen. Efter Ritt B. var det Knud Heinesen igen, så var det Dorte Bennedsen. Og så kom Bertel Haarder….