Er jeg for gammel til at få noget? Skal det være så slemt, at stå ved sin alder, og indrømme, at man har en barnlig sjæl? Skal man ikke bevare sit barnlige sind, selv om man er blevet 31 1/2 år? Det mener TV 2 Lorry ikke.
I over 20 år har det været et mål for mig at få min tegning i fjernsynet. I de år har jeg sendt vejrtegninger ind til TV 2 Lorry i håbet om, at jeg en skønne dag ville få dem vist i tv.
Jeg begyndte med at sende tegninger af sted, da jeg var ni år, men først efter 22 1/2 år skete der noget — et lille mirakel! Min tegning blev endelig udtrukket, tilmed live på tv, som månedens tegning. Desuden vandt jeg et fjernsyn; alle de tegninger, alle de frimærker. Endelig gav det pote!
Men TV2 Lorrys direktør gennem 22 år, Dan Tchernia, ville det anderledes. De ringede til mig, og spurgte, om det kunne være sandt, at jeg i en alder af 31 1/2 år havde sendt en tegning af sted til tv?
Jeg havde på bagsiden af tegningen skrevet, at jeg var 31 1/2 år gammel. »Ja,« svarede jeg og fik derefter at vide, at så kunne jeg ikke modtage et fjernsyn, da jeg var for gammel, sådan var det bare.
Jeg skrev til Dan Tchernia, at jeg havde deltaget på de betingelser, der gjaldt — der stod intet om aldersbegrænsninger, men det gør der så nu — men han blev bare mere sur på mig, og skrev:
Intet tv til syge børn
»Jeg vil da gerne lavet et indslag om pædagogen som stjæler børnenes tv — det ville nok være godt tv!« Det skal nævnes, at jeg arbejder som pædagog og faktisk havde tegnet vindertegningen sammen med en gruppe børn.
Jeg skrev tilbage, at han tog fejl, hvis han troede, at det handlede om tv’et. For mig handlede det om, at TV 2 Lorry havde behandlet mig dårligt, og om det princip, at jeg havde vundet en præmie i en konkurrence på de vilkår, der var.
Derfor foreslog jeg som forlig, at vi sammen tog ud og afleverede det tv, jeg havde vundet, til et hospital til nogle kræftsyge børn. Jeg hørte aldrig fra Dan Tchernia igen.
Nu står jeg tilbage uden fjernsyn, og en barnlig sjæl som fik et lille knæk. Og nej, jeg er ikke mentalhandicappet, men bare en mand med et barnligt sind. Er det nu så slemt?
Men hey, min drøm gik i opfyldelse: Jeg fik min vejrtegning i tv efter 22 1/2 års kamp.
Kommentarer
Selviscenesættelse.
Det handler om mig, mig, mig.
Børn, der tegner vejret, er sødt og uskyldigt.
Voksne, der vil have opmærksomhed, henvises til arbejdsmarkedet.
Med venlig hilsen Lennart
Hvorfor må man ikke være kreativ når man er 31½ eller 18½ eller 47½? Hvem har bestemt det? Gud, Claus Hjort, Helle Thorning Smith? Eller måske TV2?
I vort samfund er det at tegne og male, synge og danse åbenbart noget som børn gør? Hvis altså ikke lige man ikke kan hverken synge eller danse, så kan man godt komme i tv….og blive eller gøre sig selv til grin…
Men det der med male og tegne, ja det er åbenbart kun noget som børn gør, og kun børn melem 3 og 12 år måske, eller hvis det går højt, børn mellem 3 og 15-16 år. For når man bliver voksen, dvs. mellem 15 og 20 år, så formodes man at lægge den slags pjat, dvs. det at tegne væk….
Hvorfor mon det er sådan….
Man må gerne være kreativ som 31 1/2 årig, men vejrtegningerne er forbeholdt børn. Forstår man ikke det, er man ude på et skråplan.
Voksne, der desperat har brug for opmærksomhed og for at få sine vejrtegninger i æteren, henvises til X-faktor. Der udstilles talentløshed i metermål.
med venlig hilsen Lennart
Denne kommentar er anbefalet af:
@ Lennart
Dine kommentarer bliver ikke mindre ondskabfulde af at du underskriver dig med et “venlig hilsen”. Bare lige en heads up.
Og Mark? Jeg synes tv-fyren skulle have taget imod dit tilbud om at give tv’et til et godt formål, i stedet for at blive fornærmet. Rock on!!
Denne kommentar er anbefalet af:
Det var da også synd dig …
Jeg fatter ikke kommentarerne her.
Hvis Lorry ikke har defineret at det kun må være folk i bestemte aldre der må deltage, så skal de sgu da aflevere det TV.
Ellers må man da anbefale Mark at gå videre med sagen.
Det er TV2Lorrys eget ansvar at sørge for at definere deltagereglerne præcist - man kan ikke komme bagefter og lave justeringer til reglerne.
Alt moral og andet kan vi godt glemme her, for juraen må komme i første række.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg synes det er uretfærdigt. Jeg har selv hørt at børn flere gange har fået accepteret deres kunstværker på voksen-kunstudstillinger. Så det samme må gælde for voksne i børnekonkurrencer, når de ikke har sagt det først. Mark har ret til det fjernsyn.
Enhver normalttænkende ved at det er en konkurrence for børn. Men fordi TV-2 Lorry kludrede i det (de skulle jo have set alderen på kunstneren som stod på tegningen), så vidt jeg har forstået) så kunne de jo bare vælge at indrømme fejlen og vise deres storsind (gratis reklame) og lade ham beholde TV-et og alle var glade.
Nu får vi så dette i stedet for. Dan for helvede!
På nogen offentlige legepladser skiltes der med at voksne kun må opholde sig der hvis de er i følgeskab med børn. Dette er åbenbart også et anslag mod ” den legende voksne”.
Hvad kan være mere ophøjende og ærværdigt, end personer med “et barnligt sind”?
Det handler ikke om voksne, der utidigt pjatter og er fjogede. Om voksne, der ikke kan tage sig selv alvorligt. Om voksne, der hellere hengiver sig til naive fantasi-lege og tosserier, end at påtage sig et voksent menneskes ansvarlighed. Tværtimod.
Det handler om at bevare fokus på hvad der er essentielt. At insistere på medmenneskelighed. At undlade at lade fordomsfuldhed og åndsrepression skal fornedre én.
Mark Philip Trønning har indsendt utallige vejrtegninger. Han fik sin vejrtegning vist på TV2. Han fik sin kronik i avisen. Ærindet har aldrig være personlig hæder og opmærksomhed. Det har været at vedblive med at være et menneske, og opføre sig som et menneske.
Når tilsyneladende ingen — bortset fra ét voksent og modent menneske — synes at have forstået hvad der menes med påståede kulturbærende udsagn såsom “at være som børn” og “lad de små børn komme til”, er det så ikke på tide at reflektere over, hvem der har mistet proportionssansen og fornuften?
Mark lyder som typen, der godt måtte få mit nummer :)
☼ ☀ ☁ ☂ ☃
Denne kommentar er anbefalet af:
Anne Marie. Hvis det er dig på billedet, så kan jeg også godt tegne en sol til dig.
Denne kommentar er anbefalet af:
- glemte lige at nævne at jeg er 56½.
Det er det ikke, det er Arundhati Roy. Men du kan jo evt sende hende en tegning :)
Jesper Jakobsen:
“Alt moral og andet kan vi godt glemme her, for juraen må komme i første række.”
Meget enig i din kommentar, pånær din “konklusion”. At juraen må komme i første række.
Jura er barbari og repression sat i system. En institution, der skal forhindre fornuft, rimelighed, fairness, retfærdighed m.v. ikke at kunne materialisere sig. Samme funktion som religion, og samme metoder. Hellige bøger, et klerikal hierarki, absolut afsky for kættere af præsteskabernes påstand om deres religions guddommelighed.
Det væsentlige handler ikke om TV’et. Det handler om, at TV2 nægter at anerkende, at selv 31½ årige kan være mennesker, og værre endnu: at de systematisk nægter at Oplyse deres seere om, at der stadig er personer til, der forsøger at opføre sig som mennesker. Mennesker, der tilmed synes, at Solen (*) fortjener at blive hyldet.
Dén gode historie blev ikke til noget. Desværre. Den nye, og meget opbyggelige og lærerige historie, er den ihærdighed hvormed TV2 insisterer på at fremme umenneskelighed på.
(*) en objekt for reverens, gennem tusinder af år, i mange indpakninger.
Ok, men du får en lille en alligevel: ¤
Tak :)
Anne Marie Jensen:
“Arundhati Roy”
Mange tak for den oplysning. To minutters googling, og det står allerede klart, at hun er en solstrålehistorie i sig selv. Så skal der gøres plads i biblioteket…
Denne kommentar er anbefalet af:
Karsten Aaen : ‘Hvorfor må man ikke være kreativ når man er 31½ eller 18½ eller 47½? Hvem har bestemt det? Gud, Claus Hjort, Helle Thorning Smith? Eller måske TV2?’
Dem alle. Men grundlæggende må voksne INTET som er omfattet af fagforenings-regler. De må gå til eventer og klappe.
Dette forhold har siden SR-regeringen 1990erne også omfattet kunst og kultur, såvidt det har kunnet indskærpes, men angiver TV2 ingen aldersgrænser, så er der ingen - ligegyldigt hvad -man- kan ‘sige sig selv’.
men Siger-Sig-Selv er afskaffet lille De - til fordel for love regler og spanske svirpende mentalkæppe. Nu vil man lovsætte ‘menneskerettigheder’ - altså almindelig globalt anset anstændighed. Det er faktisk ikke det bedste tegn på mental sundhed i samfundsorganismen at den slags skal være politiopgaver.
Men det synes EL ? Fløje er mærkelige…
Denne kommentar er anbefalet af:
Der må være basis for en klage:
http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/
Der må være basis for en klage:
http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/