Første gang er altid svær … Information har bedt fire tidligere socialdemokratiske ministre om at vurdere Helle Thorning-Schmidts debut som nytårstalende statsminister. Mest positiv er den tidligere finansminister Knud Heinesen.
»Det var en fremragende tale. Jeg har ikke hørt nogen socialdemokratisk statsminister holde en bedre nytårstale,« lyder hans vurdering, som han sammenfatter med ordene »realistisk, personlig og socialdemokratisk«.
Heinesen var undervisningsminister 1971-72, derefter budgetminister 1972-73 og endelig finansminister i årene 1975-79 og 1981-82. Det var ham, der opfandt ordspillet om dansk økonomi med retning mod afgrundens rand. Ikke overraskende er det talens økonomiske ansvarlighed, han fokuserer på:
»Regeringen er tiltrådt under den værste økonomiske krise siden 1930’erne, og derfor forbereder hun befolkningen på, at de næste år bliver magre og krævende. Arbejdsløsheden skal først og fremmest bekæmpes ved, at alle kræfter sættes ind på at forbedre konkurrenceevnen og holde en ansvarlig økonomisk kurs. Det gælder også EU: styr på økonomien og gang i den økonomiske vækst.«
Også i forhold til den socialdemokratiske tradition er Heinesen begejstret:
»Hun fortæller om sine værdier med baggrund i hendes egen historie: alle skal med i en udvikling af demokrati og velfærd. Og hun fremhæver med rette VKO-regeringens medansvar for det store statsfinansielle underskud, og det er velgørende, at hun ikke forbigår finanssektorens uansvarlige grådighed og udvikling af en ustyrlig casinoøkonomi. Hun understreger det fælles ansvar for at gøre en indsats, samtidig med at solidariteten skal fastholdes over for dem, der har svært ved at følge med,« siger Heinesen og fortsætter: »Hun understregede, at for socialdemokraterne har bekæmpelsen af arbejdsløsheden og ikke mindst den alt for store ungdomsarbejdsløshed den højeste prioritet. ’Et land for de mange og ikke for de få’ var en god socialdemokratisk pointe.«
’Meget ansvarlig’
Også den tidligere indenrigsminister Thorkild Simonsen roser talen:
»Det er en meget ansvarlig tale ud fra et socialdemokratisk synspunkt. Der bliver ikke lovet guld og grønne skove, tværtimod er der udsigt til besparelser og løntilbageholdenhed, også for de velbjærgede. Så talen viser stor ansvarlighed,« siger Thorkild Simonsen, der var indenrigsminister 1997-2000.
»Man må håbe, at de forskellige reformer vil få den fornødne virkning, men som statsministeren siger i slutningen, så afhænger det også af den europæiske udvikling. Hvis vi kan medvirke til at skubbe udviklingen i EU i den rigtige retning, så vil det gavne både EU og Danmark. Omvendt kan man så slutte, selv om statsministeren ikke siger det, at hvis udviklingen ikke kommer, så vil det få følger for Danmark,« siger han.
Han har læst Helle Thorning-Schmidts tale to gange, den sidste gang endda højt for sin kone: »Det er ofte sådan, at ens første indskydelse er den rigtige. Og min første indskydelse var, at nu går det i den rigtige retning. Det er en meget ansvarlig og meget klog tale, hvis jeg som gammel socialdemokrat — og jeg er 85 — skal vurdere den. Jeg håber, at befolkningen forstår, at der ikke er udsigt til lønfest, hvis vi skal have styr på den økonomiske ubalance.«
Ingen fornærmes
Den tidligere justitsminister Ole Espersen kalder nytårstalen for »en meget fornuftig tale, der ikke fornærmer nogen eller skælder ud«.
Men i forhold til, at statsministeren selv brugte ordvalget »beslutninger, der kan måle sig med de sværeste i vores historie«, var manglen på konkrete oplysninger i nytårstalen tydelig, påpeger han: »Det er jo et ganske alvorligt udsagn at tale om beslutninger, der er blandt de sværeste i danmarkshistorien — uden at komme med en eneste antydning, bortset fra lidt om førtidspension, af, hvad det drejer sig om. For de, der måtte have forventninger om at få noget om retningen eller midlerne at vide, så må talen være skuffende,« siger Ole Espersen, der var justitsminister 1981-82.
Omvendt er der for Ole Espersen intet mystisk i, at talen ikke var konkret. For som han bemærker, nytårstalen skal jo holdes, uanset om tidspunktet er bekvemt eller ej.
»Der stilles mange forventninger — og mange berettigede forventninger — til statsministerens tale fra socialdemokrater, fra koalitionspartier, fra oppositionen, fra fagbevægelsen, fra industrien, fra EU … Alt det gør i realiteten, at man ikke kan regne med meget andet end en indholdsløs tale. Ellers ville statsministeren hurtig gøre sig uvenner med alle dem, hun snart skal forhandle med: trepartsforhandlinger og EU-formandskab.«
Espersen havde dog »fundet det klogt«, hvis statsministeren havde brugt nytårstalen til også at understrege, at Danmark ikke under den nuværende regering vil gå i krig uden FN-mandat.
»Men det er godt at se, at statsministeren fastholder kickstarten, selv om de fleste EU-lande er uenige og hellere vil have euroen styrket.«
Mere kamp mod ulighed
Også den tidligere forsvars- og udenrigsminister Kjeld Olesen lægger vægt på nytårstalens særlige karakter:
»En nytårstale er svær, fordi det jo ikke kan være en programerklæring for regeringen. Så meget vigtigere er det, at nogle værdier og grundholdninger bliver udtrykt. Og det var godt at høre de positive bemærkninger om nydanskernes bidrag til samfundsudviklingen,« siger Kjeld Olesen, der var forsvarsminister 1971-73 og senere udenrigsminister 1979-82 under statsminister Anker Jørgensen.
Kjeld Olesen havde gerne set en klarere profil i talen i forhold til den stigende ulighed i samfundet: »En kedelig arv fra den tidligere regering er den øgede ulighed, og det skuffer mig, at det ikke klart blev sagt, at man vil modarbejde den. Ellers bliver ordene om solidaritet jo kun floskler. Men jeg tror, at oppositionen vil have vanskeligheder ved at finde konkrete kritikpunkter.«
Pia Kjærsgaard, Dansk Folkeparti:
’Talen sætter sig i hvert fald ikke spor. Enhver kunne sige det. Der er ingen anvisning på, hvordan vi skal komme ud af krisen. Talen er meget intetsigende. Hun bliver ikke anklaget for løftebrud, for hun giver ikke et eneste løfte i talen.’
Marianne Jelved, Radikale Venstre:
’En nytårstale er ikke en valgkamptale. Den beskriver de udfordringer, som statsministeren ser for sig. Hun gør rede for vores kolossale udfordringer med de store underskud og konkurrenceevnen, der ikke er god nok.’
Kristian Jensen, Venstre:
’Danskerne har ventet på at få en forklaring på hendes løftebrud, siden regeringen trådte til. Men det er der ikke noget af.’
Hans Engell, politisk kommentator, tidl. partiformand (K):
’Nytårstalen er en stor skuffelse. Det er en alvorlig tale, men aldeles upræcis. Krisen kradser, og vi står over for meget alvorlige udfordringer. Statsministeren lægger op til store beslutninger, men det fortaber sig helt i tågerne, hvad de går ud på.’








Kommentarer
Der var ligefrem en genklang af Staunings nytårstale i 1940 da krigen var brudt ud og krisen stod for døren:
” …Vanskelighederne er godt begyndt, men der vil komme flere. Det gælder om at holde sammen og om at holde ud sammen. Indbyrdes Strid om det, der i Forhold til det store, som foregaar, er Smaating, er upassende i en mørk alvorstung Tid. Vi maa bære Nationens Byrder i Fællesskab, og de, der har Evne maa tage en Part af det, de Svage maa lade ligge.
Vi vil alle komme til [at] føle Tidens Tryk, og der vil komme mange Krav, efterhaanden som Tiden gaar. Men for os alle gælder det, at vi maa se paa vort Lands og hele vort Folks Sag, før vi forfalder til egoistiske Betragtninger.
Det gælder om at vise Verden, at her lever et Folk, der anstrenger sig for at gøre sin Gerning. Vi maa ikke lade staa til i sløv Ligegyldighed, men holde Produktionslivet i god Gang, saa godt som vi er i Stand til det under den Svækkelse, der paaføres Landet udefra. Erhvervslivet maa holdes i Gang.
Produktion og Omsætning er Livet for det danske Folk, og hermed løser vi en Opgave ikke alene for os selv, men ogsaa for andre Nationer. Produktionen er Arbejde og Indtægt for de Hundredetusinder af Arbejdere, og det er vigtigere at skaffe Kul, Jern, Foderstoffer og andet Produktionsbehov til Landet end den Luksus, som der nu og da jamres over, at vi ikke faar i samme Omfang som før.
Vi skylder vort land at staa sammen om Opgavernes Løsning. Nu gælder det ikke den enkelte og ikke politiske Retninger. Nu gælder det Danmark og det danske Folk.
Lad os fra Hjem til Hjem i denne Stund love at staa sammen i vort Lands Interesse, og i Haabet om Tilslutning fra hele Folket udtaler jeg Ønsket om et godt Nytaar med Fred som det vigtigste for hele Menneskeheden!”
Helles nytårstale var da helt i den socialdemokratiske tradition og ånd med rødder helt tilbage til landsfader Stauning.
Denne kommentar er anbefalet af:
Godt Helle. c¨,)
Denne kommentar er anbefalet af:
Udover det scenetiske, er melodien vel den samme. Uændret tæsk med den østrigske skole, ikke særligt socialdemokratisk.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ja, det var en fremragende tale. Nu må udmøntningen bare gerne komme snart.
Ja. Sådan skal en holdningsløs tale holdes:
Rig som fattig. Vi må stå sammen i en svær tid, for vi er jo alle i samme båd, aom Helge Kjærulf Schmidt i sin tid så træffende udtrykte det i sin tid.
Det eneste konkrete Lars Løkke havde i sin nytårstale i 2011 var efterlønnen. Det viser sig, at det var forkert det han sagde.
Man kan vel ikke i en nytårstale stå og fyre 40.000 offentlig ansatte? Dem VKO sørgede for blev ansat ud over dem, der var der i forvejen.
Denne kommentar er anbefalet af:
DEt er den bedste tale vi har hørt de sidste 10 år!
Denne kommentar er anbefalet af:
En fin tale, som intet ændrer ligesom dele af talens indhold vil blive husket i dag og imorgen med og derefter vist ikke af nogen.
Jeg hørte en Jesper Petersen kommentere Thornings tale.
Er der nogen af Informations læsere der ved, om han er fra SF eller fra de Konservative ?
Superflot og afslørende tale, der leder tanken hen på “Admiralens Vise” - specielt dette vers:
“Politisk set var jeg liberal
socialistisk - højresindet - radikal.
Jeg stemte altid med den største flok,
og de tanker, andre tænkte, var mig mer’ end nok.
Da mine egne tanker var så små og få,
så endte jeg med kors og bånd og stjerner på.”
Hvis hun havde sunget hele visen, havde det været perfekt.
Det kan endnu nås.
Så blev det heller ikke til nytårstalen, at statsministeren sagde:
“Der er nogen af os i Danmark- ikke så mange - der har oparbejdet meget store formuer de senere år. Vi synes de skal bidrage mere til fællesskabet, og vi vil i løbet af 2012 gennemføre en formuebeskatning efter norsk og svensk model, så disse meget lettjente penge kan blive beskattet til glæde for vores alles velfærd”
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvis man sammenligner med Løkkes tale fra sidste år, som havde et stort politisk indhold, så er der selvsagt lidt for meget båltale over Thornings 2012 tale. Bortset fra lidt løs snak om kommende reformer - herunder skattereform - var der ikke meget kød på det.
Kigger man længere tilbage, så minder Helles 2012 tale meget om en lang række af Foghs “landsamlende” nytårstaler, så det er mere regelen end undtagelsen, at talen kun har et ubetydeligt politisk indhold.
Personligt havde jeg gerne set at Helle havde benyttet talen til at promovere den store grønne omstilling, som DK skal gennemgå de nærmeste år (klima, vandplaner mv). Mon ikke spindoktorerne har frarådet det? Klima og miljø sælger desværre ikke biletter i disse hårde tider. Folk vil vist hellere have en ny boligboble…..
Denne kommentar er anbefalet af:
“Men i forhold til, at statsministeren selv brugte ordvalget »beslutninger, der kan måle sig med de sværeste i vores historie«, var manglen på konkrete oplysninger i nytårstalen tydelig, påpeger han: »Det er jo et ganske alvorligt udsagn at tale om beslutninger, der er blandt de sværeste i danmarkshistorien — uden at komme med en eneste antydning, bortset fra lidt om førtidspension, af, hvad det drejer sig om.”
Espersen bør nok være opmærksom på at disse historisk svære beslutninger naturligvis knytter sig til reformering af ikke blot førtidspensionen, men også kontanthjælpen. Og i kølvandet på disse reformer, som naturligvis dækker over besparelser sfa. et reduceret udgiftsniveau, vil der ske en skatteomlægning som bl.a. vil indebære reduceret topskat.
Det historisk vanskelige vil for Helle og regeringen (herunder Socialdemokratiet i særdeleshed) bestå i at gennemføre en politik som er asocial, ulighedsfremmende og neoliberal i sin tilgang (jvf. bl.a. forsigtighedsprincippet) - uden at opbakningen bag regeringen svinder ind til et helt uholdbart niveau.
Det historisk vanskelige for den danske befolkning vil være besparelser i de offentlige institutioner og hjælpetilbud, som vi ikke har set mage til i mange, mange år. Krævementaliteten, som godt nok er ganske udokumenteret - men som visse danskere på overførselsindkomster ifølge statsministeren lider af, skal der gøres op med. Og det gør man som moderne socialdemokrat lettest ved at spænde de økonomiske tommeskruer på de uvillige, så dovenskaben kan blive pint ud af knoglemarven. En slags strukturel kirurgi af velkendt historisk snit.
Og så har vi koblingen til europæisk politik, hvor regeringen ligger sig i slipstrømmen fra de neokonservative tyske og franske idéer. Det blev der ikke talt så meget om, men Nicolai Vammen har slået tonen an ved at indkalde toneangivende EU-parlamentsmedlemmer til forhandlinger bag lukkede døre, hvor der skal laves såkaldt uformelle forlig. En charmerende demokratiseringsudvikling.
Det bør bemærkes at Claus Hjort Frederiksen direkte udtrykte enighed i talens valg af temaer - og de holdninger, som statsministeren tilkendegav. I sig selv bekymrende.
Peter Jensen, mon ikke selv Claus Hjort Frederiksen forstår, at hans opbakning vil svække regeringen?
Jeg kan ikke tro, at vi hørte den samme tale - den, jeg hørte, var kernesocialdemokratisk.
Peter Hansen:
Naturligvis er der taktiske overvejelser bag Claus Hjorts udmelding, men disse hari praksis inferiør betydning - politikken er det afgørende. Og hér er Claus Hjorts udmelding vel autentisk nok - Thorning udtrykker jo i det store og hele at der vil blive ført borgerlig politik (hvilket vi i tilgift ved at R nok skal sikre). Og at regeringen i så henseende er klar til at udføre det beskidte arbejde.
Denne kommentar er anbefalet af:
Kære alle.
Set fra min italienske bjergside var jeg ved at græde af stolthed over en ung, kvindelig statsminister holde en nytårstale, som ikke udelukker nogen, ikke fornærmer nogen og tager udfordringerne op - uden at give konkrete anvisninger (ingen bukke, ingen får, ingen smagsdommere at hakke på).
Klima, bæredygtighed, solidaritet, - jeg er sikker på at hun har det i hovedet, men hvad skal hun sige med den regering og det flertal hun baserer sin magt på..
Her nede ER vi ganske vist nøjsomme, politisk set, - men fint nok Helle Thorning!
Og som sædvanlig er overskriften en redaktionel stramning, der ikke helt svarer til artiklens indhold.
Oppositionens reaktion er helt forventelig og efter bogen, og det er resten af Informations artikler om nytårstalen også.