Frankrigs venstrefløj er godt i gang med at varme op til en skelsættende konfrontation med den økonomiske ortodoksi, der har tilskyndet langt de fleste EU-lande til at reagere på finanskrisen med budgetnedskæringer.
Den socialistiske kandidat til posten som Frankrigs præsident, François Hollande, lægger op til et frontalopgør — ikke blot med præsident Nicolas Sarkozy, men også med den stadig mere dominerende tyske partner og andre europæiske regeringer, der er slået ind på sparepolitikkens strenge vej. Og det gør han vel at mærke med meningsmålinger, der giver ham en klar sejr ved forårets præsidentvalg.
De franske socialisters program er det første ægte venstrefløjsmodtræk mod den politik, Europa har forfulgt som svar på den krise, der har ramt det. Vinder Hollande, og gennemfører han det program, han lagde frem i sidste uge, vil Frankrig uundgåeligt blive skueplads for vidtrækkende konfrontation mellem et nationalt vælgerdemokrati på den ene side og den internationale finanskapital og den tysk ledede eurozone på den anden.
Vælgerjubel
Lige siden Hollande vandt sit partis nominering sidste år, har han stræbt efter at træde i karakter som en figur, der har format til at udfylde det franske præsident-embedes halvmonarkiske rolle.
Han trykker på alle de rigtige knapper hos vælgerne, der frygter for en alvorlig national nedtur, ikke mindst efter det nylige tab af AAA-status hos kreditvurderingsbureauet Standard & Poors. Hollande har lovet at øge statens udgifter med 20 milliarder euro frem til 2017, ligesom han vil skabe 60.000 nye lærerstillinger samt 150.000 statssubventionerede job for unge. De rige skal betale højere skatter. Der skal indføres en afgift på finansielle transaktioner, og beskatningen af bankernes overskud skal øges med 15 procent. Ydermere er der lagt op til et forbud mod aktieoptioner og handel med ’giftige’ finansielle instrumenter samt et loft for bonusser.
Hollande hævder, at han på fem år vil udrydde Frankrigs budgetunderskud, skabe økonomisk opsving og erstatte nøjsomhed med ekspansion.
Hollande skal have udtalt, at hans »virkelige modstander i denne valgkamp er finansverdenen«. Den slags går rent ind hos franskmændene, der i den grad har set sig gale på Sarkozys manerer, og altid har set på den finansielle elite med en vis mistro.
Fortiden spøger
Men selv om Hollande står med gode chancer, skal man ikke undervurdere Sarkozy, der før har vist sig eminent til at føre valgkamp. Hertil kommer et lurende spøgelse fra fortid.
I 1981 var Frankrigs venstrefløj i ekstase. François Mitterrand var netop blevet valgt til ny præsident. Under parolen ’det er ikke forbudt at drømme’ erklærede Mitterrand-administrationen krig mod finansverdenen og lod flere banker og større virksomheder nationalisere. Statens udgiftsbudgetter blev kraftigt forhøjet. Lønningerne steg. Men så begyndte kapitalen at strømme ud af landet. Eksperimentet endte i økonomisk katastrofe: Inflationen steg, franc’en blev devalueret, og ledigheden steg, da præsidenten blev tvunget til at ændre kurs og i stedet gennemføre politikker, der øgede arbejdsløsheden, dæmpede væksten og svækkede Frankrig over for Tyskland.
For Hollande er faren, at han som Mitterrand i 1981 bliver båret til magten af et radikalt ideologisk program, der viser sig umuligt at gennemføre i praksis. I så fald vil Frankrig blive kastet ud i en endnu værre krise. Landets økonomi har det ikke godt. Budgettet har ikke været i balance i fire årtier. Mange regioner og kommuner er i dyb gæld. Med 2,8 millioner arbejdsløse er ledigheden på sit højeste niveau i 12 år. Statens udgifter beløber sig til 54 procent af BNP. Statsgælden er på 85 procent af BNP, og nogle analytikere forudser, at den andel kan stige til 95 procent i 2014.
Sarkozys tiltag, der skulle liberalisere økonomien og ruske op i den statslige sektor, har kun fået delvis succes. Til gengæld har den fremkaldt udbredt modstand. Undersøgelser viser, at op til 15 millioner franskmænd har svært ved at få månedslønnen til at slå til. Overskuddet på handelsbalancen er væk. IMF forudser en vækst på under 1 procent over de næste to år. De franske banker er hårdt ramt af den græske, italienske og spanske statsgæld. Afstanden mellem den tyske og den franske stats debitorrenter er udvidet kraftigt. Prisen for langtidsforsikring af den franske statsgæld er meget højere end den tilsvarende pris hos de fleste andre højt udviklede økonomier.
Frankrig er ikke eneste europæiske nation i knibe, men landet er så stort — både politisk og økonomisk — at udviklingen her kan få afgørende betydning for resten af kontinentet.
Enegangssocialisme
Det store spørgsmål er nu, om vejen til nationens frelse skal findes gennem en stramning af livremmen, der risikerer at bremse væksten i al umiddelbar fremtid, eller om regeringer bør satse på finanspolitisk ekspansion, uanset risiciene?
Hollande har svoret at genforhandle den europæiske finanspolitiske traktat, som ventes underskrevet senere på ugen, for i stedet at fremme vækst og beskæftigelse. Han vil, at EU’s skatteydere skal finansiere ’store projekter’, en integreret energipolitik og et ’ambitiøst landbrugsbudget’ samt initiativer, der kan modvirke unfair handelskonkurrence.
Den slags kan fremkalde drømme, som dem Mitterrand talte om, da den socialistiske røde rose blev symbolet på en ny æra, der aldrig blev til noget. Hvor lang tid vil der gå, før markederne reagerer på udsigten til et trodsigt Frankrig under Hollande? Og gad vide om det er muligt at gennemføre socialisme i et enkelt land?
Jonathan Fenby er tidligere chefredaktør for The Observer
© The Observer og Information
Oversat af Niels Ivar Larsen








Kommentarer
Den europæiske venstrefløj gør næppe klogt i at vente på at Hollande eventuelt vinder det franske præsidentvalg; den europæiske venstrefløj skal arbejde benhårdt for nedbrydning af EU-konstruktionen og styrkelse af de internationale bevægelser for folkelig indflydelse, klimabevidsthed og kamp mod den internationale finanskapital. Rent institutionelt bør der sigtes mod øget involvering i mellemstatslige samarbejdsfora som FN, Europarådet og Nordisk Råd.
Denne artikel indskriver sig i drømmeriernes parnas, på ventepositionens illusoriske apati og slaphed. Vel vil de fleste alternativer til kæltringeregimet under Sarkozy være en forbedring for ikke blot franskmændene, men også europæisk politik, men at deponere håbet for fremtiden i et repræsentativt demokratisk mediedrama på fransk er ikke blot dumt; det er at gå kapitalens ærinde. Moderne socialdemokratisme er fortrinsvist udglattende mellemlægspapir og en sikker hånd hvis man ønsker en igangværende udvikling fortsat.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hollande er ikke rødere end Thorning… artiklen burde have nævnt Mélenchon som er det virkelig røde alternativ til Sarkozy…
http://www.dailymotion.com/video/xkvp5y_extrait-je…
Denne kommentar er anbefalet af:
Meget interessant. Tak for den artikel.
Det lyder jo som det lille dk lige er kommet ud af, med røde ører.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ovenstående eksempel viser med al tydelighed, at socialisme ikke kan være et elitært projekt. Hele befolkningen er nødt til at være med på idéen og stoppe kapitalflugten, der vil være en uundgåelig konsekvens af en socialistisk magtovertagelse. Ja, vi snakker generalstrejker og ja, vi snakker om virksomhedsbesættelser og kollektivistisk overtagelse af produktionen og ja, revolutionen skal vedblive med at udvide sig til målet er nået. Er den først stoppet op og oplever markant tilbagegang, kan man lige så godt mane den i jorden.
Helle er vist snarere sort end rød. Det er da en ordentlig røvfuld til “Søren” hun lægger op til!
Men bare hun selv har sit på det tørre og kan komme til topmøder og sikre sig selv en retrætepost til et par mill, når hun ikke er statsminister mere, så er hun vist glad.
Standard and Poors. Det kunne jo være et eksempel: de almindelige og de fattige i skøn forening.
I hvert fald tid til at finde den gamle sang “brother can you spare me a dime” frem! Jeg tror personligt, at det her betyder frit fald udover kanten for velfærdstaten, som vi kender den! Det bliver massivt, men det er vel også det Helle T har lagt op til over det sidste halve år! Der var jo forøvrigt derfor mange af os sagde nej til Euroen, men nu får vi jo Euroen uden af få den. Ergo ingen folkeafstemming, det er en Gobbels værdig squ!
Frankrig har ikke økonomien til at føre en ekspansiv finanspolitik, og eftersom de ikke har kontrol over deres egen valuta, så kan de heller ikke starte seddelpressen…
Hollande vil, nøjagtig som det skete i Danmark, bruge de socialistiske paroler og løfter om milde gaver til at få magten, og derefter vil realiteternes verden tvinge ham til at bryde alle løfter og føre basalt set den samme politik som Sarkozy…
Denne kommentar er anbefalet af:
Reformismen er en fælde:
http://pambazuka.org/en/category/features/78392
Denne kommentar er anbefalet af:
Nogle gange får kommentarerne med deres flagsvingeri og rene hænder en til at tænke på den amerikanske hærs tidligere bøssepolitik: Don’t ask, don’ tell.
Når socialister som Hollande rejser venstredrejede krav, får vi at vide, at det kan han godt lade være med, det har ikke en chance, han er også reformist, og det går garanteret som med den røde regering i Danmark.
Radikale OWS, som alle hylder, nægter til gengæld med sofistiske argumenter at stille et eneste formuleret krav, for så risikerer man alt muligt.
Mon ikke løsningen, som historiske erfaringer viser, er at begynde med simple krav, som man kan få opslutning til, for eksempel Hollandes, og så lade tingene udvikle sig derfra? Var det iøvrigt ikke i Frankrig, at den folkefrontsstrategi blev opfundet, der inspirerede 30’ernes venstrefløj?