De forholdsvis mange historier i pressen for tiden om forældres misbrug af børn har med en naturlovs uafviselighed ført til politiske krav om strengere straffe. Det siger sig selv: folk der pønser på at indvie deres børn i forplantningens mysterier — egenhændigt og efter naturmetoden — foretager utvivlsomt i god tid inden en grundig vurdering af strafudmålingen. Voksnes overgreb mod børn sker som bekendt i miljøer hvor spidskompetencen er jura, hvor børnemisbrugerne abonnerer på Karnov og nidkært følger den retspolitiske udvikling. Når Folkepartiet forlanger dobbelt op, besinder potentielle børnemisbrugere sig og sender i stedet de kære små i søndagsskole.
Lokale myndigheder indskærpes nu at holde øje med mistænkelige familier. I et eller andet omfang sikkert udmærket. Misbrug finder i øvrigt også sted i såkaldt pæne folks hjem, hvor man mindst venter det, og konsekvenserne heller ikke dér ser ud til at være med i overvejelserne. Men strengere straffe og kommunalt tilsyn — så burde det selvfølgelig ikke gå galt. Man kan på baggrund af de mange sager imidlertid fastholde sin tungsindige skepsis og spørge om disse foranstaltninger er tilstrækkeligt rettidig omhu, eller om tiltagene falder ind under begrebet symbolpolitik. Og man kan spørge om fænomenet frem for isolerede enkeltsager i virkeligheden har sin rod i en og anden dysfunktion i den nationale kultur.
Dansk Folkeparti stemte i sin tid imod ophævelsen af revselsesretten, som Søren Krarup i utallige debatindlæg og længe før han blev levebrødspolitiker har besværet sig over: At en sådan krænkelse af forældrenes ’opdragelsesmandat’ kommer på tale, skyldes kun politisk korrekthed. Børn er forældrenes ansvar og kun deres, ikke samfundets hvis ikke det hele skal ende i totalitarisme, Gulag og Auschwitz. Pia Kjærsgaard bebudede i 1997 revselsesretten genindført, når hun engang kom til. Ingen tager jo skade af en frisk endefuld, blot straffen eksekveres med kærlighedens stærke hånd. Som når far efter endnu en brydsom aften på bodegaen ond i sulet kommer hjem og trækker bukserne af den små Olfert og Oline og trakterer dem med den gamle veltjente livrem marineret i salt- lage. Staten ejer ikke børnene, som Kjærsgaard ekkoer Krarup, forældrene har ansvaret for opdragelsen i danske værdier, osv.
Dømt for racisme
Det er ikke så længe siden at en af partiets prominente skikkelser, nu fhv. MF Jesper Langballe, kom i gyngen på den udtalte opfattelse at muslimske fædre myrder deres døtre og lader onklerne voldtage dem. Oprindeligt formulerede Trykkefrihedsselskabets formand noget lignende — en mikroskopisk nuance mildere. Efter Jesper Langballes mening en nuance for slattent. Partileder Kjærsgaard ønskede ikke at desavouere sin Langballe der herefter blev hevet i retten og dømt for racisme.
Hovedsagen for partiet og trykkefrihedsformanden var den: ikke alene begås de nævnte grove forbrydelser af fædre og onkler af den muslimske tro, islam fører nødvendigvis til fædres drab på døtre og — om dette så sker før eller efter drabet — onklers voldtægt, sådan er Muhammeds lære også her i landet, det kan ikke være anderledes. Det mente trykkefrihedsformand og historiker Hedegaard, samt pastorerne Langballe og Krarup med Kjærsgaards accept.
Denne automatik mellem muslimsk kultur og drab på døtre, som de kulturkreative ifølge sagens natur havde mere end svært ved at bevise, kan det være nærliggende at afprøve i de sørgeligt mange aktuelle absolut ikke-muslimske incest- og børnevoldssager. Ganske almindelige folkekirkedanskere havner på avisernes forsider som hovedpersoner i den ene slemme historie efter den anden. Såfremt man trods manglende evidens i muslimsk sammenhæng om forbindelse mellem religion og overgreb på børn og unge et øjeblik går ind på tankegangen om visse kulturtræk og religiøse normer på den ene side og på den anden side automatik i voldelige seksuelle familierelationer, må det være rimeligt at undersøge om synspunktet holder i andre sammenhænge end den dansk-muslimske, hvor synspunktet eller påstanden vel at mærke ikke holder. En nærliggende tese kunne være at der på en eller anden hidtil ikke påagtet måde måske kan påvises en art sammenhæng mellem den danske udgave af kristendommen og/eller den nationale kristendomskultur og seksuelt misbrug af børn — i hvert fald i udkants-Danmark.
Er der en kobling?
Dette er naturligvis en lige så forrykt generaliserende påstand som den om de dansk-muslimske fædre og onklers drab og voldtægt af døtrene. Men det forekommer uforsvarligt ikke at forsøge en analyse af, hvad der går så grueligt galt i den slags tilsyneladende normale danske familier, der sikkert glade og fornøjede traver om juletræet og spiser risengrød og synger salmer og betaler deres kirkeskat med glæde. Om der måske er en kobling mellem visse træk i en eller anden art af gammelkristen forestilling om forældres ejendomsforhold til børn, og den kendsgerning at de misbrugende og voldelige forældre i det ydre er ganske almindelige gennemsnitsdanskere. Ikke folk af anden tro og kultur, men pæredanske hvor det velkendte og fortrolige pludselig, når låget løftes, bliver fremmedartet og skræmmende. Problemet — eller udfordringen som man siger — er med andre ord et eller andet noget der trives i den danske kultur i forholdsvis brede sociale kredse, og således som den slags sager også forekommer i lande som Østrig, Belgien, og USA, hvor man ligervis lægger alvorstung vægt på nationale og kristne værdier.
Mens vi nu er ved det, drager Venstres Søren Pind nu den nationale og repræsentative ægthed i tvivl hos de ministre der ikke er medlemmer af Folkekirken. En nyskabelse i dansk politik der vidner om Pinds inspiration fra det amerikanske ekstreme højre i forsøget på at gøre proklameret formel kristendom til betingelse for modstanderens legitimitet.
Nogle ser forklaringen på de danske forældres seksuelle overgreb på børn i den kollektive kulturs sammenbrud og individualiseringens dominans i neoliberalisme og nykonservatisme. Det kan man ikke afvise, heller ikke at tendensen kan og bør søges i dybere lag af befolkningsudviklingen og i den interne nationale debat.
Til en begyndelse kan man jo se lidt på den danske berygtede suffisante selvtilfredshed, som giver sig udslag i en håndfast overbevisning om egen kulturs fortræffelighed frem for andres. »Der er kun én civilisation, og det er vores«, siger Pia Kjærsgaard. Rent bortset fra den demonstrative provinsialisme og det selvhævdende navlebeskuende snæversyn i udsagnet inviterer dette ikke ligefrem til at danskere i deres umistelige blåstemplede civilisation føler sig kaldet til kritik af egen adfærd. Hvert eneste træk i denne solitære civilisation må nødvendigvis ifølge Folkepartiet være enestående — ifølge Søren Pind legitimeret ved medlemskab af Folkekirken.
Barbariet, det har man de samme politikeres ord for, er kun de andres barbari og kun de fremmedes mord og voldtægt. Her i sognet gør vi ikke sådan noget. Og de der så alligevel begår de skrækkelige overgreb mod børn bliver af dem der kaster de første sten betryggende isoleret i stadig flere år som sygeligt forbryderiske, strafværdige undtagelser fra reglen.
Uden at gå dybere i andegårdens vilkår nøjes danskernes politiske tillidsfolk altså med at konstatere at der er så dejligt her i landet. Det var der så alligevel ikke.
Denne artikel er anbefalet af:
uffe hellum- Toke Ernstsen
Svend Jeppesen- Tommy Knudsen
- Philip C Stone
Palle Rasmussen
Martin Jeppesen- Rasmus Kongshøj
- Stig Bøg
Martin E. Haastrup- Bjarne Bisgaard
Robert O Jensen
hanne ribens- Henrik Darlie
Thorsten Lind- Christel Gruner-Olesen
erik winberg
Lars Dahl- Marie Spliid Clausen
- Elisabeth Andersen
- Kristian Rikard
- Jette Abildgaard
- Malan Helge
Nis Bech- Kim Øverup
- Tiiu Mason
Ingrid Uma
Rune Lund- Karen Møller Grothe
- Per Jongberg
Inger Sundsvald
Henning Pedersen- mariann offersen
Kirsten Svejgaard
Jørgen Garp
Brian Pedersen
Anne Marie Pedersen
Heinrich R. Jørgensen- Hanne Cetkin
Jan Weis
Steen Sohn
Kommentarer
Hør en glad sang til den tørre tekst:
http://wimp.dk/wweb/track/8160456
Klummeskriveren glemte lige at rekapitulere pædofilien i den katolske kirke med alle dens småfede matristers fingerpillende overgreb på drengene i Wiener Sängerknaben og alt for mange andre …
Denne kommentar er anbefalet af:
Satanz … for “matrist” læs “patrist” …
Sublimt leveret af Georg Metz. Sprogligt på toppen, som vanligt. Indholdet er også til 13 på den gamle skala.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg har bemærket at Georg Metz altid har flest fans, når han skriver om det unævnelige parti. Det er også det han er bedst til.
Denne kommentar er anbefalet af:
Som ingen andre kan Metz benytte sproget til at jage knivskarpe kiler ind mellem fordommenes flæskesvær.
Som altid: Bravo!
Denne kommentar er anbefalet af:
Endnu engang vælter Metz sig i sølet som en anden dansk bacongris. Og hvor han nyder det! Sviiiineri!
Ja, ja, hver sin lyst.
Selv foretrækker jeg dog Dirch Passers mere sublime og humoristiske tilgang.
Denne kommentar er anbefalet af:
Niels-Holger har jo ret - Det er bedst, når modstanderen er DF, men den er jo også så let, da det her er så let på mange måder, at gå op i mod - da hiver man blot sin sunde fornuft og anstændighed frem og pudser det lidt, så står der nærmest bare tragisk komik tilbage. Men det er alligevel også bare så yesterday….Det var dengang, hvor værdidebatten havde nogle klare optrukne skillelinjen, og det var så let at være imod - i dag gider ingen jo nærmest lytter til DF, når de trækker deres indvandrerkort. Det er kommet andre dagsordner i spil, hvor det ikke længere er så sort/hvidt so to speak - fattigdomsdebatten, de hårdtarbejdende osv. Værdidebatten er blevet mere diffus - men alligevel langt mere væsentlig, da den nok vil ændre fremtiden mere end det såkaldte multikulturelle samfund har gjort. Times are changing….med modsat fortegn tror jeg desværre.
Denne kommentar er anbefalet af:
DF er ved at blive en anakronisme.
Det er et problem at skulle skrive en klumme hver eneste uge. Man har jo ikke altid noget særligt på hjerte og er ikke altid lige oplagt.
Metz fortjener en ferie, f.eks. i Sydfrankrig. Lidt eller lidt mere god mad, gerne med rødvin til, så bliver han sgu nok frisk igen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvilken herlig morgenstund, hvor man endnu engang af Metz får spiddet den udbredte danske underskudsmentalitet, som vel er forstærket dobbelt op i VKO’s tiårige misregimente grænsende til infam småborgerlig sparken nedad med tilsvarende slibrig kryben opad i rent ud småfascistisk stil.
Først var det udlændinge af anden etnisk oprindelse gennem mere end 10år og nu er kontanthjælpsmodtagere af ægte dansk oprindelse og derefter…..!
Man kommer ihu salig pastor Martin Niemöllers udsagn, som netop IKKE rammer folk som Georg Metz (!), men måske nok folk der foretrækker hjemlig hygge og uforpligtende humor.
Først kom de for at tage kommunisterne men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.
NB. Og Breivik opstod ikke ud af den blå luft!
Denne kommentar er anbefalet af:
Som supplement og til Vibeke Svenningsen:
http://www.information.dk/291136
Mens resten af verden råber slagord mod finansfyrsterne på samfundets top, sparker danskerne til de ledige på samfundets bund.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvorfor disse påstande om, at klummen handler om DF? Den handler om overgreb på børn.
Den handler om, at de såkaldt “kristne” ikke har noget at lade andre trosretninger høre hvad angår misbrug og mishandling af børn.
Hvis jeg husker rigtigt, så har Alice Miller skrevet et sted, at en uforholdsmæssig høj procentdel af Rote Armee Fraktion var børn af præster. Hun sætter i den forbindelse spørgsmålstegn ved, hvilken “opdragelse” disse personer havde været udsat for.
Det viser sig ganske ofte, at de personer, som begår incest og andre voldelige overgreb, selv har været udsat for tilsvarende, da de var børn. Hvilket er endnu en god grund til at gøre en indsats for at få misbrug stoppet i tide. Af hensyn til kommende generationer.
Også godt, at Metz gør opmærksom på, at misbrug ikke kun forekommer i socialt belastede familier i udkantsdanmark.
Denne kommentar er anbefalet af:
Ikke fordi jeg ikke under Metz en ferie i Sydfrankrig med god rødvin, men jeg ville klart foretrække, at Hans Jørgen Lassen indtog sin egen medicin!
Denne kommentar er anbefalet af:
forståligt nok er de fleste mennesker vel efterhånden meget tvivl om hvem,
om nogen som helst,
de trygt kan lade deres små børn komme til.
Denne kommentar er anbefalet af:
måske burde man fortælle de små børn om darwin’s og communister’s budskaber, de er lidt mere lyse og optimstiske budskaber.
Denne kommentar er anbefalet af:
Jeg kunne forestille mig, at hr. Metz slet ikke bryder sig om at blive opfattet som en førerskikkelse. Heller ikke, selv om det kun er som åndelig fører.
Selvfølgelig kan jeg tage fejl, men næppe i dette tilfælde.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er ganske vist ubehageligt, af helvede til for at sige det lige ud, men nødvendigt. Det bliver illustreret af at der er poler i vores samfund der gerne så fortidens normer genindført.
En lidt sjov størrelse denne artikel, men belyser dog emner der sjældent tåler lys, og med lys skal mørke fordrives.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er nok værd at bemærke den rungende tavshed fra ligesindede om disse emner, hvilket måske i samme grad er passivt medvirkende.
Jeg er sådan set enig med Vibeke Svenningsen i at DF heldigvis er ved at være passé som fjendebillede, og at det måske ville være bedre, at tie dem ihjel.
Men det er altså ikke nær så underholdende - især ikke, når det er Metz, der udfolder sig.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fremragende Metz som altid, men behøver I at ledsage teksten af et billede af dansk politiks svar på Grauballemanden?
Dette dumme svin - en betegnelse jeg har tilladt mig at anvende uden blusel, lige siden han kaldte mig og alle andre homoseksuelle “handicappede” - fortjener at udsættes for massiv folkelig simultan-fortrængning. Søren Krarup har kun skabt splid og sået had. Aldrig gjort godt; kun ondt.
Uden ham og hans fæller var Danmark et bedre sted.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er jo helt forkert, når nogen åbenbart tror, at det ikke længere er nødvendigt at kritisere Dansk Folkeparti, fordi partiet ikke længere udgør det parlamentariske grundlag for regeringen.
Den nye regering har tydeligvis ikke modet til seriøst at begynde at rulle VKOs værdipolitik tilbage, og derfor må som det ser ud nu trækkes med arven fra VKO mange år ud i fremtiden.
Medmindrre narturligvis at Metz og ligesindede kan få fyret så meget op under regeringen, at den begynder at holde løfterne fra valgkampen om at en ny regering ville gøre op med VKOs uanstændige værdipolitik.
Derfor er og bliver Georg Metz en af de mest uundværlige journalister i dansk presse.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det er jo helt forkert, når nogen åbenbart tror, at det ikke længere er nødvendigt at kritisere Dansk Folkeparti, fordi partiet ikke længere udgør det parlamentariske grundlag for regeringen.
Den nye regering har tydeligvis ikke modet til seriøst at begynde at rulle VKOs værdipolitik tilbage, og derfor må vi som det ser ud nu trækkes med arven fra VKO mange år ud i fremtiden.
Medmindrre narturligvis at Metz og ligesindede kan få fyret så meget op under regeringen, at den begynder at holde løfterne fra valgkampen om at en ny regering ville gøre op med VKOs uanstændige værdipolitik.
Derfor er og bliver Georg Metz en af de mest uundværlige journalister i dansk presse.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det der med streng opdragelse med ”tugtelse”, og krav om mere strenghed, synes at hænge sammen med overgreb på børn. Uanset om det er i kirkeligt regi eller f.eks. på kostskoler, hvor lærerne har magten over børnene, jfr. Skorpeskolen, som der har været en serie i Information om.
Det er skammeligt at politikerne nøjes med at konstatere at shit happens. Der sker overgreb alle mulige steder i dagens Danmark mod både børn og voksne. Meget af det kunne undgås, hvis myndighederne førte ordentligt tilsyn, hvis dem der har med børnene at gøre i skolerne reagerede, og hvis man ansatte det nødvendige uddannede personale på div. bosteder. Det er utroligt, at der skal tv-udsendelser til at afdække nogle af de værste sager.
Man kan frygte at rigtig meget mere forbliver skjult, mens lovgiverne bruger oceaner af tid på at diskutere strafferammerne.
Denne kommentar er anbefalet af:
Som jeg ser det, handlede klummen egentlig om forvanskningen af forskellige kulturer/religioners ideologi og handlemåder hængt op på endnu en DF automat reaktion, der lyder højere straffe nu også mod de skygger af generaliseret fremmedhad, DF selv kaster, og som Metz trækker ud i absurdum i paralleliseringen til kristendom mv., formodentligt for at dette vanvid skal stå lysende klart for selv, ja Informations læsere og andre, som skulle være ledt ud i den vildfarelse, at med VKO’s afgang og DF reduceret til naturlig størrelse i parlamentarisk indflydelse, ja så er den hellige grav tæt på at være velforvaret! Det er den IKKE!
Man behøver blot at se den nye regerings overtagelse af syndebuks filosofiens infamiteter nu mod ledige og kontanhjælps folket, som i parentes bemærket den herskende over- og middelklasse har sendt hen i skammekrogen til passiv forsørgelse gennem årtier, fordi den herskende kapitalistiske produktionsform ikke kunne bruge disse mennesker mere, men som nu hives frem til offentlig udhængning, så den almindelig danske leverpostejs m/k’er stadig kan have nogen at sparke nedad på, - for at indse og forstå hvilken succes ti års VKO har haft ved at følge deres egentlige masters Anders Fogh Rasmussens og Hjortens plan fra dag et: Gå mod folks hoveder, sørg for at forandre deres tankemåder omkring godt (læs hæderlig ordentlighed i menneskelig omgangstone og adfærd) og ondt (kynisk at skille fårene fra bukkene og opsplitning i dem og os, hvor dem er de til enhver tid svageste mennesker, og dem man er uenige med!), og så kan der gennemføres politiske forandringer en masse i de herskendes interesse! Dette er stadig fuldt ud de politiske og tankemæssige grundvilkår for al debat og politisk handling i dagens DK, hvis nogen skulle have overset eller glemt det!
Denne kommentar er anbefalet af:
Allerede overskriften, rubrikken, ødelægger alt:
“Den danske skam….”
Åh, så er stilen lagt, den dårlige stil.
Der kan ikke findes nogen dansk skam med mindre man er nationalromantiker eller nationalsocialist.
Enig med Inger Sundsvald, langt hen af vejen. Mener også det er helt malplaceret at spille så meget tid og energi på at diskutere straframmer.
Metz, giver udtryk for, at overgreb ikke kun sker i de varme lande og ikke kun blandt samfundets svageste.
Det er der rigtig meget evidens der underbygger, overgreb sker i alle samfundslag og begås af både mænd og kvinder.
Jo mere folkelig forståelse der bliver af det, jo nemmere bliver det for incest overlevere at komme ud med deres historier og jo hurtigere kan de få den nødvendige hjælp..
Der ud over, letter den øgede folkelige forståelse af incest problematikkens og dens mange aktøre, børns muligheder for at møde forstående voksne, som kan hjælpe dem.
Og med det skabes der en positiv udvikling på området, så flere og flere, kan få den nødvendige hjælp.
Og endelig vil et mere nuanceret syn på krænkere, med største sandsynlighed få endnu flere krænker til at søge hjælp, for det gør de faktisk.
Faglitteraturen på området, har mange skiltringer af krænker, som af den ene eller anden grund, pludselig har indset, at det er helt galt og derfor har søgt hjælp.
Og med den megen fokus på straf, lægger man faktisk hindringer i vejen for både ofre og krænkes mulighed for at medvirke til en reduktion af krænkelserne.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hans Jørgen Lassen:
“Der kan ikke findes nogen dansk skam med mindre man er nationalromantiker eller nationalsocialist.”
Næh, nationalisterne og værdikæmperne mener naturligvis ikke at danskerne har noget at skamme sig over.
Sandheden er imidlertid, at Danmark i stil med de fleste øvrige vesteuropæiske stater er en tidligere kolonimagt, og dermed har begået læssevis af forbrydelser mod menneskeheden.
Vi har i Europa haft de nødvendige opgør med både nazismens og stalinismens forbrydelser, men vi mangler stadigvæk et helt nødvendigt opgør med den europæiske imperialisme, der er en isme, der har mindst lige så meget på samvittigheden, og som er mindst lige så morderisk og menneskefjendsk som de to førstnævnte ismer.
Så længe europæerne ikke for gjort op med deres kolonihistorie, kan glade og historieløse nationalister som Hans Jørgen Lassen fortsætte med kækt og energisk at svinge med Dannebrog, uden nogensinde at opdage, at de i virkeligheden står med et meget blodigt og beskidt stykke tekstil.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fru Cetkin,
hvad du måtte have begået af forbrydelser mod menneskeheden, må du jo naturligvis stå til regnskab for.
Jeg håber, at du må få en mild dom.
Selv har jeg aldrig overtrådt grundloven, holdt negerslaver, plyndret i Paris eller voldtaget hverken slaviske eller jødiske kvinder.
Et Dannebrog ejer vi ikke her i familien. Jeg havde en gang en sort fane, men jeg husker ikke, hvor den er blevet af.
Din nationalsocialisme kan jeg ikke dele. Beklager.
Jeg er mere til anarkisme.
Cetkin og Krapotkin - hvor interessant …
Hvorfor blive stødt over at blive kaldt handicappet, svarer det ikke til at spille bolden videre?.
Argumentet er trukket i kirkebøssen, anfægt hans gud.
Ja, ja,
Jan, jeg ved naturligvis godt, hvilken Zetkin, du tænker på. Og du ved også, at jeg ved det.
Men det gør de andre ikke.
Nå, nå, Hans Jørgen - så kan de jo bare Gurgle …
Ja, hvis de kan stave.
Denne kommentar er anbefalet af:
Dansk Folkeparti og kristendommen
Naturligvis skriver Metz med sprogligt mesterskab og sine steder afgjort skarpt og præcist. Men kan vi nu ikke holde op med at slå DF og kristendommen i hartkorn, blot fordi nogle Tidehvervspræster har været prominente repræsentanter for DF?
Bortset fra det, så er DFs indflydelse slet ikke svækket i dansk retspolitik. At diverse kriminologer utallige gange har påvist, at strengere straffe som regel ikke er vejen til et mindre kriminelt samfund (men mange gange det modsatte), har aldrig påvirket DF, der har gjort det en dyd at forkaste, hvad specialister (og smagsdommere) mener. Partiets autoritære tankegang fremføres med uformindsket styrke af det retspolitiske ordfører, Skaarup, og pressen lytter gerne til hans outrerede synspunkter (selv i Deadline).
Det er nok ikke det værste. Tankegangen har smittet af på både socialdemokratiet og SF længe før valget, og fortsætter øjensynlig nu. Strengere straffe! Strengere straffe! synger de i kor - med DF. Selv om de iflg. de sagkyndige synger falsk.
Denne kommentar er anbefalet af:
Det frarådes at fodre.
Her er en rammende beskrivelse, ja faktisk den jeg holder mest af, fordi den beskriver både den kendte og den anonyme troll:
http://www.concept-i.dk/blog/troll-internet.html
Denne kommentar er anbefalet af:
Hans Jørgen Lassen:
“Selv har jeg aldrig overtrådt grundloven, holdt negerslaver, plyndret i Paris eller voldtaget hverken slaviske eller jødiske kvinder.”
Til gengæld har Lassen levet et langt liv i relativ overflod på linje de fleste af sine landsmænd. En overflod der stammer fra negerslavernes blod og udviklingslandenes billige råvarer som vi på det nærmeste har tyvstjålet i årtier.
Eller vil lassen for alvor hævde, at den rigdom vi lever i, er noget vi selv har skabt, vi der lever i en region uden råvarer og med et håbløst klima?
Denne kommentar er anbefalet af:
Vi har meget at takke humanister for. Uddannelse for både Per og Poul, og lille Paulette er ved at komme med på vognen.
Denne kommentar er anbefalet af:
Metz er en sur gammel mand der bliver ved med at fremmane fjendebilleder af den tidligere regering istedet for at forholde sig til hvad der faktisk sker med den nye regering. Det er jo der fremtiden formes - og det er godt nok svært at se forskel på den tidligere og den nuværende regerings moral og etik.
Denne kommentar er anbefalet af:
Hvis DF er blevet en anakronisme, er jeg bange for at det er fordi alle de kulturelle kampe dette ligusterfascistiske protestparti blev dannet for at føre er blevet vundet. Af DF.
Og det er og bliver altså noget møg.
Arbejdsløse, handicappede, psykisk syge eller bare nedslidte, brunlødede og prostituerede er alle jaget vildt.
Derfor tak til Metz - men han kunne nu for min skyld gerne udvide sine skideballer fra DF til hele det danske samfund, hvor flertallet åbenbart ikke tøvede med at følge trop, og nu står med trynen glad i grisefoderet og skrårem på. ÆV!
Denne kommentar er anbefalet af:
INTET skal ødelægge mit gode humør i dag. Der skal festes!
Min folkepension er steget med 217 kr., så den månedlige pension efter skat nu er 8847 kr.
Jeg håber ikke at Joachim B. Olsen læser med her, for han har sikkert gode råd om, hvad jeg evt. kan undvære – min kat måske. Og jeg gider ikke høre det lige netop på denne festdag.
En god ven foreslog at jeg kunne spare beløbet op i tre år, og så have råd til en robotstøvsuger, nu hvor kommunen har sparet min hjemmehjælp væk, og jeg stadig er i stand til at vaske mig selv. Men jeg skal nok tænke nærmere over hvad jeg vil flotte mig med.
Denne kommentar er anbefalet af:
Citat: “Nogle ser forklaringen på de danske forældres seksuelle overgreb på børn i den kollektive kulturs sammenbrud og individualiseringens dominans i neoliberalisme og nykonservatisme. Det kan man ikke afvise”
Sig mig er der overhovedet ingen, der ser det vanvittige i denne betragtning?
Denne kommentar er anbefalet af:
Fru Cetkin (der ikke må forveksles med Zetkin) skriver, at vi lever i
“En overflod der stammer fra negerslavernes blod og udviklingslandenes billige råvarer som vi på det nærmeste har tyvstjålet i årtier.”
Så synes jeg jo nok, at fru Cetkin ufortøvet bør levere sit tyvegods tilbage til disse negerslaver og udviklingshæmmede. Alt andet vil være uhæderligt og uanstændigt.
Mine egne porrer og kartofler synes jeg nu ikke smager af negerblod. Jeg har selv dyrket dem.
Men fru Cetkin har åbenbart slaver til den slags. Det finder jeg stærkt stødende, ja, direkte forkasteligt.
Denne kommentar er anbefalet af:
Efter at have laest alle Jeres kommentarer opgiver jeg da helt at forstaa Jer! Kirsten Svejgaard, Inger Sundsvald og Hanne Cetkin synes - i mine verden - at vaere de eneste der har forstaet hvad denne artikel handler om….nemlig MISBRUG af boern og f.eks. slaver…
Jeg er dybt skuffet over kommentarerne, men finder artiklen og helt klart henvisningen til DF utroligt relevant, og jeg kan ikke lade vaere med at taenke paa, om aarsagen til I ikke tager artiklens reelle handling op til debat er, at lige netop dette goer alt, alt for ondt i de danske sjaele!?
Slaveri, som i nogle tilfaelde jo netop godt kan sidestilles med noget af det helt sindssyge misbrug af boern, som det desvaerre ses mere og mere fra vort land i disse aar……..”takket” vaere, blandt andre, disse mennesker fra det, jeg kun kan kalde ”det kul-sorte parti”!
Tilbage - efter mange af Jeres kommentarer - har jeg kun en fornemmelse af noget, der minder om afmagt!
Denne kommentar er anbefalet af:
Tak Marie Spliid Clausen,
for at vaere kommet op paa maerkene ogsaa…mens jeg skrev!!
Også tak til dig, Jette. Jeg føler også afmagten.
Den fuldstændige mangel på forståelse af ironi og sarkasme i sætningen “Det kan man ikke afvise”, kunne godt få én til at fortvivle, men jeg mander mig op, og børster det af.
Denne kommentar er anbefalet af:
Kære Jette,
hvem misbruger hvilke slaver?
Gør du? Jeg gør sgu ikke.
Nej, Hans Jørgen Lassen, vi har forstået det. Du er reinkarnationen af selveste Frans af Assisi.
Det er bare ikke din personlige livsførelse vi diskuterer, men en kritisk vinklet artikel om de samfundsværdier vi generelt holder os her i landet. Har du noget reelt at tilføje?
Denne kommentar er anbefalet af:
Naeh Hans Jørgen Lassen,
men jeg laeser og, har laert mig selv netop at kaempe mod det, jeg ikke kan undgaa at opfatte som en manglende vilje eller, et manglende mod til at kigge indad, naar det drejer sig om den danske kultur…som jo netop ogsaa indeholder baade slaveri samt sexuelt, fysisk samt psykisk misbrug af boern - og slaver….saa sent som i dag laeste jeg om en lille dreng paa 15 maaneder der doede af sine mishandlinger….og, I holder paa det naermeste gaek med enartikel om netop mishandling af mennesker……det forstaar jeg ikke…eller rettere, jeg forstaar det som en fornaegtelse (mangel paa vilje) til at kigge ind i sit eget samfunds sorte sider og, faa talt om - og udryddet det (ondskaben) paa bedst mulig vis…..
Denne kommentar er anbefalet af:
Nu kan man godt hævde budskabet er lidt rodet, og ikke ligefrem lægger op til en debat om børn, snarere df, og det er måske her metz kæmper lidt med ammunitionen, men på den anden side er man nød til at pakke kontroversielle ting ind i vat, ellers løber de fleste skrigende væk.
Denne kommentar er anbefalet af: