Analyse: Hvad betyder Romneys store sejr i Nevada for valget?
Mitt Romney vandt som ventet stort i Nevadas primærvalg lørdag aften. Men Newt Gingrich går ingen steder hen og hans angreb bliver ondere og ondere. Den beskidte konservative infight kan få betydelige konsekvenser for Romneys stadigt mere ramponerede popularitet blandt de afgørende uafhængige vælgere og ende med at gavne Obama ved præsidentvalget til november
Se mere på: USAnu
Kommentarer
Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Kristian Bevan siger:
“[Staten har en stor andel af mormoner, omkring en fjerdedel af de republikanske vælgere ifølge meningsmålinger, som per definition vil stemme på deres trosfælle.]”
Aha; “per definition” ligefrem - Saa ser man ikke ned paa folk; nejnej.
# 5. februar 2012 kl. 20:16
Annegrethe Rasmussen siger:
@Ivan,
hold nu op med hvad?
@Kristian,
jeg skulle måske være mere præcis - disse analyser bliver skrevet sent om natten, lige efter afgørelsen er faldet og talerne afholdt etc. Men talrige meningsmålinger viser, at mormoner stemmer på andre mormoner, når de er på valg. Det er ren statistik, ikke mine fordomme. Der var da også omkring 90 procent af USA’s sorte vælgere, som stemte på Obama. Det handler om identifikation, og den er per definition for nu at bruge dette udtryk igen stærkest hos minoritetsgrupper, hvorimod det ikke er sådan, at f.eks. kvinder næsten udelukkende stemmer på kvinder.
Alt godt
Annegrethe Rasmussen
# 6. februar 2012 kl. 05:02
Ivan Gullev Abonnent siger:
@Hold nu inde Annegrethe
med mere ligegyldig idioti fra den republikanske primalvalgkamp.
Brug din skrivekløe til noget med mere kød på.
# 6. februar 2012 kl. 10:07