Regeringen har endnu en gang udsat den bebudede kommissionsundersøgelse af Danmarks krigsdeltagelser i Irak og Afghanistan. Undersøgelsen skulle have været skudt i gang i januar, men blev så udsat til februar. Og nu meddeler Justitsministeriet så, at kommissoriet for undersøgelsen først bliver klar »engang i marts«.
Tidligere forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) undrer sig over regeringens smøleri.
»Jeg synes egentlig, at regeringen skulle se at komme i gang med den undersøgelse. Det er i alles interesse at få kortlagt, om Danmark har overholdt folkeretten i forbindelse med udlevering af fanger til irakiske og afghanske myndigheder« siger hun.
Som forsvarsminister satte Gitte Lillelund Bech forsvaret til at redegøre for fangespørgsmålet i detaljer. Et arbejde, som ikke blev afsluttet før regeringsskiftet.
Standsede udredningen
Redegørelsen blev sat i gang, efter at Information på baggrund af blandt andet 400.000 lækkede krigsrapporter fra Irak havde afsløret, at regeringen og Forsvaret helt fra dag ét i Irak vidste, at det kunne være problematisk at udlevere fanger til det irakiske politi.
Kort før jul besluttede den nye forsvarsminister Nick Hækkerup (S) at standse udredningen med den begrundelse, at arbejdet skulle overgå til den uafhængige krigskommission.
»Det undrer mig, at han standser det arbejde uden at sætte noget andet i gang,« siger Gitte Lillelund Bech, der nu beder Hækkerup give Folketinget en dato for, hvornår undersøgelsen kan gå i gang.
I Justitsministeriet lyder forklaringen på den nye udsættelse, at det er »et meget kompliceret arbejde at udforme kommissoriet for undersøgelsen«.
»Det skal jeg ikke gøre mig klog på,« siger Gitte Lillelund Bech. Men i mine ører lyder det besynderligt, at det skal tage så lang tid. Jeg tror, problemet er, at regeringen ikke aner, hvad den vil med den undersøgelse.«
Ifølge regeringsgrund- laget fra oktober skal undersøgelsen blandt andet give et svar på, om grundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen var i orden, og om Danmark har overholdt de internationale konventioner i Irak og Afghanistan.
Kommentarer
Man bør kraftigt overveje om der ikke skulle nedsættes to kommissioner: Den ene undersøgte grundlaget for Irak-krigen og den anden analyserede overholdelsen af de internationale konventioner - herunder fangespørgsmålet mv.
De to kommissioners emner og genstande for undersøgelser er helt adskilte, idet den førstnævnte analyserer problemstillinger ex-ante invasionerne og er mere internationalt politisk orienteret, mens den anden ser på ex-post forholdene (altså efter at startskuddet så at sige har lydt) og er mere indenrigs og juridisk-konventions-oreienteret.
Dagens afsløring af løgnen fra hærchefen vedrørende antallet af fanger bekræfter kun berettigelsen i to kommissioner.
De to kommissioner kunne arbejde parallelt, så resultatet kunne foreligge inden for en ramme på 2-3 år. Man kunne frygte, at en kommission, der skal undersøge alt, ville tage 5-10 år inden færdiggørelse, jf PET-kommissionen, der varede over 10 år.
Denne kommentar er anbefalet af:
Krigens post-bureaukrati er en særdeles effektiv dis-informationsmaskine.
Man regner helt kynisk og bevidst med, at processen bliver så tung, at de ansvarlige er over alle bjerge, når den er færdig.
Jeg mener, at kriterierne for Nürnberg-processen burde overføres direkte på vor tids krigsmagere. Der burde være en stående domstol til vurdering af alle krigshandlinger, og ekspeditionstiden burde være under et år.
Da Fogh-Rasmussen og Stig Møller i sin tid forespurgte juristerne i ministerierne, om de ville kunne dømmes for at have ført Danmark ud i en ulovlig krig, lød svaret: ingen grund til bekymring. Det er forældet, inden det kan gennemføres.
Krig er en ret, som krigsmagerne har tiltaget sig for egen regning, og som ingen har givet dem. De burde derfor dømmes i forhold til folkeretten.
Husk, at G. Bush nægtede at lade amerikanske borgere underkaste sig de internationale domstole. Han vidste, at de ville blive kendt skyldige på stribe - incl. ham selv. I dag tør han i øvrigt ikke rejse ret mange steder hen i verden af frygt for at blive pågrebet. Han, Blair og Fogh burde sidde og bure den i det gamle Spandau-fængsel.