Google betaler for total net-overvågning
Af: 
Google har påbegyndt et nyt tiltag der i al sin enkelthed går ud på at frivillige mod betaling lader al net-traffik overvåge og optage af en lille, sort boks.
Se mere på: Ars Technica
Denne artikel er anbefalet af:
Kommentarer
Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Rune Lund siger:
Nu er det jo ikke noget nyt at google er et dataminerings-selskab. Det nye er at folk tilbydes folk en del af kagen ved at overgive AL data til googles kartoteker.
Så er det bare lige jeg tænker: Hvorfor bliver almindelige internetbrugere ikke kompenseret for den profit google genererer på minering af deres data?
Argumentet er selvfølgelig at google generøst deler ud af den ene gratis tjeneste efter den anden.
Men fakta er at når man indlæser hvilken som helst side der indeholder eksempelvis googles addsense reklamescript, bidrager man til googles persondataregister, som er deres primære økonomiske aktiv. Også selvom man ikke er den ulykkelige indehaver af en gmail konto, og derved ikke har accepteret deres TOS.
# 8. februar 2012 kl. 22:35
Anders Krog siger:
Prøv at google ordet søgemaskine. Google er først nr. syv hos mig. Forunderligt.
# 8. februar 2012 kl. 23:33
John Rohde Jensen siger:
Jeg kan varmt anbefale at læse bogen om Google af Steven Levy. Den nøgne sandhed er at Google udlukkende handler om data-mining. De er OCD mht data.
Disse data kan naturligvis bruges til at levere bedre søge resultater til dig og mig, men det er der ikke den helt store forretning i.
Hele øvelsen handler om at sælge disse persondata. Enten indirekte via reklamer formidlet at Google eller mere direkte. Facebook etc bruger præcist den samme model.
Som individ er du ikke kunden, men produktet. Det er dig som bliver solgt og du pumper selv informationerne ind, som gør dig værdifuld. Det hele handler om din profil.
Personligt tror jeg, at Google er næsten ok. De ting som jeg hører om diverse social network firmaer er langt værre.
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 00:01
Rune Lund siger:
Scroogle leverer googleresultaterne af dine ‘search-terms’, uden at levere dine data til google. Link til søgemaskinesiden: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm
At google mestendels er good guys sammenlignet med de andre (‘don’t be evil’ er mottoet), sammenlignet med facbook, ændrer ikke grundpræmissen: lukrering på persondataminering.
Der er i øvrigt en helt syvende problematik ved google’s søgemaskine: personspecifikke søgeresultater. Se her: http://www.youtube.com/watch?v=B8ofWFx525s
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 01:21
Niklas Monrad siger:
- “Så er det bare lige jeg tænker: Hvorfor bliver almindelige internetbrugere ikke kompenseret for den profit google genererer på minering af deres data?”
Igen et af de typiske “noget for ingenting” krav som er så almindelige når det kommer til nettet og digitale medier.
Jeg vil fremture med den påstand, at det som Google har formået at give verden, overstiger langt den værdi, som selskabet Google repræsenterer. Vil man have del i Google’s overskud, er man frit stillet at købe aktier i firmaet (http://www.bloomberg.com/quote/GOOG:US) - og så håbe at Google en dag betaler udbytte.
# 9. februar 2012 kl. 10:48
Per Thorsen siger:
Af samme årsag anvender jeg Firefox med NoScript plugin og har blokeret alt hvad der har med Google og alt andet reklamefis at gøre……
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 11:10
Karsten Aaen siger:
Hvis google dataminer, ja så gør amazon det altså også. Internterboghandlen, I ved. Ved hvert besøg får jeg interessante køb som kunne være spændende og relevante for mig at købe.
Og hvorfor har I så meget imod google’s måde at gøre det på? Så vidt jeg ved dataminer google store data-grupper, altså identificerer grupper af mennesker, ikke den enkelte individ.
Og USA og de EU mv. er altså langt de største data-mining selskaber. Og i Tyskland (BRD) var der i efteråret en kæmpestor overraskelse og vrede, at Bundesverfassungsschutz havde været inde og datamine folks computere gennem en såkaldt trojan horse. Dette lille program havde ladet en bagdør stå åben, så alt hvad folk skrev på sider som f.eks. Information.dk kunne politiet mv. få fat i.
Givet at politiet mv. ikke sælger folks informationer videre, men de her informationer kan bruges - og bliver vel brugt - til at overvåge folk. Bare for en sikkerheds skyld.
Og I skal huske at Google i kampem mod ACTA mv. er the good guys, begge google-stifterene kommer fra det tidligere sovjet-unionen….(eller en af dem). De ved nok hvad det vil sige når information bliver undertrykt.
# 9. februar 2012 kl. 11:51
Niklas Monrad siger:
Om Firefox: “Features include tabbed browsing, spell checking, incremental find, live bookmarking, a download manager, private browsing, location-aware browsing (also known as “geolocation”) based exclusively on a Google service[16] and an integrated search system that uses Google by default in most localizations.”
# 9. februar 2012 kl. 11:55
Niklas Monrad siger:
@ Karsten,
Det er kun Sergei Brin, der stammer fra ex-Sovjet, som har forlod som 6 årig i 1979.
Jeg kan, lissom John, varmt anbefale “In The Plex” (http://www.amazon.com/Plex-Google-Thinks-Works-Sha…) men af andre grunde.
Bogen viser på eksemplarisk vis den positive filosofi som har drevet Google fra starten nemlig et ønske om at gøre al information tilgængeligt for alle så hurtigt og let som muligt.
Læser man bogen, forstår man også, at selvom Google tjener styrtende med penge (det gør udbydere af excellente produkter som regel), så skal man som investor ikke forvente, at firmaets penge udelukkende investeres med profit for øje, hvis et givent projekt lever op til virksomhedens filosofi. Det er der faktisk mange investorer som er noget lorne ved.
# 9. februar 2012 kl. 12:04
Arash Shariar siger:
Jeg anbefaler at man dropper tanken om at stole på nogen som helst.
Hvad scroogle.org/ gør at du sætter en mellemmand mellem dig og google. Nu skal du stole på mellem manden altså.
Problemet er at man ikke kan løse problemet “smart og effektivt”. Alt er selvfølgelig muligt, men til sin pris.
Derfor anbefaler jeg at man downloader opensource produkter som firefox eller chromium, og installere addons der gør det svære for firmaer som google at udnytte dig.
En af de addons som jeg synes er “affordible” og til at stole på er:
Hvad den gør er at den vælger tilfældige ord fra internettet og laver alt efter ønske et antal søgninger i timen på feks google.
Altså du gør det svært for google at profilere dine interesser og søgninger.
Jeg synes derudover at en addon som adblockplus http://adblockplus.org/en/ er en must! Denne addon fjerner næsten alle reklamer og ændre hele ens internet oplevelse. Denne anbefaler jeg til enhver da den samtidigt blokere for meget spam der normalt vil gøre din browser tung.
Der er så http://www.ghostery.com/ der blokere de underliggende scripts der overvåger din adfærd på hjemmesider.
Disse addons er bare en tiltag man kan tage, men de er selvfølgelig ikke en total gardering mod ens privatliv. Dette er meget svært at garantere. Man kan feks købe sig til en service som https://www.ipredator.se/. Hvor alt din trafik går gennem en mellemmand du så skal stole. Men selv under sådanne forholde betyder det ikke at når du logger på gmail og youtube at google ikke ved at det er nu er dig med en anden signatur.
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 16:09
John W Larsen siger:
Egentlig skal man ‘bare’ sige NEJ til at gemme googles cookie . Det har så nogle uheldige konsekvenser, først og fremmest at google så ikke kan huske dine søge-præferencer, altså hvor mange resultater pr side du vil se, om du vil have ‘filtreret søge-resultater’ eller ej osv . Man kan naturligvis heller ikke logge ind på en google-konto uden at acceptere cookien !
Derfor har jeg lavet dette lille søge-plugin til FF:
http://www.searchplugins.net/pluginlist.aspx?q=goo…
100 resultater pr side og ingen ‘safe-search’ .
Du installerer det ved at trykke på det blå ‘I’ .
Kildekoden kan læses ved at trykke på det blå ‘S’ .
Herefter kan du slette Den Evige Google-kage og sige ‘NEJ’ til den næste gang og stadig få 100 u-filtrerede resultater pr side .
# 9. februar 2012 kl. 16:35
Anders Krog siger:
John W Larsen
Du kan også bruge in kognito winduer. Det virker i Crome og Opera
# 9. februar 2012 kl. 16:39
John W Larsen siger:
PS : Jeg har også lavet et til Scroogle, det bruger SSL,
altså en krypteret forbindelse :
http://www.searchplugins.net/pluginlist.aspx?q=Scr…
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 16:42
Johannes Aagaard siger:
@ John W Larsen,
Jeg mener at kunne forstå idéen med dit søge-plugin til Firefox - og synes, at det er vældig smart, men efter installation, kan jeg egentlig ikke se en forskel. Og jeg jeg kan heller ikke se plug-in’en under add-ons eller under de forskellige indstillinger i FF. Hvor lægger det sig egentlig? (Det er nok princippet eller funktionaliteten, jeg ikke lige kan gennemskue.)
Kan man i øvrigt afinstallere dit søge-plugin igen uden at skulle geninstallere FF (i dette tilfælde)?
I øvrigt tak for gode links, de herrer.
# 9. februar 2012 kl. 19:55
Rune Lund siger:
Kære Karsten: Mig bekendt lagrer Amazon ikke personlige oplysninger med mindre du opretter en konto, og derved giver dem lov (‘I Accept’). Så vidt jeg ved er deres primære indtægtskilde ej heller videsalg af denne information. De sælger jo bøger (og andet tingeltangel).
At google mestendels er good guys er jeg ikke uenig i. Men jeg kan ikke forstå udfra hvilket princip (udover end Monrad’s markedsromatik) det skulle være helt ok at lukrere på at profilere din online opførsel, uden først at bede dig om tilladelse. I Danmark er den slags stadig forbudt ved lov. jvf persondataloven. At internetudbydere så samtidig er forpligtede til at logge al din online aktivitet, og at persondataloven iøvrigt er på vej ud, er en anden sag.
Denne kommentar er anbefalet af:
# 9. februar 2012 kl. 22:28