Arbejdsgiverne har en langt bedre forhandlingsposition, fordi økonomien og arbejdspladserne i Danmark er udsat for et markant pres. Sådan lyder vurderingen fra LO’s formand, Harald Børsting, som ikke kan genkende billedet af en svækket fagbevægelse.
»Vi står i en situation, hvor vi er under et meget stærkt internationalt pres — både i forhold til vores økonomi og vores arbejdspladser. Det er ikke noget med, at organisationerne er svage, men det handler om den nuværende markedssituation,« siger han og afviser, at fagbevægelsen har mistet indflydelse gennem de seneste år.
»Når du har oplevet en fagbevægelse, som hverken i 2010 eller 2012 er gået med brask og bram og har krævet store lønforbedringer, så hænger det alene sammen med en bedømmelse af de muligheder, der nu reelt er. Vi har vurderet, at det er helt vanvittigt at slås om en krybbe, der er næsten helt tom. Det er meget sjovere at slås om en, der er fyldt,« siger han.
— Skal I så slet ikke slås om noget?
»Nu er vi jo i stand til at udøve indflydelse på mange andre ting end det, der bare handler om løn og arbejdstimer. Der skal fortsat tages betydelige hensyn til de forskellige grupper her i landet, og de grupper, som har det sværere end andre, findes jo stadig«.
— Der er flere eksperter, der har peget på, at I alligevel er for svage i jeres krav?
»Sidder de eksperter ikke bare i et glasbur og udtaler sig om noget, de ikke har forstand på? Jeg kan ikke helt finde ud af de eksperter. Den ene gang stiller vi for lave krav, og den anden gang er vi for uansvarlige. Jeg kan ikke tage det alvorligt. I det hele taget har jeg det svært med ’hvem vandt, hvem tabte’- retorikken. Det giver ingen mening, og jeg synes, at de forskere skal have lov til at bøvle med sig selv«.
— Hvordan vil du beskrive den udvikling, fagbevægelsen har været igennem?
»Verden og arbejdsmarkedet er blevet langt mere internationalt, og det betyder, at vi generelt må tage mange flere hensyn, end man behøvede for bare en eller to generationer siden. Tidligere betragtede vi faglærte eller ufaglærte som én klasse, men i dag har indholdet af deres job spredt sig kolossalt meget. Det viser bare, at den interessevaretagelse, som vi skal skabe rammerne for, er blevet meget bredere, og derfor også meget mere krævende.«
Kommentarer
Med den masseflugt fra fagbevægelsen, der i avisens leder er beskrevet, er det da et uhyggeligt tegn på, at LOs formand ikke aner, hvad der foregår, når han “ikke kan genkende billedet af en svækket fagbevægelse.”
Men nu som før er fagbevægelsen hverken stærkere eller svagere end dens medlemmers engagement i den. Det er det og intet andet, den lever af.
Denne kommentar er anbefalet af:
Er det ikke mere den borgerlige værdikamp der har sejret.
Er det ikke kampen og information om at lønmodtagerne er stærkere, når de står sammen i stedet for alle de gyldneløfter om, at DU bedre kan selv og DU får mere ud af alting, hvis DU alene selv betaler for dit og dat samt har frie valg til dit og dat. Det DU bare ikke får fortalt er ,at DU kun kan høste fordelene, hvis DU selv har en god økonomisk og fagligbaggrund.
Et godt tiltag er HK- privat, der nu kan give deres medlemmer en højere understøttelse i den første ledighedsperiode ved at alle medlemmerne betaler et mindre beløb til denne ordning. Herved kan lønmodtagerne se og føle, at et fagligt sammenhold kan betale sig.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fagbevægelsen underskrev sin egen dødsdom, da de accepterede gradbøjningen af arbejdet som begreb.
De skulle aldrig have accepteret et aktiveringssystem udenfor det regulære arbejdsmarked - eller et uddannelsessystem udenfor revalidering.
Børsting har jo fuldstændig ret. Verden har ændret sig.
Skal I så slet ikke slås om noget? spørgsmålet antyder en forældet tanke gang hos intervieweren, - men spørgsmålet er ok, for det er en tankegang som desværre er udbredt blandt fagligt ubevidste danskere. Men fakta er at demonstrationer og strejker ikke flytter mange stemmer over på de røde partier.
Danske lønmodtagere skal istedet informeres politisk, så de stemmer efter hvad der er i deres interesse, og fagbevægelsen skal igang med en længere og mere sej indsats for at overbevise lønmodtagerne om fordelene ved at stå sammen overfor arbejdsgiverne.
Spørgsmålet er om hele det fagforeningsbureaukrati der er bygget op inde i de flotte fagforeningspaladser - og som tegner fagbevægelsen mere end vi aner - er gearet til at flytte fokus fra kampretorik over til politisk information - Magten i fagforeningerne skal tilbage til de valgte tillidsrepræsentanter.
Fagbevægelsens “vigtigste organ” Ekstrabladet er i frit fald og i følge Poul Madsens eget udsagn er der en korrelation mellem faldet af bajere og smøger i virksomhedskantinerne og så Ekstrabladets oplagskrise.
Tiden er inde til en mere intelligent information fra fagbevægelse til lønmodtager.
Denne kommentar er anbefalet af:
Fagbevægelsen er til at lukke op at skide i, og Børsting lige så. Jeg ser frem til at kæmpen kollapser, så venstrefløjen kan overtage magten i den og smide de betuttede S-pampere ned i historiens graven og aldrig lukke kisten op igen. Fagbevægelsen skal genrejses på det revolutionære grundlag, den opstod på.
Social-demokrati - klasse-forædderi!