Stilladsarbejderen vælger cannabis frem for piller mod rygsmerterne

Selv om Jan kun er 38 år, er han efter næsten 20 år som stilladsarbejder nedslidt og har kroniske smerter. Han selvmedicinerer sig med et par joints hver dag

En dagligdag, der består i at hejse stilladsdele på 15-25 kg op i 20 eller 26 meters højde, er hård kost for ryggen. Modelfoto

Lasse Kofoed

Det var, mens Jan for to år siden lå på hospitalet efter sin anden diskusprolapoperation, at han fandt ud af, at cannabis lindrede på de smerter, han hele tiden havde. Efter næsten 20 års hårdt slid som stilladsarbejder på københavnske byggepladser var hans krop, især ryggen og nakken, slidt ned.

»På hospitalet fik jeg besøg af to kolleger fra mit gamle stilladssjak. De havde fire bajere og en joint med til mig. Bajerne lod jeg være, men vi gik udenfor og røg jointen. For første gang i flere måneder følte jeg, at det løsnede i ryggen. Jeg havde en fornemmelse af at være klar i hovedet, hvad jeg ikke var, når jeg spiste mine daglige seks-syv morfinpiller.«

I begyndelsen troede Jan, at oplevelsen af lindring var en positiv virkning af kollegernes besøg. Men da han et stykke tid efter røg endnu en joint, fik han igen oplevelsen af lindring. I sin ungdom har han røget hash, men kun i weekender og ved festlige lejligheder. Men i dag – to år efter den seneste hospitalsindlæggelse, hvor Jan fik sat titaniumskiver ind i nakken – er han ikke i tvivl: Han vælger et par joints dagligt frem for smertestillende piller som ibuprofin.

»Jeg har smerter hver dag. Men hvis jeg ryger nogle hvæs på en joint, når der er smurt madpakker til børnene, og de er sendt i skole, så løsner det op. Så sidder jeg ned og forbereder mig på dagen.«

Der er også de dage, fortæller Jan, hvor han alligevel ikke kan undvære pillerne.

»Jeg bliver bare så sløret af dem, og jeg synes, det er et problem, når man har børn, at man render rundt i en morfinagtig døs.«

Mor var murer

For altid har Jan måtte sige farvel til byggepladser, og det har påvirket ham: »Noget af det sværeste for mig har været at skulle skifte identitet og finde ud af, hvad jeg nu skal lave. Jeg kommer fra en nørrebrofamilie med traditioner for håndværk og byggeri, f.eks. var min mor den første kvindelige murer, og jeg har altid villet være stilladsarbejder.«

I dag bruger stilladsarbejdere gaffeltrucks til at læsse lastbilerne, og der er elevator til at hejse jernrørene op. Sådan var det ikke, da Jan startede med at bygge scenestilladser til koncerter som 17-årig. Dengang blev vognene læsset med håndkraft, og alle materialer hejst op med håndkraft.

»Jeg var en ung og frisk mand, der gerne ville tjene penge, så jeg har ikke sparet mig. Jeg har i mange år haft jern på ryggen, som man siger. For mig var det dagligdag med et tov at hejse stilladsdele på 15-25 kg op i 20 eller 26 meters højde, hvor kollegerne byggede stilladset.«

– Vidste du ikke, at du risikerede nedslidning?

»Jo, jeg har da godt vidst, at man skulle passe lidt på sig selv. Måske så jeg lidt for meget på guldet i den anden ende og glemte, at jeg nok burde være gået hjem til almindelig fyraften i stedet for at blive ved et par timer til. Men dels arbejder man i et sjak, dels føler jeg mig jo slet ikke gammel. I min egen familie er der da halvtredsårige, der knapt nok kan binde deres egne sko, men der er også folk, der stadig bygger i den alder.«

For to år siden er Jan flyttet på landet i en nedlagt gård med fire længer sammen med sin nye kæreste og hendes tre børn. Om 10 uger skal han selv være far, så han kunne godt tænke sig at tjene nogle penge. Han har sagt nej til pension og forsøger sig med et flexjob på 15 timer i et lokalt rengøringsfirma, hvor han får de lette tjanser.

»Der er gode dage, og der er dårlige dage. Mine nye kolleger er kvinder, så jeg oplever altså ikke helt det samme kammeratskab som i mit gamle sjak,« siger han.

Ryger aldrig foran børnene

Da de første smerter meldte sig i overkroppen for snart mange år siden, drak Jan dem væk. Det var der andre stilladsarbejdere, der også gjorde.

»Et par stive gibbernakker, så var jeg klar igen. Men en dag, hvor jeg skulle gå hjem i stedet for at køre, det var bare halvanden km, satte kroppen ud. Pludselig kunne jeg hverken gå eller kravle, og jeg røg på hospitalet med fem diskusprolapser.«

Sammenlagt har Jan tilbragt seks måneder på hospital, og han erindrer det som om, at han blev proppet med piller.

»Op til 21 tabletter om dagen kunne det blive til, ellers skulle jeg fyldes med morfin,« husker han.

I dag klarer han sig gennem de fleste dage ved at ryge joints. I løbet af en dag ryger han mellem et og halvandet gram hash, og det koster ham omkring 50 kr. om dagen, vurderer han. Han rejser til København og køber ind en gang om måneden for at spare penge.

»I den lokale pusherstreet hernede ville det nok koste det dobbelte. Jeg ryger også pot, men ikke så meget. Nu er jeg flyttet til Møn, så sidste år havde jeg da sat syv-otte hampeplanter, og det samme har jeg gjort i år.«

Jans hjemmedyrkede pot lindrer ikke så effektivt som hashen, mener han. Men til gengæld strækker hjemmedyrkningen lidt på økonomien. Nogle uger ryger han kun pot, men de fleste uger ryger han hash.

– Hvad siger din kæreste til, at du ryger cannabis hver dag?

»Hun siger, det er fornuftigt. Hun har prøvet at ryge lidt i sine unge dage, så hun ved godt, hvad det er. Men jeg tror, at hun hellere ser, jeg ryger en joint, end at jeg drikker fire-fem bajere hver dag. Til gengæld har jeg helt lagt alkoholen på hylden.«

– Ved børnene, at du ryger cannabis hver dag?

»Jeg ryger aldrig foran børnene, men de to store piger på 17 og 15 ved det godt. De ved også godt, at jeg har nogle hampeplanter henne i et solbeskinnet hjørne af grunden. Jeg ryger mig heller ikke i hegnet. Jeg tager tre-fire hvæs, og så rækker det. Så går der en time eller to, så tager jeg tre-fire hvæs til.«

– Hvad tror du, der ville ske, hvis du ikke røg hver dag?

»Der ville gå tre dage, så ville jeg skulle ligge i sengen i ugevis, hvor jeg skulle æde seks-syv ibuprofiner hver dag. Det har jeg prøvet så tit. Det er derfor, at jeg forsøger mig frem med noget mere alternativt, eller hvad man nu skal kalde det. Jeg kan mærke, at hashen har en bedre effekt for mig end pillerne.«

Jan er et pseudonym. Mandens rigtige navn er redaktionen bekendt.

Kommentarer

Brugerbillede for Jesper Wendt

Spørgsmålet er om de psykiske problemer der opstår, ikke i højere grad skyldes at thc virker bevidsthedsudvidende. Jeg tror man skyder ved siden af med et psykose fabrikat, men snarere reelt set forstærker en allerede eksisterende fobi. Så oplysning kunne afbøde en del. Det er er umiddelbart min fornemmelse, måske er den forkert.

Brugerbillede for olivier goulin

Jeg har ærligt talt svært ved at se argumentet for at fastholde forbudet mod cannabis, når medicinmarkedet er oversvømmet med alskens djævelskab med langt større bivirkninger. Der er stort set ingen argumenter mod cannabis, der ikke også kan anvendes mod legaliseret medicin.

Den eneste forskel er, at cannabis ved siden af at være smertelindrende, også er et formidabelt bevidsthedsudviddende rekreativt rusmiddel.

Det er måske det, der er problemet?

/O

Brugerbillede for Jakob Saaby

Istedet for at diskutere forskellige former for symptomlindring - skulle man så ikke sørge for at gøre noget ved årsagerne til disse problemer, hvor det er muligt?

Jeg mener, man skulle sørge for at skærpe kragene til stillads-arbejdere, mht. at beskytte dem mod arbejdsskader og nedslidning. Dette kunne evt. gøre ved at definere at en fuldtidsarbejdsuge i deres tilfælde måske kun er 25 timer(bare sådan slynget ud).
For det virker da åbentlyst at visse jobtyper har en større tendens til at nedslide arbejderens krop.
Det vil så sikkert blive dyre at få sat eksempelvis stilladser op. Der vil dog som side effekt blive skabt jobs i den sektor. Desuden er det vel ikke rimeligt at disse personer skal slide deres krop op, der må vi andre tage ansvaret og betale det ekstra når bygninger skal renoveres osv...

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Martin Dahl

Det er en smuk tanke Jakob, men det kommer jo nok aldrig til at ske. Desværre.

Desuden vil folk jo stadigvæk vælte rundt på deres motorcykler, og blive tacklet bagfra til serie 5. kampe osv. Så der vil stadigvæk være et reelt behov, for at folk kan lindre deres smerter og lign. med et ikke kemisk sløvende middel.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jesper Wendt

Jakob, som det fremgår, er der sket meget siden omtalte i artiklen var ung, frisk og fitt. Nedslidningen er nok ikke helt så udpræget i dag, men den er der stadig, og vil altid være det.

Præcis som i min gamle branche, det hjælper bare ikke, når skaden er sket.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Dennis Baggers Laursen

Hvad betyder "bevidsthedsudvidende"?
For når jeg ser på folk, der er påvirket af alkohol, eller andre euforiserende stoffer, så er de alt andet end en "udvidet bevidsthed".

Ikke at jeg er imod at cannabis og andet bruges som lægemidler. Tværtimod, så er jeg for, at man kan inddrage nogle mere naturlige produkter til fordel for de kemiske. Men det skal bare ikke blive en undskyldning for at vi skal have endnu flere euforiserende stoffer legaliseret på gadeplan. Det er rigeligt med alkohol...

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jesper Wendt

"bevidsthedsudvidende stoffer, hallucinogener, psykedeliske stoffer, stoffer, der kan frembringe forbigående psykiske ændringer, især i form af synshallucinationer og vrangforestillinger. Cannabis (hash), LSD, meskalin, psilocybin mfl. fremkalder ændret tidsoplevelse, forstærkede sanseindtryk, fantasier og evt. synshallucinationer. I nogle tilfælde får rusen et ubehageligt forløb præget af angst og forfølgelsesforestillinger (bad trip). LSD og phencyclidin (englestøv) kan udløse skizofrenilignende sygdomme."

http://www.denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Ps...

Åbenlyst, ikke skrevet af en fan.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Nic Pedersen

Nu tager hverken "Jan" eller min gamle ven, som er kronisk smertepatient jo noget som helst med egen vilje for at "udvide bevidstheden", så mon ikke man burde prøve at holde skæg og snot for sig, når vi diskuterer de forskellige ting og deres anvendelse?

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jesper Wendt

Men det er jo en bivirkning Nic, ifølge nogen, så ligegyldigt er det ikke med henblik på, at gøre stoffet lovligt tilgængelig. En bekymring jeg udmærket kan forstå.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Nic Pedersen

Nej Jesper, men det morfin, som min ven får på recept er sgu heller ikke uden bivirkninger!
Hvis man dog bare kunne se nogenlunde objektivt på primære og sekundære formål og virkninger, så ville vi være nået langt.
Det være sig medicinsk eller i fht. samfundsmæssige bivirkninger som kriminalitet osv.!

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jens Overgaard Bjerre

Sød og god artikel. Men, at essensen skulle være, at man bare kan ryge hash i stedet for at tage smertestillende medikamenter er lidt løs i fugerne. Men HVIS det hjælper nogen mere at ryge den fede, så må det vel være at foretrække for dem.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Niels  Mosbak

Jesper Wendt

Når man gennem længere tid ryger cannabis der er et ganske mildt bevidsthedsudvidende stof, der slet ikke ligger i kategori med LSD eller andre psykedelia, er den eneste bevidsthedsudvidelse en tidsforskydning, samt muligvis en lidt dybere indsigt i meningen bag det hele.
Derudover medfører langvarigt brug et ophør af drømmefunktionen, hvilket for nogle mennesker er et tab, mens det for andre der lider af tilbagevendende mareridt er en ønsket bivirkning. Disse mennesker, der har et højt vedvarende forbrug, går altså ikke rundt og er "skæve" dagen lang, da der samtidigt er en vis stoftilvænning.

Brugerbillede for Jonathan Smith

Essensen er vel, at det virker for netop ham ("Jan"). Der er jo også utallige beretninger om kræftpatienter der har stor glæde af det for smertelindring. Taget i forhold til kronisk brug af morfin-afledte præparater, må det da alt andet lige være at foretrække, hvis det for ham virker lige så godt.

Som det allermindste, kunne man give lægerne lov at udskrive det. Hvis en person er så opsat på at få legal cannabis, at han gider gå til lægen for det, og kan overbevise lægen om behovet, frem for det meget nemmere - at købe det hos den lokale pusher, er alle argumenter om, at det fører til hårdere stoffer, at det sender signaler etc. da fejet af bordet. Så kan personen også få det standardiseret til at indeholde maksimalt af netop de stoffer der har størst smertelindring.

Til artiklens subjekt "Jan" og andre med interesse, tjek i øvrigt Kratom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitragyna_speciosa
http://www.testcountry.com/wiki/kratom.html
(Søg selv videre)

Et Thailandsk træ, fra hvilket man kan tygge bladene. Stadig lovligt i USA, Holland mm, men for nyligt forbudt i Norden. Kan smertestillende, give motivation til at få noget fra hånden, virke angst- og depressionsdæmpende, bruges som afvænningsmiddel mod opiater (herion mm.), har antioxidant virkning.

Tjek nettet for at finde smerteramte patienter, tidligere stofmisbrugere og alkoholikere, folk med angst/depressions-relaterede sygdomme, der vil give deres højre arm for at det ikke bliver ulovligt i USA, fordi det har virket for dem, som intet andet.

Find også folk der bruger det rekreativt, uden at man dog kan få den store rus ud af det.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Liliane Morriello

Det bevidsthedsudvidende, jeg kan som daglig bruger af cannabis (ikke hash, og de to må ikke forveksles), sige at det kommer meget an på hvilken sort af cannabis man bruger, f.eks. giver sativa det der kaldes "a head high" og Indica det der kaldes en "body high", disse to virker helt forskelligt på brugeren.

Det bevidsthedsudvidende, opfatter jeg personligt som, når mine sanser skærpes, lugtesans, hørelsen, lugte og smagssans, der kan komme lidt tankemylder. Men det helt psykadeliske det har jeg endnu aldrig prøvet.

Nu er det jo her cannabis til medicinsk brug det handler om, og en evt. legalisering af cannabis som medicin, er jo ikke det samme som en legalisering på gadeplan, det er 2 helt forskellige ting.

Sundhedsstyrelsen klassificerer en Hash-psykose som værende en biologisk psykose, altså forårsaget af et udefrakommende stof, der når det forlader kroppen igen, så gør psykosen det også, og hvis personen ikke igen kommer i kontakt med stoffet, så kommer psykosen heller ikke igen.

Jeg tror dog, da man ser de få psykoser der kommer, og da det mest er unge der aldrig har prøvet hash før der får det, så har jeg en teori om at det er kombinationen af manglende erfaring og manglende anelse om hvordan de skal omgåes hashen, at de før røget for meget for hurtigt, og det vi ser som psykose, er egentlig en reaktion på det der sker med dem. Det forstår ikke hjernen og kroppens reaktion, fordi det er så anderledes end at blive fuld.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Søren Jørgensen

@Dennis Baggers Laursen

Euforiserende stoffer er, hvad man kalder bevidsthedsudvidende. De nedbryder eller flytter grænsen(i større eller mindre grad), for "hvad" der er bevidst for en person. Bl.a kan man opleve at de filtre, som filtrer den information vi modtager vores sanser, forandre sig. Du får en større rå mængde data fra underbevidstheden du kan bearbejde ved hjælp af bevidstheden. Bl.a. derfor kan cannabis også have en virkning på ens kreativitet.

Alkohol ville jeg ikke kalde euforiserende, men nærmere en bedøvelse af sanserne, med en klar fordummende effekt til følge.

Den største fare ved cannabis er at det kan fremkalde en slags "tilfreds" tilstand, hvilket er uhensigtsmæssig for det kapitalistiske samfund, da "tilfredse" mennesker ikke forbruger ret meget. Desuden kan cannabis lede til en general større eftertænksomhed, ville igen kan føre til at du betvivler de værdier som samfundet har plantet i dig.

Brugerbillede for Martin Bache

En sygeplejerske sagde engang til mig, under et ophold på et af landets genoptrænings enheder for hjerneskadet, at hash lindrede smerte. Når fagpersonel, og fagpersonale, der har med genoptræning af hjerner at gøre, så ser jeg ikke problemet.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jakob Saaby

@Martin Dahl:
Vi er helt enige om at de "skader der er sket, og uundgåeligt vil ske" er et reelt problem der selvfølgeligt skal løses på en eller anden måde!! - om det så er vedhjælp af hampplanter, det ved jeg ikke. personligt må jeg sige at jeg håber mere på et lægemiddel der ikke er hallucinogent, men kun lindrer smerter, hvis det er muligt - noget forskning tyder på at noget derhenad kan være muligt.

Mht. til din første kommentar om "den smukke tanke" - ja så sker det jo i hvert fald ikke hvis man fra første dag konstaterer: Smuk tanke men det sker nok desværre ikke - derfor opgiver jeg med det samme ;-)
Efter min mening er det da forkert at nogle skal slides op mens - f.eks. en "CEO" bliver kompenseret(læg mærke til ordet) for deres "hårde" job(hvilket når det kommer til stykket jo nok ikke er så hårdt som f.eks. stillads arbejderens)...

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Helge Rasmussen

Lovgiverne på tinge er lovlydige, de har aldrig selv prøvet Cannabis, det er jo forbudt.
Til gengæld har de medicininal-industriens talrige lobbyister til at forklare dem hvor farligt stoffet er.
Deres reelle motiv er, at en lovliggørelse af Cannabis til medicinsk brug, vil betyde en reduktion af industriens profit.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Brian Larsen

Cannabis kan sikkert bringe fobier og neuroser op til overfladen, problemet her er at vores kultur gerne vil holde dette nede (vha. bevidsthedsindskrækende medicin, kognitiv terapi, mindfullness osv.).

Set isoleret er det ikke noget problem

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Ryan Smith

Problemet med hashmisbrug er at det er unge mennesker der ender i et misbrug.Regelmæssig hash rygning er en killer for den unges udvikling både fysisk og psykisk.

Det der undrer mig er at det mest er et vestligt problem,fordi der hvor hashen produceres er det hovedsagligt kun de ældre der ryger kif.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Kim Houmøller

Lad os da endelig få nogle flere skæve trafikanter. Sjovt hvor ufarligt cannabis lige pludselig er blevet. Har i mine unge dage set venner forsvinde helt i dumhedens tåger.
Man bliver dum af at ryge og drikke. Men det er måske også meningen!

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Jakob Ellekjaer

Og politikerne snakker stadig ikke meget mere end minimalt om der. Men debatten kører på højtryk. Som om det er meningen vi skal snakke om noget som vi tror måske bliver til noget. Skal vi sige der går ti år mere inden det blir til noget? Imellem tiden vi jeg fortsat plante ud i køkkenhaven og høste mine frugter, de fatter jo ikke rigtig en pind af noget. Cannabis kan købes på ethvert gadehjørne og det fortsætter sådan. Om ikke andet laver jeg en mark og giver det væk.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Martin Dahl

@ Jakob Saaby,

Fik ikke lige set din kommentar, men mht. ''den smukke tanke'', så lød det måske
mere patroniserende end det var tænkt. Jeg er helt enig med dig :).
Jeg tror, bare ikke at det er realistisk. (med en nedsat arbejdsuge for tungt arbejde)

- Men det virker da oplagt at tænke mere præventivt, f. eks. kunne man optjene ret til
fysioterapi eller forebyggende behandling via sit arbejde. Det ville ikke kun være en flot gestus, til de som slider i det dagligt, men sikkert også fornuftigt set fra bunden af statskassen.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for John Ekebjærg-Jakobsen

Stilladsarbejde er desværre tungt og nedslidende. Men i årene 2006 til 2009 gennemførte Stilladsklubben og Stilladssektionen/stilladsmestrene en handlingsplan med tekniske hjælpemidler, som efter vores vurdering nedsatte den daglige løftemængde med ca. 30 %. Vi er ikke i mål endnu og har som det næste mål at få indført lettere stilladsgrej.
Artiklen er fin og sætter præcis fokus på 2 emner:
- Den voldsomme nedslidning, som stilladsarbejdere frem til slutningen af 00’erne, har været udsat for
- Brugen af cannabis, som alternativ medicinering
John, formand for Stilladsklubben i København

Brugerbillede for Hugo Pieterse

Ifølge en amerikansk psykolog har magthavere og præsteskabet allerede siden oldtiden har modsat sig brugen af bevidshedsudvidende stoffer. Det kan sammenlignes med den katolske kirkes fastholdelse af den latinske messe. Magthavere og præster ønsker ikke at det almindelige menneske skal have direkte kontakt med det guddommelige uden deres mellemkomst.

Han skriver således: "Ved tilbageblik erindrer vi, at alle statsledere fra Nærorienten (Mellemøsten) og Europa i de sidste 3000 år (med undtagelse af visse perioder i Grækenland og Persien) skyndte sig at foreskrive love imod alle transcendente processer, førdøds-død-genfødselskomplekset, deres indviede samt alle nye metoder til bevidsthedsudvidelse." Kilde

Efter min mening skal et forsvar for brug af cannabis og andre stoffer være baseret på tanken om frihed og ansvar for foreget liv, og ikke på en diskussion af eventuelle skade- eller nyttevirkninger. Det er vanvittig at en flok mennesker på Christiansborg skal diktere deres medborgere hvad de må putte i munden og hvad ikke. Friheden til at indtage det man har lyst til uden statens indblanding er lige så basal og væsentlig som ytringsfriheden.

Desværre ser det ud til at frihed ikke har den store prioritet eller interesse, især ikke blandt politikere, som kun ser ud til at være ud på at tilrane sig endnu mere magt over borgernes liv.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Henrik Brøndum

@Ryan Smith

Kan du ikke uddybe din viden lidt? Min far koerte paa motorcykel til Marokko i starten af 1950'erne og fortalte mig som ung i 1970'erne om den arabiske hashkultur: Det er kun maend over 35 der maa ryge det - det vil sige naar de har faaet boern.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Martin Bache

Lige mht. dem der skriver at det er farligt at færdes i trafikken, påvirket af hash, hvad så med de mange, MANGE mennesker, der dagligt køre, påvirket af;
Følgende er eksempler på medicin der har en rød advarselstrekant:

stærke og visse svage smertestillende midler
midler mod epilepsi
angstdæmpende midler
beroligende midler
hostemedicin
køre- og søsygemidler
midler mod kvalme
midler mod allergi og høfeber
midler mod migræne
nogle slankemidler
midler mod ADHD
al medicin med mere end 10 % alkohol
sovemidler (disse skal være udskilt af kroppen, når du færdes i trafikken).

Og det er immervæk RIMELIG mange i dagens medicin-Danmark.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Niels-Holger Nielsen

Jeg kender flere med diskusprolaps, stilladsarbejdere, trappevaskere og portører. De bruger også hasjh mod deres smerter, nogle for at undgå piller og andre fordi pillerne ikke er nok. Da de allr har røget siden den tidlige ungdom, ville de nok have gjort det alligevel, men det er altså stensikkert at hash hjælper de fleste til at håndtere deres rygsmerter. Skunk er bedst mod smerter i ryggen.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Ryan Smith

Min viden om cannabis beror næsten kun på egne erfaringer krydret med en del dokumentarer og artikler.Jeg har været hash ryger gennem 25 år og har venner og bekendte i mange miljøer deriblandt også mange med arabisk baggrund og et par stykker med afgansk.Det er den samme historie der går igen og igen,det er kun de voksne og dem der er sat der ryger hash.Dette er gældende i landsbyerne,jeg tror ikke det gør sig gældende i store byer som Tanger,Cassablanca osv.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Enrico Smith

Er du politiker på Christiansborg, og du ser dig selv som en med hjerte, intelligens og nosser på rette sted, hvad stemmer du så næste gang emnet kommer frem til afstemning? Lad os høre det her.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Karsten  Olesen

Eftersom denne artikel læses af folk med ledsmerter, må det være på sin plads at anbefale glucosamin.

http://www.sund-forskning.dk/artikler/slidgigt-og-glucosamin

Glucosamin bruges almindeligst mod slidgigt i benene, men det virker også langsomt i ryggen.

Smerterne i leddene skyldes, at bruskskiverne er slidte, og ikke længere holder leddene på plads.

Glucosamin er en byggesten i de bruskskiver, som adskiller hvirvlerne.

Det virker genopbyggende på nedslidte led - både i benene og ryggen.

Fuldt udbrudte diskusprolapser kræver anden behandling, men de led, der endnu har noget styrke tilbage kan rettes op med glucosamin, og medvirker dermed til at
holde resten af rygsøjlen på plads.

Glucosaminets virkning følger almindelige biokemiske principper, men da lægerne i gennemsnit ikke er særlig stærke på dette punkt, bekæmpes oplysning om virkningen ofte af lægerne.

På dette punkt er der lighed mellem glucosamin-sagen cannabis-sagen: En virkning der i og for sig er biologisk almentforståelig, bekæmpes af lægerne, fordi den er opdaget og ibrugtaget uden for den etablerede lægeverden.

Omkring cannabis er der udviklet en hel mytologi for at finde på afvisningsgrunde.

Cannabis er unikt ved at fremkalde vrangforestillinger hos dem der ikke ryger det - man kunne kalde det cannabis-afvisnings-syndromet (CDS - cannabis denial syndrome), et sæt af vrangforestillinger om cannabisens skadelige virkninger.

Det optræder især hos folk, der er angst for tab af kontrol eller autoritet.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Bjørn Pedersen

For det første bør "Jan" jo ikke RYGE cannabis. Der er ingen grund til også at skade lungerne. Inhaler som damp eller brug det i mad og drikke i form af olier er sundere.

Jeg kan ikke læse artiklen som andet end en fyr, der symptonbehandler sig selv som havde han blot akutte smerter. Og jeg er mere eller mindre ligeglad med diskussionen om cannabis' lovliggørelse. Jeg brugte engang et "wonderdrug" mod acne....som førte til at jeg nu, elleve år efter, stadig har kroniske øjensmerter og aldrig slipper af med dem. Om man er en forhandler på de store medicingiganter eller en forhandler på Christiania er ønsket det samme: Profit og en pissen på konsekvenser så længe man får dén profit. At glorificere pot og dens industri på bekostning af konventionel smertemedicin er som at glorificere Apple på bekostning af Microsoft... Om det er "Pop a pill and forget", eller "puff a joint and forget" kommer ud på et. Begge er blot symptonbehandling.

Skal man leve med smerter resten af sit liv, er man nødt til at acceptere disse smerter. Kun at selvmedicinere er ikke en løsning på et problem, det er blot skabelsen af et nyt, og tilsidesætte det første problem. Jeg ville klart anbefale "Jan", og enhver med kroniske smerter, at søge mod de tværfaglige smertecentre. Både for at lære at håndtere de psykologiske problemer der opstår som følge af kroniske smerter, men naturligvis også for at få indsigt i hvordan man i praksis bør håndtere sin kroniske smerte. Ikke alle kan nøjes med Ibuprofen og ikke alle kan tåle Lyrica. Og så er der dem, der ganske enkelt ønsker klarhed om hvorfor de har svært ved at koncentrere sig, hvorfor de hele tiden er trætte, og hvorfor de taber sig så relativt hurtigt, etc.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Filo Butcher

Det er en gammel men sejlivet skrøne at hårdt fysisk arbejde automatisk giver nedslidning og fører til prolaps. Det er lige så mange kontorarbejdere, hvis ikke flere, der får diskusprolaps som det er byggearbejdere.

Det der giver nedslidning er hvis man udfører den slags stilladsarbejde som 17 årig hvor skelettet endnu ikke er færdig udvokset! Dette burde være forbudt ved lov og er det måske endda. Og så naturligvis når man arbejder i ergonomisk forkerte stillinger.

Og så kan jeg også hilse og sige at cannabis ikke nødvendigvis letter smerterne, det kan også have den omvendte virkning og forstærke smerteoplevelsen, ellers ville jeg selv for længst have byttet morfinen ud med nogle joints fordi ja, morfinens sløvende virkning er helt klart noget værre lort.
En anden grund til at jeg ikke bare bytter morfinen med joints er at jeg ikke har særlig megen lyst til at dø af lungekræft og rygning er desværre den mest effektive måde at tage cannabis på.

Emnet fortjener godt nok lidt bedre journalisme end den vi oplever her i artiklen!

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Filo Butcher

Lilliane M, Cannabis sativa giver slet ikke nogen "high" det er nemlig den ganske almindelige hamp som man har dyrket i årtusinder til at lave tøj og reb med. Den kan have en lille smule thc hvis det fx. har været en ekstrem varm sommer, og så er den indimellem også blevet ryget af bønderne, som en gammel bayrisk bondeknold en gang har indrømmet da han fangede mig med en joint.

Det er kun den hampart med det botaniske navn cannabis indica som indeholder væsentlige mængder af thc men indica findes naturligvis i mange varianter og over næsten hele verden.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Filo Butcher

Karsten Olesen: du burde indstilles til Nobelpris dersom du er den første der har fundet ud af hvad smerterne som man almindeligvis forbinder med det meget elastiske begreb "slidgigt" i virkeligheden skyldes!

Helt ærligt! Den slags bedrevidenhed skyldes enten mangel på viden eller arrogance, jeg vil tro det er det første.

Årsager til smerter i led og rygsøjlen kan være så vildt mangfoldige at det er til at fortvivle over. Det er jo også et af de store problemer med at finde en behandling der virker, at man næsten aldrig med sikkerhed kan fastslå hvad smerterne skyldes.

Det eneste vi med sikkerhed ved er at slidgigt er meget smertefuld og der er meget der tyder på at Glucosamin kan hjælpe med at genopbygge brusk i beskeden omfang. Nogle mennesker kan få gavn af dette og slippe mere eller mindre med noget af deres smerter, længere er den desværre ikke.

anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Filo Butcher

Når jeg engagerer mig så meget i dette emne er det fordi jeg selv har lidt af forfærdelige rygsmerter det meste af livet og har været igennem alt fra joints, morfin og titanium implantater og er stadig ikke færdig med at lede efter den bedste kur....

anbefalede denne kommentar