ACTA: Det frie internet under pres Senest opdateret: 24. april 2012

ACTA er en international handelsaftale der vedrører alle former for forfalskning/kopiering.

Man vil ikke længere kunne købe billig Viagra fra Nigeria uden recept, og vi vil sansynligvis se færre sigøjnertyper sælge billige Levis på Egeskov marked.

Samtidig sikrer vi ved at strege diverse overflødige krav om domerkendelser mm,

1) At private virksomheder ved blot at rejse tiltale kan få adgang til personlige oplysninger og adgang til beslaglagt materiel, ikke blot den anklagedes, men også vedkommendes netværks. I denne forbindelse garanteres effektiviteten ved at lade blandt andet internetudbydere have ansvaret for at sladre så snart Hr. Hansen bestiller en countefeit penisforlænger, eller Frk. Jensen kopierer en kogebog, eller Søren downloader ‘nothing else matters’ .

2) At billig kopimedicin ikke når frem til stater der ikke har råd til at betale for patenterede produkter. Toldere skal fremover beslaglægge såkaldt generisk medicin pr. automatik. Således sikrer vi os at fattige HIV smittede fremover betaler den højeste pris for den ægte vare.

3) At varer kun sælges i de af producenten valgte lande, til den af producenten fastsatte pris, på det af producenten fastsatte tidspunkt. Det er et generelt problem for kulturindustriens vækst at folk kan se transformers før den kommer i biografen.

4) At ingen længere kan anonymisere sig online, slette deres spor, osv. Det er en velkendt sanhed at den der intet har at skjule intet har at frygte. Vi kan således eliminere alle lysky elemeter med et hug.

Altså: vi sikrer generelt et bedre miljø for vækst, ved at overlade judridisk fnidder fnadder til virksomhederne - vi sparer en masse dyr politi- og advokatvirksomhed dels ved at lægge overvågningen over på brugerbetalte serviceudbyderes skuldre, dels ved at give private vrksomheder fuld adgang til beskyttede persondata, så snart de har en mistanke. I det hele taget sikrer vi de private virksomheders mulighed for vækst ved at give dem hidtil uhørt juridisk magt til at sikre deres markedsandel.

Desværre har man grundet lokale hensyn udvandet aftalen med forbehlod for enkelte nationers lovgivning. Man bør dog huske at når først en internationalt konsensus er nået, er det comme il faut at tilpasse genstridige love. Det varer da næppe heller længe før EU parlamentet vedtager reformen af persondata direktivet fra 1995, der effektivt eliminerer hvilken som helst lokal fortolkning af det forældede direktiv.

Polen forkaster ACTA foreløbigt, så der er håb på vej

http://www.zdnet.co.uk/news/intellectual-property/…

Hvis ACTA blev indført ville film som understående så kunne eksisterer, da den er lavet af sammenklip fra diverse medier?

http://www.youtube.com/watch?v=AmaDtA2izLI&feature…

Ministeren påstår, at ACTA vil beskytte danske interesser, men det kommer vel i høj grad an på, hvad man anser for danske interesser, om hun har ret.
Tværitmod kan man vel sige, at Danmark vil blive hårdere ramt af ACTA end mange andre lande, fordi vi netop har så udbygget en digital infrastruktur.

I samme forbindelse med Lars Poulsens indlæg kan jeg da oplyse, at jeg i går (den 10.2.2012) lavede et indlæg på www.rpgwatch.com om Bioware’s nye spil Mass Effect 3. (jeg er newsposter for den her side).

Mass Effet 3 er et rollespil, udviklet af Bioware og udgivet af EA. (kommern den 9.marts 2012 og har en PEGI 18-rating). Man kan spille som mand eller kvinde,
efternavnet er Shepard, og i lang tid har fans forlangt en trailer om Femshep, altså den kvindelige version af Shepard. Det fik de så endeligt i går den 10.02. 2012.

Den nyhed jeg postede var dels at der var en trailer om den kvindelige Shepard og at Bioware havde lavet en ny udgave deres Mass Effect 3 website samt at der var 2-4 nye trailers på denne her side.

I dag kan jeg gøre dette uden at spørge Bioware/EA om lov, men med ACTA vil jeg sikkert ikke længere kunne gøre dette. Bioware/EA kan bare henvise til at det er ophavsretsbeskyttet materiale, som ligger på rpgwatch.com’s hjemmeside. Og derfor indlede en sag mod rpgwatch.com hvor de anklager denne hjemmeside (og andre som f.eks. GameBanshee) for at have lagt deres ophavsretsbeskyttede materiale ud på deres sider - uden at spørge om lov.

Nu tror jeg næppe det går så galt, da Bioware er kendt for at være ret large med hvad de tillader at folk gør med deres spil. F.eks. ligger der adskillige youtube-klip fra deres spil, hvor folk gennemspiller dem. Ligesom der er forskellige klip fra deres spil hvor folk har lagt musik over. Man kan også lave noget der hedder machinima over deres spil. Og det er helt fantastisk hvilken kreativitet og innovation folk udviser.
Derudover er det sådan, at Bioware - og andre spil-udviklere - rent faktisk nogen gange hyrer folk fra deres community eller fordi de har set noget solidt og godt de har lavet og lagt op på f.eks. youtube.

Det betyder så, også i sammenhæng med Lars Poulsens kommentar ovenfor, at rpgwatch. com bliver gjort ansvarlig for alle vore bruges kommentarer.
Og deres adfærd, f.eks. deres linkning til sider med ophavsretsbaseret indhold, f.eks. interview fra spilsider som Euro-gamer, Kotaku mv.

Mht. CPR-validering så har Politiken gennemført dette; de har også afskaffet deres blogs. Og jeg må sige, at debatten på Politiken er blevet stort set tandløs - og alt for pæn. På JP og EB har man ikke gjort dette; der er debatten livlig og som den bør være i et demokrati. Det kræver dog at moderatorerne er opmærksomme, og har mulighed for at give det der hedder bans ud, som er at man f.eks. lige får en 24 eller 72 timers timeout fra fælles-skabet. Og på JP skal man også skrive sit navn og sin adresse hver gang man skriver en kommentator - anynome kommentarer bliver nu - heldigvis - slettet på JP.
Og det burde faktisk være nok at have email-adressen, da man sagtens kan finde frem til folk via denne, skulle de f.eks. opfordre til ulovligheder mv.

Mht. sikkerhed mv. på nettet, så var der i går røster fremme om at man f.eks. i Singapore krævede finger-aftryk af folk, førd de gik ikke på nettet, nej, men i deres netbank. Her overser man så, at hvis man har en fælles familie-computer skal alle 4-5 medlemmer af familien opgive/aflevere deres finger-aftryk. Og det er faktisk er nemmere at hacke noget sådant; nok er det nemlig at skifte fingeraftrykkene ud. [Og det lærte jeg ved at læse en bog Dean Koontz for mange år siden].

Jeg sidder herude ved computeren og følger med i spænding, frk. Olsen Dyhr….

Hun (pia olsen dyhr) står jo og lyver os direkte op i hovedet. Det er rystende at hun kan være minister, og helt ufatteligt at det er fra SF.

Hun lytter jo overhovedet ikke til kritik eller noget som helst i det hele taget. Tænk at være så købt og betalt, mens vi i danmark hævder at vi ikke har korruption. Jeg er målløs.

Hvad I alverden skal vi med hele Christiansborg, hvis det alligevel er lobbyister der bestemmer. Lad os fyrer dem alle sammen, og samtidig trække de milliarder af mediestøtte og bidrag til politiske partier og bruge dem på at skabe nogle arbejdspladser eller købe nogle våben.

Det her er jo fuldstændig vanvittigt.

Hol-ta KEST en farce.