
Den vældig spændende blog Sociological Images har nu fået øjnene op for VisitDenmarks højkontroversielle (bl.a. fyring/afsked og kritik) virale reklamevideo “Karen 26”, hvori en ung kvinde, Karen, efterlyser faren til sin søn August, som hun blev gravid med efter et engangsknald med en turist, hun mødte i Nyhavn i København. Gwen Sharp fra Nevada State College skriver:
“Store dele af verden har en opfattelse af skandinaviske kvinder som seksuelt frigjorte og promiskuøse, hvilket bruges af et statstøttet bureau til at promovere turisme ved at gøre kvindelig seksualitet til endnu en lokal attraktion”
Og i kommentarfelterne nedenunder raser debatten:
“Denne reklamer er nedværdigende for danske kvinder,” skriver drumallday
“Jeg er ked af at se den danske turistindustri forstærke denne stereotypi og ligefrem markedsføre danske kvinder, ikke som autonome væsener med egen vilje og ønsker, men som objekter, man kan krydse af på sin ‘to do’-liste, når man er på ferie,” lyder det fra Erika.
“Romance, eskapisme og misogyni samlet i en fin lille pakke til den disillusionerede fyr, der har lyst til eventyr,” skriver KD
“Selv om den er mærkelig, så er den meget effektiv. Den er næsten som en lille bid af en ret romantisk historie, hvor man forestiller sig faren se videoen og opsøge dem, hvorefter de bliver forelskede og lever lykkeligt til deres dages ende,” skriver Paul.
Kommentarer
Det undrer mig meget at man kan læse kvindehad ind i reklamen - det må jo være fordi man selv føler had til kvinder ved at se den, og hvad er det i videoen der kan vække det?
Og hvorfor er der så mange af reklamens kritikere, der ikke påpeger at hun løb risikoen for at få alverdens kønssygdomme af fyren? Er ubeskyttet sex virkelig så almindeligt i Danmark, at selv de mest forstoppede politisk korrekte tanter ikke kan hidse sig op over det?