Da den svenske kunstner Lars Vilks for tre år siden tegnede Muhammed som en hund, fik han ørene i den svenske debatmaskine: Han var en klovn, en ekshibitionist, der selv er ude om den ballade, han får, lød det. Forleden blev han så overfaldet af en gruppe militante muslimer under en forelæsning på universitetet i Uppsala, og så skiftede debatten gear. Nu handler den om ytringsfrihed og principper. Den svenske debat er blevet dansk
Så blev det svenskernes tur. Efter at det i januar var de danske medier, der oven på angrebet på Muhammed-tegneren Kurt Westergaard diskuterede, om man skulle eller ikke skulle føle sig forpligtet til at gentrykke tegningen, og efter det i februar var nordmændene, der havde diskussionen, da avisen Dagbladet trykte en tegning af Muhammed forklædt som gris, er stafetten her i marts nået til Sverige
Anti-provokationsteoretikeren Frederik Stjernfelt møder provokatøren, den svenske kunstner Lars Vilks i en diskussion om den sande provokations nødvendighed og kunstkritikkens og kulturlivets lammefromme korrekthed
Mens Politiets Efterretningstjeneste herhjemme mener at have forhindret drabet på den danske Muhammed-tegner Kurt Westergaard, beslaglagde de svenske myndigheder allerede i november et kort over tegneren Lars Vilks' hus ved en ransagning i Skåne
