Skip to Content
Lørdag 20. marts 2010

essays

  • Det er forenklet og endog skadeligt blot at betragte den kinesiske konflikt om frihed på internettet som et kultursammenstød. Der er også kinesere, der ønsker at nyde de friheder, som tages for givet i demokratier. Vestlige virksomheder og regeringer skal altså beslutte, hvem de holder med
  • Fornemmelsen af, at her kunne ske noget voldsomt snarere før end siden. Thomas Boberg reporterer fra et Venezuela splittet i to, dem, som forguder Chávez, og dem, som hader ham. Han mødte flest af de sidste
  • I 70erne var rødstrømpernes kvindegrupper det moderne. I dag er muslimske kvindegrupper i det offentlige rum moderne, selvom nogle ser det som et knæfald for en patriarkalsk kultur. Rødstrømpen Karen Syberg beretter i dette essay om, hvorfor det var så befriende at tage sig lov til at sige det, som kun manden hidtil havde haft lov at sige
  • Der er ingen bipersoner i Jakob Ejersbos forfatterskab. For ham var alle mennesker hovedpersoner, skriver forfatteren Carsten Jensen om Jakob Ejersbo
  • Aarhus Universitet præsenterede i 2008 et forslag til en forskningsbaseret læreruddannelse. Det blev politisk skudt ned efter en del hurlumhej. Sådan gik det også, da Danmarks Lærerforening i dette efterår præsenterede en skitse til en femårig læreruddannelse. Skal lærerne være akademikere? Skal sygeplejerskerne, som tidligere er blevet skoset for at læse Foucault? Er velfærdsstatens fronttropper på vej på universitetet?
  • Vi er ikke den første civilisation, der står over for truslen om et sammenbrud. Det kan godt være, at vore forgængere i selvødelæggelsens skødesløse kunst, troede, at afslutningen på deres samfundsform var afslutningen på verden. Forskellen på dem og os er blot, at denne gang er det sandt, skriver Carsten Jensen om det ansvar vi er nødt til at tage på os. Nu
  • Den norske succesforfatter skriver med stor humor om sine konflikter i ny essaysamling