Flere af de nøgleembedsmænd, som var med til at støbe kuglerne til Fogh-regeringens Irak- og fangepolitik sidder stadig på topposter i den danske regerings-administration. Det udfordrer hele systemet, at regeringen og de magtfulde embedsmænd på én gang er både hinandens bedste venner og værste fjender
Nye oplysninger tyder på, at ansvaret for forsvarets fifleri med de irakiske fangetal rækker væsentligt højere op i det militære hierarki end hidtil kendt. Spørgsmålet er, hvem der bærer ansvaret for det
Hærens Operative Kommando modtog et væld af rapporter fra den danske styrke i Irak, hvor oplysninger om antallet af tilbageholdte indgik, men få havde overblik over det samlede tal, blandt andet fordi der herskede vild forvirring om, hvornår en tilbageholdt var ’tilbageholdt’
Det danske forsøg på at tørre fangeansvaret i Irak af på andre lande bør føre til en juridisk diskussion af, om en sådan omgåelse af folkeretten er retligt holdbar, og en politisk diskussion af om vi overhovedet støtter principperne bag menneskerettighederne, mener ekspert
Den danske fangesag er ikke unik. Den minder om USA’s brug af Guantanamo-basen og Europas samarbejde med Nordafrika om at stoppe asylansøgere. Der er tale om et spil ’katten efter musen’, hvor visse lande gennem kreativ juridisk tænkning forsøger at undgå at tage ansvar for menneskerettighederne
