Efter START-traktaten skulle forhandlinger om reduktion af kortrækkende atomvåben begynde, men Rusland modsætter sig, så længe NATO beholder 180 amerikanske taktiske atombomber i fem europæiske lande, som ingen militær værdi har
Mere diplomatisk åbenhed kan muligvis få magthaverne til at tænke sig om en ekstra gang, inden de begiver sig af med lyssky handlinger. Men fuld åbenhed er en illusion i stil med unilateral nedrustning – man kan ikke lægge våbnene, så længe andre står klar til at bruge deres
Obamas forsøg på at puste nyt liv i atomnedrustning og ikke-spredning kommer til at stå sin prøve ved forhandlings-bordet i FN hele maj måned. Vejen frem er modsat processen i København at gå forrest istedet for at presse de andre
Obamas nye strategiske atomvåbenudspil flytter fokus væk fra koldkrigsstrategier og Bushs afskrækkelsesdoktriner - nedrustningsfortalere er tilfredse, men ikke begejstrede, og Iran og Nordkorea kan stadig ikke vide sig på den sikre side
Når det kommer til stykket har både USA og Rusland oplagte interesser i at indgå en ny nedrustningsaftale, der kan mindske deres strategiske kernevåbenarsenaler
Tildelingen af Nobels Fredspris til Obama har medført forøget kritik af den amerikanske præsident, men den amerikanske præsident fortjerner tålmodighed; Resolution 1887 om ikke-spredning og reduktion af a-våben-arsenalerne er allerede et mærkbart positivt resultat
