Det er et samfundsproblem, at så godt som alle medicinalvirksomheder tænker på omsætning frem for noget andet. Og at der er forskere, der mod betaling er villige til at lave den slags 'junk science', som er nødvendig for at brødføde tvivlsindustrien
Når forskere finder bivirkninger ved medicin, prøver medicinalindustrien ofte at så tvivl om resultatet. Dermed holder de liv i myten om, at ’forskere er uenige’ for fortsat at sælge den tvivlsomme medicin. Taberne er de mennesker, der skal leve med bivirkningerne
Til januar skal retten i St. Louis afgøre, om p-pillerne Yasmin og Yaz giver større risiko for blodpropper end de gamle p-piller. I alt 8.000 kvinder søger erstatning i en af de største medicinalretssager nogensinde. Syv uafhængige forskergrupper har vist, at de nye piller er farligere, men gang på gang har forskere betalt af medicinalvirksomheden Bayer, sået tvivl om resultaterne
Der er brug for mere oplysning om p-pillers bivirkninger. Forskningen har vi på plads — senest med et stort dansk studie, som konkluderer, at risikoen for blodpropper er mellem tre til seks gange så stor, hvis man tager p-piller
De nyeste p-piller giver over dobbelt så stor risiko for blodpropper som de gamle og er dermed endnu farligere end først antaget. Det viser et stort dansk studie, som offentlig-gøres i dag. Alligevel sidder de nye piller på 84 procent af markedet — sandsynligvis fordi medicinal-virksomheden Bayer reklamerer kraftigt for dem. Bayer har patent og tjener derfor flere penge på de nye piller
Den lille pille med den store symbolske værdi fylder 50 i denne måned. Gennem tiderne har den været centrum for mange ideologiske kampe: Den samme pille, som blev kendt for at sætte kvinden fri, kritiseres i dag for at være unaturlig kemi
