Skip to Content
Fredag 19. marts 2010

valutakurser

  • De økonomiske konsekvenser er til at overse for USA, hvis olie fremover afregnes i andre valutaer end dollaren. Faktisk kan der være tale om en økonomisk gevinst for de kriseramte amerikanere
  • Hvilken magt ord kan have. Tag akronymet Brik. I 2001 var -Brik- bare et catchy udtryk som banken Goldman Sachs investeringsstjerne, Jim O-Neill, hæftede på Brasilien, Rusland, Indien og Kina i forbindelse med en analyse, hvor han forudså, at de fire lande ville fordoble produktion af varer og services og forme den økonomiske del af globaliseringen ved årtiets udgang. I dag er -Brik- en betegnelse for et fællesskab mellem verdens fire store udviklingsøkonomier, Brasilien, Rusland, Indien og Kina. Et fællesskabet der i denne uge får endnu et nøk i retningen af et egentlig formaliseret økonomisk og politisk samarbejde, når Rusland lægger hus til det først Brik-topmøde. Et topmøde hvor dagsordnen er den globale økonomiske krise og tiltag, der også i fremtiden kan sikre de fire lande en plads i den økonomiske overhalingsbane.</p><p>Op til topmødet har Brik-landene givet udtryk for, at de på mødet især vil tage hul på den kontroversielle diskussion om, hvorvidt den amerikanske dollar også i fremtiden skal være verdens dominerende valuta - i den forstand at landes valutareserver hovedsageligt udgøres af dollar, og at lån mellem lande hovedsageligt bliver optaget i dollar
  • Krisland. Tag med op nordpå til Reykjavik og besøg en hel kreativ generation - på skideren
  • Måske kan nationaliserede banker finansiere et internationalt 'Green New Deal'-program
  • To hjemlige økonomer ser forværrede kriser under optræk. Det enkle svar er regulering af vildtvoksende økonomi og forbrugsræs. I praksis er det knap så enkelt
  • EU-Kommissionen gav i går Slovakiet grønt lys til at blive optaget i eurozonen, som dermed bliver udvidet til 16 lande fra januar 2009
  • Venstreorienterede 'visioner' om bl.a. økonomisk demokrati baseret på viden og innovation er mildest talt chanceløse. Visioner er ikke en mangelvare, indsigt er. Vi lever ikke i en vidensøkonomi, som det ofte påstås, men i en begejstringsøkonomi, og det er ikke langtidsholdbart