Hvis kapitalismen har et ansigt, sidder det på Lars Skovgaard Andersen. Han er chefrådgiver i Danske Bank og skal stå meget tidligt op hver dag for at rydde op i rygter og røverhistorier, inden bankens dealere tager hul på dagen
Guldprisen ligger på det højeste niveau nogensinde. Almindelige mennesker og superinvestorer vender sig i frygt mod det ædleste af alle metaller for at købe sig sikkerhed. Det er et signal om, at centralbankernes chefer trykker for mange penge for hurtigt. De finansielle markeder markerer, at den internationale økonomiske politik er i krise
De økonomiske konsekvenser er til at overse for USA, hvis olie fremover afregnes i andre valutaer end dollaren. Faktisk kan der være tale om en økonomisk gevinst for de kriseramte amerikanere
Hvilken magt ord kan have. Tag akronymet Brik. I 2001 var -Brik- bare et catchy udtryk som banken Goldman Sachs investeringsstjerne, Jim O-Neill, hæftede på Brasilien, Rusland, Indien og Kina i forbindelse med en analyse, hvor han forudså, at de fire lande ville fordoble produktion af varer og services og forme den økonomiske del af globaliseringen ved årtiets udgang. I dag er -Brik- en betegnelse for et fællesskab mellem verdens fire store udviklingsøkonomier, Brasilien, Rusland, Indien og Kina. Et fællesskabet der i denne uge får endnu et nøk i retningen af et egentlig formaliseret økonomisk og politisk samarbejde, når Rusland lægger hus til det først Brik-topmøde. Et topmøde hvor dagsordnen er den globale økonomiske krise og tiltag, der også i fremtiden kan sikre de fire lande en plads i den økonomiske overhalingsbane.</p><p>Op til topmødet har Brik-landene givet udtryk for, at de på mødet især vil tage hul på den kontroversielle diskussion om, hvorvidt den amerikanske dollar også i fremtiden skal være verdens dominerende valuta - i den forstand at landes valutareserver hovedsageligt udgøres af dollar, og at lån mellem lande hovedsageligt bliver optaget i dollar
