Kilder i og uden for Forsvaret er enige om én ting. Hvad enten den arabiske oversættelse af Jæger-bogen var bevidst manipulation af medierne eller en serie af uheldige fejl, er den et resultat er usædvanlig dumhed. Nu holder Forsvaret vejret og håber på, at skandalen stopper her
People's Press stolede på forfatteren til den kontroversielle bog om Jægerkorpset. Men dermed svigtede de ham også, mener forfatter og militærmand Lars Møller, der påpeger, at man let kunne have redigeret de følsomme oplysninger ud af bogen
I et demokrati skal selv forsvaret være gennemsigtigt. Men hvad hvis det går ud over udsendte soldaters liv? Forsvarskommandoens begæring af fogedforbud mod en bog om jægerkorpsets missioner i udlandet lægger op til debat
Når Møller beretter om et omsiggribende bureaukrati, der siden forsvarets omstrukturering i 2005 har ført til, at det åbenbart skal tage måneder eller halve år, før man kan få en ny mus eller en memory stick til en computer, fordi ordren først skal gå gennem nyetablerede centrale tjenester, så svarer Forsvarskommandoen uden om med en henvisning til, at man altid i en stor organisation kan finde ting, der ikke er optimale
For få penge, bureaukrati og indbyrdes værnskrig er hovedårsagerne til personaleflugten fra det danske forsvar. Det siger oberst Lars R. Møller, der i en ny bog beskylder politikere og forsvarsledelse for at køre forsvaret i sænk
Interne slagsmål i forsvaret afgør, om soldaterne i Helmand skal bruge kampvogne, helikoptere eller F-16-fly i krigen mod Taleban. Ikke en faglig vurderlig af, hvad de reelt har brug for, lyder en af anklagerne i oberst Lars Møllers nye bog 'Det danske Pearl Harbour', som Information her bringer et uddrag af
