Hvornår vil egypterne gennemskue, at Det Muslimske Broderskab og salafisterne støtter sig til en falsk forståelse af islams autoritet og agerer som Militærrådets politiske fløj?
Dagligdag. Den egyptiske forfatter Alaa Al-Aswanys aviskommentarer forklarer hverken revolutionen eller det, der kom bagefter. Men de kan noget andet, noget konkret
Folkeopstanden på Tahrir-pladsen blev kuppet af Egyptens militærråd, der siden har søgt at genskabe det gamle regimes kvælertag på samfundet ved at modarbejde alle sociale, økonomiske og politiske forandringer, som revolutionen gav løfte om — og senest udpege ny premierminister kort før dagens parlamentsvalg
Salafistiske sabotageaktioner, angreb på koptiske kirker og et politi, der ikke håndhæver lov og orden, er bekymrende tegn på, at den demokratiske revolution stadig har stærke fjender
DEN FØRSTE EUFORI efter 'Tahrir-revolutionen' er nu en glad erindring i egypternes bevidsthed. I deres optik genindsatte den Egypten i den ledende kulturelle og politiske rolle, der var gået tabt under 30 års brutalt despoti. Årsagerne til omvæltningerne i Egypten er mangeartede. Som den fremtrædende forfatter til bl.a. <i>Yacoubians hus</i> Alaa al-Aswany gjorde gældende i et polemisk avisindlæg i sidste uge, tilhører revolutionen folket, men den administreres af militæret
