Når Enhedslistens hovedbestyrelse på søndag mødes for at fastsætte datoen for et ekstraordinært årsmøde, er det med troen på, at partiets basisdemokrati kan redde Enhedslisten ud af sin aktuelle krise.
Årsmødet - og en eventuel urafstemning - skal nemlig én gang for alle afgøre, hvor på listen over kandidater til Folketinget Asmaa Abdol-Hamid skal befinde sig.
Om hun så får en anden placering end den nuværende som nummer seks, er mindre afgørende, viser en rund-ringning til en række af de hovedbestyrelsesmedlemmer, der i lørdags stemte for et nyt årsmøde.
“Når vi får hørt medlemmerne igen, bliver der klare linier. Det kan godt være, at Asmaa får en fin plads på listen. Det kan også være, at hun ikke gør. Men så er det afgjort,” siger HB-medlem Gunna Starck.
“Jeg regner selvfølgelig med, at der kommer en afklaring. Men det betyder ikke nødvendigvis, at listen kommer til at se anderledes ud. Det er op til medlemmerne at bestemme,” lyder det fra et andet HB-medlem, Christine Lundgaard.
“Det er helt afgørende, at vi får taget en fælles beslutning og bliver afklarede, så vi kan gå til valg på et klart mandat,” siger Johanne Schmidt-Nielsen, der også sidder i Enhedslistens hovedbestyrelse.
René Karpantschof, der er ekspert i politiske bevægelser på Københavns Universitet, kan godt se det fornuftige i endnu engang at spørge medlemmerne.
“For Enhedslisten svarer et årsmøde til, når Ungdomshuset og Christiania holder stormøder. Det er en forudsætning for ro i partiet, at partiets græsrødder bakker op. For i modsætning til mange andre partier er Enhedslisten ikke særligt topstyret og disciplineret. Derfor er det afgørende, at der er en fælles forståelse med den brede skare af menige medlemmer og aktivister,” siger René Karpantschof.
Hvis det ikke lykkes at samle et stort flertal om en ny kandidatliste, så frygter René Karpantschof til gengæld, at den interne ballade i partiet vil fortsætte - og måske forstærkes.
Politisk kommentator Niels Krause-Kjær betegner beslutningen om ekstraordinært årsmøde som den “bedste og eneste” beslutning, partiet kunne tage.
“I den situation, som partiet har rodet sig ud i, er det den bedste form for krisestyring, som man kan foretage,” siger han.
Men han mener ikke, at HB-medlemmerne har ret i, at der er ligegyldigt, hvilken placering på listen, Asmaa Abdol-Hamid ender med at få.
“Hvis partiet skal have noget ud af krisestyringen, så skal hun så langt ned på listen, at der ingen mulighed er, for at hun bliver valgt ind i Folketinget. Det vil gøre, at den vedvarende kritik vil miste legitimitet,” siger han.
Niels Krause-Kjær mener dog ikke, at Enhedslisten gør klogt i helt at droppe hendes kandidatur.
“Det vil heller ikke være smart helt at smide hende ud af listen. Så ville partiet miste afgørende troværdighed, fordi det har kørt denne her sag så voldsomt op,” siger Niels Krause-Kjær.
Om det så lykkes partiet at opnå ro på bagsmækken, er langt fra sikkert. Ifølge gårsdagens udgave af Nyhedsavisen er der nemlig stor splittelse i partiets bagland.
Avisen har været i kontakt med 46 ud af partiets 57 kontaktpersoner fra hele landet. Af disse svarer 22, at Asmaa Abdol-Hamid fortsat skal have en chance for at blive valgt til Folketinget ved næste valg, mens 16 synes, hun skal sparkes ned af listen, og otte ikke har svaret.