ANKARA - I Tyrkiet er det almindeligt kendt, at landet stort set ingen energiressourcer har og derfor er nødt til at importere næsten al sin energi. Det er den afhængighed af udlandet, der har ført til beslutningen om atomkraft.

Men grundlaget for den beslutning er helt forkert, siger en af Tyrkiets førende energianalytikere Ahmet Necdet Pamir.

Han siger, at Tyrkiet har et enormt potentiale i vandkraft, men at det kun er en fjerdedel, der udnyttes. Dertil kommer sol, varme kilder og vind, men ingen af delene udnyttes nævneværdigt i dag. Derudover har Tyrkiet også omkring 10 mia. ton kendte brunkulreserver, og selv om kulfyrede kraftværker er store syndere i klimaregnskabet peger han på, at moderne teknologi kan reducere CO2-udslippet kraftigt.

"Vi importerer 92 procent af vores olie og for gas er det næsten 100 procent. Regningen for den import lød sidste år på 26,5 mia USD, og det er en kæmpe byrde for finansministeriet, og for os som nation," siger energianalytikeren.

Stort spild

Oven i den mangelfulde udnyttelse af Tyrkiets egne ressourcer kommer, at landets energisektor savner effektivitet: "15 procent af produktionen spildes på forkerte politikker, mangel på investering og mangel på vedligeholdelse. Et andet problem er, at vi mister næsten 20 procent på vej til forbrugeren i form af tab og manglende betalinger."

Alle de strukturelle problemer vil bestå, også efter atomkraften er indført, mener Ahmet Necdet Pamir, der derfor opfordrer regeringen til at spare, effektivisere og udnytte de eksisterende kilder, før den introducerer atomkraft. Han mener heller ikke, at atomkraft vil give Tyrkiet den uafhængighed af udlandet, som det ønsker - tværtimod: "Vi har ikke teknologien til atomkraft, og under 'tyrkiske omstændigheder' vil det tage mellem 10 og 12 år at få anlægget i gang og ikke fire-fem år, som regeringen siger."