4. juni 2008

BLOG: Hvorfor skal det hele handle om Hillary Clinton, når hun rent faktisk har tabt?

Informations USA-korrespondent, Martin Burcharth, har disse skarpe kommentarer til nattens primærvalg:

Dette var Obamas dag. Den første afro-amerikanere til at blive sit partis præsidentkandidat. Men vinderen talte ikke om historie, ej heller om sig selv. Han talte om "the promise of America" og han roste sine Demokratiske konkurrenter - især Hillary Clinton. Det var graciøst og generøst ud over, hvad man kan forvente af en politiker.

Aftenens største overraskelse - hvormed jeg mener skuffelse - var Hillary Clinton. Jeg har aldrig oplevet CNN så kritisk over for hende. Alle kommentatorer, undtagen Clinton-væbneren James Carville, fór i flint over Clintons tale, der primært handlede om hende selv og hendes 18 mio. vælgere. I begyndelsen af sin tale fik hun kort og skyndsomst lykønsket Obama og hans vælgere med en god valgkamp. Men ikke et ord om den ubestridelige kendsgerning, at alle tv-stationerne havde udråbt ham til vinder en time tidligere - at hun rent faktisk har tabt dysten. I stedet skulle vi igen lytte til hendes bevisligt falske påstand, at hun vandt flere stemmer end Obama i de 54 partivalg. Ikke et ord om, at Amerika bør være stolt over, at det ene politiske parti har kåret en afro-amerikanske præsidentkandidat (hvorimod Obama i sin tale roste hende for at have brudt barrierer for kvinder).

Så spørgsmålet må være: Hvorfor skal det hele handle om Hillary Clinton, når hun rent faktisk har tabt?

Læs hele indlægget på Burcharths blog, Amerikanske perspektiver: Hillary ødelægger Obamas aften


Source URL: http://www.information.dk/160258