I Berlingske Tidende, Jyllands-Posten og Urban har tekster som disse kunne læses for nylig : "Kære FOA-, BUPL- og DSR-medlemmer og alle I andre ... hvad vil du egentlig bruge mere løn til? Ligesom alle andre danskere producerer hvert af jeres 350.000 medlemmer i gennemsnit 10 ton CO2 pr. år eller samlet 3,5 mio. ton CO2 pr. år! Vi skal alle til at reducere vores private forbrug! Hver dansker smider 30 pct. af de købte fødevarer i skraldespanden. Hver dansker får aldrig brugt 30 pct. af det købte tøj og de købte sko. Det svarer ifølge Danmarks Statistik (Årbog 2007) til, at en dansker i gennemsnit indkøber fødevarer, som smides ud, og aldrig bruger tøj og sko for samlet 18.000 kr. pr. år - i en husstand udgør beløbet 36.000 kr. pr. år! Hvad vil du bruge mere løn til? Mere i løn = mere til forbrug = mere CO2! Bed din fagforening bruge kræfterne på at skaffe dig bedre arbejdsvilkår og kortere arbejdstid - tag f.eks. bare sådan noget som indeklimaet i skoler, fritidshjem eller hospitaler. Hvad vil du med mere i løn, når din arbejdsplads f.eks. giver dig allergi og astma - nåå ja, lønforhøjelsen kan jo passende bruges på medicin, såsom f.eks. astmaspray - så slutter forbrugsringen sig igen."
Kan de nævnte tre aviser virkelig gå ind for det? Måske ønsker de ikke sosu'ere, sygeplejersker og pædagoger høje lønningere og i hvert fald ikke højere, end hvad andre i samme indkomstkatagorier opnår (for højere funktionærer, advokater, it-eksperter, overlæger, ombejlede kunstnere og sportsstjerner, toneangivende journalister og spindoktorer, cheføkonomer, direktører og den slags forholder det sig som bekendt helt anderledes). Men at sosu'erne med videre - i stedet for at arbejde mere i et land, hvor alt, hvad der kan krybe og gå af meningsdannere og beslutningstagere, taler om mangel på arbejdskraft - tværtimod opfordres til at arbejde mindre, kan Berlingske Tidende, Jyllands-Posten og Urban da ikke mene. Slet ikke, når den afgørende begrundelse skulle være nedsættelse af CO2-udledningerne ved reduktion af det private forbrug og dermed indskrænkning af supermagten for al udvikling, al fremtid og alle fremskridt: Den Økonomiske Vækst, DØV.
Fornøjelig læsning
Det er derfor naturligvis heller ikke avisernes synspunkt. Det er derimod kapitalismen, der slår til. I form af helsidesannoncer, betalt og indrykket i de pågældende blade. "Klik ind på www.comonsense.org og dan dig din mening," slutter annonceteksten.
Det anbefales læseren at gøre. ComonSense.org (med kun et m!) er fornøjelig læsning. Den 52-årige skovfoged Claus Thomsen fra Aarup på Fyn med 30 års erfaring i omgang med træer er initiativtageren. Nu allieret med 42-årige Ingo Walterscheid, uddannet guitar- og violinbygger og såkaldt serie-iværksætter med erfaring i it, telekommunikation og rådgivning. For år tilbage fandt Claus Thomsen en måde at tilbyde Europas juletræsdyrkere snedige høst- og transportsystemer. Med sparepengene fra denne virksomhed finansieres de dyre helsidesannoncer. Drevet af fortvivlelse over den igangværende systematiske udryddelse af træer Jorden rundt og også i Danmark, og af erkendelsen af, "at mange menneskeskabte ting og systemer bør revideres og ændres for at kunne bevare denne verden som et sted, der er værd at opholde sig på. En fortsat overudnyttelse af både planter og dyr i naturen fjerner vores livsgrundlag!" hedder det på websiden.
Om den, Claus Thomsen og Ingo Walterscheid, deres efterhånden ganske righoldige annoncer og øvrige aktiviteter kunne meget mere siges og bliver måske også senere fortalt. Her skal kun fremhæves, hvordan ComonSense rammer lige i centrum af de spørgsmål, der rejses.
Af risikoen for menneskehedens udslettelse, som FN's generalsekretær kalder den, af menneskehedens hidtil frygteligste masseødelæggelsesvåben, som en af den britiske regerings hovedrådgivere kalder den.
Ny opposition på banen
Af hjertet kunne jeg ønske sosu'erne og deres forbundne grupper ikke blot bedre arbejdsvilkår og kortere arbejdstid, men måske også lønforhøjelser. Slet ikke i retning af noget, der bare ligner, hvad højere funktionærer, advokater, it-eksperter, overlæger, ombejlede kunstnere og sportsstjerner, toneangivende journalister og spindoktorer, cheføkonomer, direktører og den slags rager til sig. Men betingelsen for at selv de mest beskedne lønforhøjelser skal kunne lade sig gøre, så vi får standset menneskehedens samlede overudnyttelse af naturen, herunder Jordens evne til at absorbere drivhusgasser, er nedsættelse af disse højere og højt og abnormt højt lønnedes indtægter og forbrug.
Skal menneskehedens fem sjettedele have deres berettigede andel af naturens goder, må vores sjettedel nedsætte sin sygeligt høje andel af dem. I praksis har den såkaldte venstrefløjs solidaritet imidlertid bestået i, at overlægerne skulle kræve 100 kr. mere i timen for at bane vej for en lønforhøjelse på 20 kr. til sosu'erne. Den "solidaritet" sætter naturen nu grænser for. Derfor har venstrefløjen i sin hidtidige udgave udspillet sin rolle. Hvad alle tegn da også demonstrerer for tiden.
ComonSense provokerer måske en ny opposition på banen. Kan man ønske noget bedre?