Paul Krugman er en ikke helt ukontroversiel modtager af Nobelprisen i økonomi 2008. Han er kendt for at hudflette den økonomiske liberalisme, blandt andet i sin klumme i New York Times.
Henrik Jensen, professor i penge- og makroøkonomi ved Københavns Universitet, mener dog ikke politik har noget med sagen at gøre. Han betegner Paul Krugman som en ‘enestående formidler’. Alene af den grund er han en fortjent prismodtager, mener Jensen.
Krugman får Nobelprisen for sin teori om mønstre i international handel. Som en af de første brugte han den såkaldte økonomiske geografi i sin analyse af verdenshandel, forklarer Henrik Jensen.
“Krugman får Nobelprisen, fordi han er kommet med varige bidrag til den økonomiske teori. Politiske labels er totalt irrelevante i den sammenhæng. Han får ikke prisen, fordi han skriver en fremragende klumme i New York Times,” siger Henrik Jensen og fortsætter:
“Det bedste eksempel på det er Milton Friedman, som fik prisen i 1976. Mange spurgte dengang, hvordan Nobelkomitéen kunne give prisen til sådan en ‘latterlig liberalist’. Men Friedman fik prisen for en helt anden del af sin økonomiske teori. At han senere kom med nogle tåbelige politiske synspunkter er totalt ligegyldigt i den sammenhæng.”