Socialdemokraterne tager et væsentligt værdipolitisk skridt og vil nu arbejde for at gøre det forbudt for danskere at besøge prostituerede.
Dermed går partiet både op imod et flertal i Folketinget, imod folkestemningen og ikke mindst imod stærke partifæller, der er imod et forbud.
Under en hed debat i Aalborg sammenlignede tilhængerne forbuddet mod købesex med det endelige opgør med revselsesretten i 1997, hvor Socialdemokraterne gik foran. Det vil forbudstilhængerne have partiet til at gøre igen.
- Langt, langt hovedparten af danskerne bryder sig faktisk ikke om, at purunge kvinder fra Afrika, Asien og Sydamerika fragtes mod deres vilje for at servicere danske mænd på et sexmarked, der er kommet helt ud af kontrol, sagde socialordfører Mette Frederiksen.
Flere tilhængere af forbuddet gik på talerstolen med følelsesladede beretninger fra samfundets underside.
- Det er så beskidt, det er så groft, det er så styret af rockere, hvorfor skal det være tilladt, tordnede trafikordfører Magnus Heunicke.
Borgmester i Århus, Nicolai Wammen, fortalte, at han har mødt prostituerede, kigget ind i deres øjne, og derfor må gøre noget. Yildiz Akdogan mener, at det simpelthen handler om “menneskesyn”.
- Er det ok, at kvinder skal kunne købes? Det mener jeg ikke, sagde hun.
Det er først og fremmest Mette Frederiksen, der i seks år har skubbet på for at ændre holdningen internt hos Socialdemokraterne.
Partileder Helle Thorning-Schmidt meldte sig først på banen for en uge siden som støtte af et forbud. På det tidspunkt stod det klart for Socialdemokraterne, at baglandet støttede Mette Frederiksen.
Hendes kollega i ledelsen, Morten Bødskov, advarede til det sidste partifællerne mod at foretage et historisk retspolitisk tiltag uden at kende konsekvenserne.
- De steder, man har indført det, er erfaringerne langt fra entydige. Godt nok forsvinder mange af de prostituerede fra gadebilledet, men de forsvinder ind i mere rå og brutale miljøer, hvor de er endnu mere i bagmænds vold, sagde Morten Bødskov, der frygter retssikkerhedsmæssige problemer.
- Man skal jo kunne løfte en bevisbyrde, og der er Politiforbundet ude at sige, at det bliver meget vanskeligt. Og hvis de skal kunne gøre det, kræver det en enorm ressourcetilførsel til politiet, siger Morten Bødskov.
Den tidligere retsordfører vurderer, at prisen for at jage sexkunder bliver et trecifret millionbeløb, som han hellere vil bruge på at forebygge prostitution.
Han fik opbakning af kulturordfører, Mogens Jensen.
- Det er en forkert beslutning, fordi det ikke standser prostitutionen, sagde han.
I en meningsmåling i Jyllands-Posten tilkendegav et klart flertal af danskerne i sidste uge, at de ikke støtter et forbud. Kun 26 procent bakkede op om Socialdemokraternes nye politik.
/ritzau/
Kommentarer
Viktorianismens døtre vandt så første runde. Vi må stemme borgerligt næste gang, så de ikke får magt, som de har agt.
Ja, suicidaldemokraternes døtre vandt første runde. Derfor må vi nu stemme på Linda Kristiansen, folketingskandidat for det Radikal Venstre:
Debat i DR P 1: Lyt til
Linda Kristiansen, radikal folketingskandidat, der siger
Nej til forbud imod købesex
- klik på:
http://www.dr.dk/drnetradio/index.dr?evt=ext&path=…
Troels Peter Schmidt.
Min hjemmeside er:
http://www.just-well.dk/
Har de radikale taget stilling som parti?
Jeg har set flere radikale, der støttede et forbud.
Har lige checket.
De radikale er uenige. Surprise.
En religiøs interesseorganisation har drevet lobbyvirksomhed i partiet i flere år og mange har efterhånden fået forbud som mærkesag.
Om det er hjernevask skal jeg ikke kunne sige, men ingen grund til at stemme på dem, hvis man finder spørgsmålet så vigtigt, at fremhæve det som grund til at stemme i forbindelse med modstand imod kriminalisering.
Et politisk magtskifte i Danmark kan udløse et forbud mod købesex inden for en kort årrække. Socialdemokraterne og De Radikale nærmer sig forbud.
http://www.fyens.dk/article/1272353:Indland-Fyn—P…
Ellers er tågen tyk, hvis man sætter krydset her. Stemmer man på oppositionen og i givet fald hvilket grundlag?
Vedr. demokrati bliver det ikke klarere ved at studere deres årsmødebeslutninger. Når de vedtager at arbejde for legalisering af hash, så går folketingsmedlemmer imod.
Naturligvis må man stemme borgerligt næste gang, hvis man mener at fri prostitution m.v. er det vigtigste spørgsmål i dansk politik.
Helt sikker kan man være, hvis man vælger DF.
Det er rigtigt!
Df siger ja til købesex, religiøs forkyndelse i skolerne, oldnordisk kongehus, stigende forråelse, hårdere straffe, konfrontationer, krig, klimabenægtelse, ansvarsforflygtigelse, manglende løsninger på fremtidens problemer, kæledyrsvelfærd, hetz, hemmelige skrivebordsafgørelser og tyveri fra gamle damer.
Det bliver nok blankt igen, men forbavsende at over 80 procent altid er sikre på hvad de vil stemme på.
Inger Sundsvald:
“Helt sikker kan man være, hvis man vælger DF”
Din sarkastiske betragtning, er desværre nok den logik nogle vælgere vælger at anlægger, når de ved næsten valg er på vippen mellem om de skal stemme på S eller DF.