København
TV-dokumentar kan genoplive Muhammedkrisen
Udenrigsministeriet følger udenlandske reaktioner på dansk-palæstinensers film, der portrætterer Danmark som racistisk på den arabiske tv-station Al-Jazeera.
Den arabiske verdens mest populære tv-station, Al-Jazeera, vil torsdag aften vise sine seere, hvor galt det - ifølge stationen - står til i Danmark med racisme. Udenrigsministeriet følger nøje, om der kommer vrede reaktioner mod Danmark i Mellemøsten efter programmet, der vises i den bedste sendetid.
- Vi er meget opmærksomme og vil følge reaktionerne meget intenst både fra København og fra ambassaderne, siger Udenrigsministeriets ambassadør for public diplomacy, Klaus A. Holm, til dr.dk
Udenrigsministeriet vil hurtigt orientere danskere, som står på danskerlister på de enkelte ambassader.
- Så kan de danskere tage deres forholdsregler, siger han.
Under Muhammedkrisen i 2006 forklarede professor Jakob Skovgaard-Petersen, fra Center for den nye Islamiske Offentlighed ved Københavns Universitet, ofte på Al-Jazeera og andre arabiske tv-kanaler danske regler om ytringsfrihed og blasfemi. Han er bekymret efter at have set en appetitvækker til dokumentarfilmen.
- Den ser meget brutal ud, og jeg frygter, at den vil tegne et ensidigt billede af Danmark i Mellemøsten, siger han til den arabisksprogede danske netavis akhbar.dk.
Instruktøren Awad Joumaa vil med filmen vække debat om Danmark i den arabiske verden.
- De arabiske seere har et alt for positivt billede af Danmark. Jeg vil fortælle dem, at der er en udbredt racisme i Danmark og at meget af lovgivningen er diskriminerende, siger han.
/ritzau/
Kommentarer
Måske kan en sådan omtale sætte gang i en mere konstruktiv debat i Danmark. Derudover kan Danmark ikke tillade sig at klage over dokumentaren, da ytringsfriheden er overhellig ifølge JP-krisen. Men vi kan modbevise ting og evt. scener, hvis de ikke er beskrevet korrekt.
Måske er der noget politisk uro i mellemøsten, der har brug for at blive glemt.
Danmark er den gode afledningsmanøvre, da vi ikke har a-våben at svare igen med.
Danmark vil jo blot trække på skuldrene.
Med venlig hilsen Lennart
Lad os endelig få en Muhammedkrise mere. Den sidste gik jo meget godt, de militante tabte med 150-0, allesammen selvmål.
Joumaa: “De arabiske seere har et alt for positivt billede af Danmark. Jeg vil fortælle dem, at der er en udbredt racisme i Danmark og at meget af lovgivningen er diskriminerende”
Jamen det har han jo desvaerre ganske ret i. For eksempel er grundlaget for det nuvaerende regime racistisk (se Hoejesteretsdom af 17. juni 2003).
Hvorfor ikke vise dokumentaren i Danmark så vi kan se med hvilke øjne andre befolkningsgrupper se os med. Det kunne måske føre til en mere ærlig debat og problemløsning.
Geert Wilders lavede sin film, Fitna, der alene havde til hensigt at sikre ham opmærksomhed, martyrstatus og politibeskyttelse. Forståeligt nok ville ingen associeres med hans projekt, og f.eks. sende denne i TV e.a., men hans ret til at ytring, selvpromovering og inflamering blev aldrig betvivlet.
Hvis Awad Joumaa havde en tilsvarende dagsorden, ville et seriøst og ansvarligt medie som Al Jazeera næppe lægge sendeflade til. Der er desværre rigeligt basis for relevant og lødig kritik - spørgsmålet er vel nærmest blot, og Awad Joumaa har bestræbt sig på at være lødig, eller om ham bevidst er gået efter at være demagog?
Mikkel,
det der ikke er morsomt, er når demagoger lægger i kakkelovnen, og varmer op til øget mistro, had, osv.
Ingen har talt om folkemord. Der har været tale om tilfælde hvor folk er blevet manipuleret af demagoger til at gå i gaderne, og råbe, skrige og forbande, og konsekvenserne har været nogle døde.
Heinrich R. Jørgensen
Vi har da også tilfælde i Danmark hvor selv landets statsminister har kaldt folk , der demonstrerede mod nedskæringerne til udvikling og forskning af den alternative energi for et hyllekor eller forældre der var bekymrede for deres børns pasning i daginstitutionerne for røde socialister mv. Bare 2 eksempler på Fogh Rasmussens omtale af den danske befolkning.
Håber ikke den er lige så ensidig, som historierne flere danske nyhedsmedier jævnligt bringer. Hvis de fede typer, det højtbelagte katastrofepålæg og kriminaldesserten forsvandt fra tv-nyhederne, var ikke meget tilbage andet end lidt soap, de kongelige, dagens dødsfald og den lange vejrudsigt.
- De arabiske seere har et alt for positivt billede af Danmark, siger filmens instruktør Awad Jouma. Det var satans, hvor skulle de nu have fået den opfattelse fra. Nu er vi de sidste 3 år blevet tudet ørerne fulde af, at danskere ikke tør fortælle hvor de kommer fra fordi hadet til os er så stort pga Muhammedtegningerne.
Med udtalelsen behøver vi vist ikke at spekulere over hvad formålet med filmen er. Hvad den viser ved vi af gode grunde ikke. Man merkt die absicht…
“var ikke meget tilbage andet end lidt soap, de kongelige, dagens dødsfald og den lange vejrudsigt.”
Det burde ligeledes skæres bort, så den tid der er dedikeret til nyheder og aktualitet, blev brugt til netop det. Ligegyldigheder og eksponering af politikere kan alt sammen undværes. Der foregår faktisk ting i kongeriget, og i verden, der er værd at følge med i.
Jeg har ikke set den pågældende udsendelse. Kun hørt om, og nej, jeg mener ikke, at man bare kan sige Danmark er racistisk, men jeg så en udsendelse i går på Tv2 lavet af en svensk journalist, som ligeledes har skrevet en bog omkring DF og udlændigedebatten i Dk. Og jeg undres igen og igen, hvordan vi kan holde de udfra egen krop, hver gang nogen udefrakommende giver udtryk for deres opfattelse og syn på vores debatklima, når det kommer til indvandrerdebatten. Hvor fanden er vores selvrefleksion henne? Kunne det tænkes, vi alle er blevet så klæbet ind i den fremmedfjendske retorik, at det der er helt normalt for os, er himmelråbende for andre…Al kritik burde starte med selvkritik, og jeg mener tildels, vi alle mentalt er blevet kapret af DF’s agenda - om vi er bevidst om det eller ej. Der er sket et umærkeligt skred i os alle, som kun udfrakommende kan se.
Historisk set, hvad ofte glemmes, så er ytringsfriheden slet, slet ikke ment som omfattende alt uden undtagelse.
Den egentlige anledning var, at man (?) ville sikre muligheden for politisk kritik, muligheden for at sige magthaverne imod.
Grundlovens § 77 er eller i hvert fald var rettet mod statsmagtens systematiske censur, således som den praktiseredes under enevælden.
Dens sigte er politisk, demokratisk, om man vil.
Heinrich R. Jørgensen
Det burde ligeledes skæres bort, så den tid der er dedikeret til nyheder og aktualitet, blev brugt til netop det
De fleste ville nok zappe væk, hvis de ikke blev følelsesmæssigt påvirkede af de kulørte nyheder.
Desværre er der ikke noget egentligt frit valg og det marked som måtte være for et mindre segment, det druknes i forskellige tvangsordninger. Ikke nok med licensen, men mange er også tvungne til at betale for underlødige kabel tv pakker til samlet omkring 6.000 kr. om året.
Dorte Sørensen:
.”Hvorfor ikke vise dokumentaren i Danmark så vi kan se med hvilke øjne andre befolkningsgrupper se os med. Det kunne måske føre til en mere ærlig debat og problemløsning.”
Glimrende idé, men det får vi helt sikkert ikke lov til!
Magthaverne vil gøre alt hvad de kan, for at vi kun for lov til at høre Naser Khaders, Ritzaus og de øvrige værdikæmperes vurdering af dokumnetarfilmen.
Det er en kendsgerning og en objektiv sandhed at Danamrk er et dybt racistisk land, og det skal for enhver pris skjules for den danske befolkningen.
Det vil som altid kun være befolkningerne i Mellemøsten der får lov til at høre sandheden om Danmark.
De arabiske seere har et alt for positivt billede af Danmark.
Ja, det er sgu noget lort. Vi kan ikke have, at folk, slet ikke arabere/muslimer, tænker positivt om Danmark.
Per Thomsen
Hvordan kan det skjules for en befolkning at den er racistisk ??
Her er omtalen af Dags Dato, som omhandler en svensk journalists syn på Danmarks klima og tone i indvandrerdebatten.
Dags Dato: Nabokrigen Danmark-Sverige
Originaltitel: Dags Dato
- ny, kritisk svensk film om danskerne.TV 2 | onsdag d. 07.10 22:55 - 23:45 [8283216]Det er vist ingen hemmelighed, at mange svenskere er ganske uforstående over for eller måske ligefrem chokerede og forargede over Dansk Folkeparti store succes og indflydelse på dansk politik. Og mange er begyndt at frygte, at Danmarks nutid bliver Sveriges fremtid, hvis Pia Kjærsgaards svenske modstykke, Sverigedemokraterna, kommer i Riksdagen i 2010.
Journalist Lena Sundström vil finde ud af, hvad det egentlig er, der foregår i Danmark - et land, der gang på gang topper på listen over verdens lykkeligste folk, og et land, der engang stod for frisind, øl og bacon, men som - set med svenske øjne - står for noget ganske andet i dag!
Vært: Poul Erik Skammelsen.
Jamen, hvorfor i alverden skal en ny Mohammed-krise undgås for enhver pris. Fordi det ville være synd for Arla? Mohammed-krisen var jo som bekendt en triumf for Danmark, for ytringsfriheden og hele den vestlige verden. Der døde ganske vist ca. 100, men heldigvis mest nede hos dem selv*
*dansk sarkasme, endnu et af vort særpræg
.”Jeg vil fortælle dem, at der er en udbredt racisme i Danmark og at meget af lovgivningen er diskriminerende, siger han.”
Jamen det er jo så sandt som det er sagt. Må man ikke længere sige sandheden? Jeg troede ellers at danskerne var verdensmestre i ytringsfrihed, men det gælder åbenbart kun, når det er det borgerlige Danmark der hetzer mod indvandrerne.
Og så må det måske være tilladt at gøre opmærksom på, at Al-Jazeera har været langt mere objektiv i deres dækning af krigen end de fleste vestlige medier.
I de første år af krigen hørte vi kun George W. Bush, Tony Blairs og Anders Fogh Rasmussens version af forholdnene i Irak. Al-Jazeera stod alene, når det gjaldt om at fortælle om den irakiske modstandsbevægelse etc.
Danmark og danskerne er et skoleeksempel på at træerne ikke vokser ind i himmelen.
Jeg husker da jeg i skolen lærte at Danmark var et godt lille smør- og mælke-land og svenskerne kunne det der med industri. Og så pludselig en dag så skulle vi til også at regne Danmark for et industriland. Både landbrund og industri - så blev børnene vores vigtigste - og eneste - råstof. Og en dag blev det meddelt at vi gud død mig havde olie i undergrunden. Smør og mælk - industri - god uddannelse - olie - og en industri der tilmed blev mindre og mindre forurenende på grund af en dygtigt produktudvikling. Slaraffenland. Men så dukkede der en lille flygtningefamilie op…
Fortsættelsen er ikke for børn.
Per Thomsen
En gang til: Hvordan kan det skjules for en dybt racistisk befolkning at den er racistisk???
I et andet Ritzau telegram, der handler om Naser Khaders syn på sasagen kan man læse Naser Khader følgende:
.”Blandt aktørerne i filmen er flere integrationskonsulenter, og hvis de fylder den arabiske verden med løgne, kan man ifølge Khader sætte spørgsmålstegn ved deres hæderlighed og oprigtighed i arbejdet med integration… ”Nogle af dem fungerer som forbilleder for de unge”.”
Jamen hallo var det ikke noget med at de offentlige ansatte i Danmark har ytringsfrihed? Gælder det ikke også for integrationskonsulenter?
Det er jo helt fantastisk at Naser Khader igen og igen forsøger at fremstå som uofficiel danmarksmester i demokrati og ytringsfrihed samtidig med at han her udtaler slet skjulte trusler mod offentligt ansatte, med det klare formål at knægte deres ytringsfrihed.
Som altid må man konstatere at for de islamofobiske værdikæmpere er moral godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt!
Per Thomsen:
Du siger at Danmarks befolkning er dybt racistisk men at vi ikke får det at vide. Vil du godt forklare hvardan en hel befolkning kan være racistisk, men forholdes at den er det ???
jens peter hansen:
.”Per Thomsen En gang til: Hvordan kan det skjules for en dybt racistisk befolkning at den er racistisk???”
Den danske befolkning er af natur ikke mere racistisk end den tyske, den svenske eller befolkningerne i andre lande, som vi normalt sammenligner os med.
Når racismen har bedre betingelser i Danmark end i vores nabolande skyldes det udelukkende, at vi i Danmark i mere end ti år har haft en stærkt fremmedfjendsk såkaldt “udlændingedebat”.
Det er først og fremmest politikerne og medierne der er racistiske. Racismen er blevet en vigtig brik i det politiske spil i Danmark i modsætning til vores nabolande.
I den forbindelse forholder det sig heldigvis sådan at den danske befolkning heldigvis er langt mere anstændig end de danske politikere og øvrige magthavere
Det betyder at vi atter kan få normaliseret tilstandene i Danmark, når vi i en nær fremtid får placeret de mange danske politikere, der er George W. Bush inspirerede neokonservative værdikæmpere på historiens mødding, hvor de rettelig hører hjemme.
Per skriver:
Det er først og fremmest politikerne og medierne der er racistiske.
Helt enig.
Den danske racismedebat er blevet brugt i en bevidst politik, der har til formål at udsuge Danmark. Racismedebatten skygger for nødvendige debatter om, udpining af naturen, overgødskning, pesticider, bilfascisme, oliepolitik, industriforurening, arbejdsmiljø, nedslidning af den offentlige sektor, privatisering af offentlig virksomhed og skævvridning af demokratiet - alt sammen til gavn for de grådige som ikke kan få nok - hurtigt nok.
Per Thomsen:
Vi er altså ikke af natur racistiske. Er der da nogen der er det??
Din nye ven Awad Joumaa vil fjerne det positive billede arabere har af danskerne. Såvidt jeg ved har de arabiske landes befolkning da gennem de sidste 3.4 år lige nøjagtig fået det modsatte billede af danskerne, med demoer og bål og ballade til følge. Jeg har ikke hørt om romantiske udsendelser om hyggelandet i arabiske medier. Men de findes måske.
Der er ingen der påstår at der ikke findes racister og racisme i Danmark, men hele tiden at fremstille DK som en racistisk stat er simpelthen for langt ude.
Du har sammen med DF en interesse i hele tiden at holde gang i gryden med vilde overdrivelser.
Vi er faktisk nogle som hver dag arbejder med mennesker med vidt forskellig baggrund, race religion og køn uden mindste bøvl. Men den virkelighed gider du og din modpol ikke høre om.
Lad blot araberne se filmen. Hvad skulle det ændre??
Per skriver:
Det er først og fremmest politikerne og medierne der er racistiske.
…og dermed den politisk dagsorden etc. etc.
Jens Peter Hansen:
“Lad blot araberne se filmen. Hvad skulle det ændre?”
Præcis. Og uanset dokumentarens kvalitet, bliver der forhåbentligt mulighed for at se den på dansk TV, selv om den er tiltænkt en anden målgruppe.
Det er ofte overraskende og tankevækkende, at se hvilke betragtninger udlændinge gør om Danmark og danskerne.
Samtlige de tåbelige forbud der i den seneste tid er faldet inden for ungeområdet er udløst af et racistisk syn på unge indvandrere…
..hvad med noget mere politi i gaderne?
Jens Peter Hansen:
“Vi er altså ikke af natur racistiske. Er der da nogen der er det??”
De fleste levende væsener, er skeptiske overfor de og det, der er anderledes end det kendte. Det er en sund og naturlig forsvarsmekanisme, der har fungeret godt i mange millioner af år, idet kolonier af dyr effektivt har kunnet beskytte sig selv på den vis, og således også har kunne fastholde sit særpræg.
Desværre er der stadig mange, der lader sig styre af naturlig bekymring for alt fremmed, i stedet for at lade sig styre af sund fornuft og rationalitet. I stedet for at benytte sin hjerne til at dæmpe angsten, benyttes hjernevindingerne til at opfinde grunde til at være angst, hadsk osv.
Filmen kan ses via denne link http://politiken.dk/indland/article805121.ece
og en link nederst i artiklen.
som er denne: http://www.livestation.com/iphone
Den danskebefolkning er racistisk, - hverken mere eller mindre end andre befolkninger, men den er det.
Og “racisme” er selvfølgelig bare et dårligt synonym for paranoid chauvinisme, - den lille mekanisme der udtrykker sig ved at vi alle har brug for et fjendebillede - ikke for at have nogen at hade, men for at have en reference vi kan bruge til at bekræfte overfor os selv hvor gode vi er.
Og måske er det en af hemmelighederne bag de undersøgelser der viser at Danmark er verdens lykkeligste folk: alle fløjes følelser luftes idag så åbent og karrikeret i medierne, at man - uanset hvilken side man står på - dagligt kan ryste på hovedet ad “de andre”, og lykønske sig selv med sin fornuftige og indsigtsfulde holdning … og være lykkelig i sin egen tro.
Og på den måde kunne det hele jo være så evigt dejligt og idyllerisk i vores lille andedam, hvis ikkedet var fordi at der er en meget uheldig bivirkning: at hele samfundet bliver polariseret, al dialog på tværs af holdningsskel stopper og risikoen for voldelig konfrontation øges dag for dag.
Jaja, - vi får forhåbentlig ikke ligefrem borgerkrig, Ihvertfald nok ikke den konventionelle med våben. Men så kan man jo føre den politisk, som f.eks. da VKO slagtede vindmølleindustrien ved sin tiltrædelse.
Ren hævn, - og se f.eks. den aktuelle politiske krig om ungdomskriminalitet og do. prævention: de lovforslag der fremsættes er da ikke kun rettet imod at få flere stemmer, men den klare afvisning af ethvert rationelt modargument indikerer da klart at man også lige skal give venstrefløjen/humanisterne/oppositionen en over snotten.
Trist … !
Man ved sgu ikke om man skal le eller græde. Blækket er jo dårlig nok tørt på den helt igennem svinske og nedrige hetzkampagne Ekstra Bladet for kort tid siden rettede mod irakere bosiddende i Danmark i almindelighed og irakiske flygtninge i særdeleshed.
Nu vil lige præcis Ekstra Bladet så rette den helt store moralske pegefinger mod den dokumentarfilm der vises af Al-Jazeera, og som ingen som ingen vel at mærke har set endnu.
Kilde:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1235…
Ekstra Bladet er noget af det mest snavsede og nedrige dansk presse overhovedet kan fremvise, og nu vil lige netop Ekstra Bladet til at belære andre om god presseetik.
Er der da slet ingen grænser for hykleriet i dette Land?
Nej - Per - det er der da ikke……
Vi skal selvfølgelig ikke finde os i en skæv og manipulerende billede af hverdagen i Danmark (jeg har også set nogle klip – og der var mere end nok) og vi skal slet ikke finde os i at blive lagt for had af diverse arabiske nationer som ALLE systematisk undergraver menneskerettighederne hver time i døgnet. En ting jeg ikke forstår er hvorfor diverse arabiske nationer og ngoér verden over vil modtage bistandsmidler fra os – ligesom jeg heller ikke forstå at de herboende muslimer overhoved vil bo her – når forholdende nu engang er så utålelige!
PS: og tænk så på den racisme vi hver dag konfronteres med fra flere muslimer side. ”Dræb jøderne” står der skrevet på dørkarmene, her i Helsingør. Det er hverdagskost, og de fleste er vand til det – men gud fader i himmelen hvis der havde stået ”dræb araberne” så havde hele Danmark og mellemøsten været på den anden ende!
Racismedebatten er designet ovenfra og er bevidst dobbelt. På den ene side dæmoniserer man muslimer, på den anden side skriger man racist efter enhver der kritiserer Islam. Kun få saglige stemmer formår at bryde igennem, og de er ligegyldige, fordi det drejer sig bare om at få 50-60% af befolkningen hjernevasket, så vil de skrige enhver stemme ned, der prøver at komme med et fornuftigt indlæg.
Jeg tager hatten af for ham, der har udtænkt det, for med dette tveæggede sværd, kan man lukke munden på både de Røde og de Blå Lejesvende. Der skrues konstant op og ned på de to håndtag, for at skabe maks. forvirring og uigennesigtighed i debatten, og under dette røgslør, kan politikerne så skalte og valte som det nu passer dem.
Nogen vil nok undre sig over at jeg påstår der finder en dæmonisering af muslimer sted, for det er jo tilsyneladende ligegyldigt hvilke vanvittige udmeldinger diverse imamer kommer med, De Røde nikker per automatik billigende og skriger som sagt racist efter envher der protesterer.
Men det er netop heri, dæmoniseringen finder sted. Når man skal have en muslim til at udtale sig om noget, stikker man mikrofonen op i skægget på den mest frådende rabiate af slagsen man kan finde, og lader således de militante være talsmænd for alle muslimer.
“Nogen”…. vorherre bevares! “Nogle,” goddamit.
Nu syndes jeg at Erik Bramsen skal spise brød til. Den eneste statistiske analyse over eventuel racisme i Danmark påpegede ganske klart at indvandre generelt fik mildere domme for samme forbrydelser som danskere – der altså dømtes hårdere.
Jeg taler ikke om racisme, men om racismedebatten. To ting, der ikke har noget med hinanden at gøre.
Heinrich redegjorde ovenfor for, hvad racisme er for en snegl, og det fine ved at kalde folk racister er jo, at alle er racister. Nogle ved det bare ikke.
Erik Bramsen
Ret imponerende først lægger du afstand til hele indvandredebatten, men så i anden hug får de venstreorienterede en over næsen.
Jeg var enig med dig i at grøftegravning og mudderkastning har vi haft rigelig af og så derfor heller , at ALLE begynde at debatter ud fakta og ikke ud fra myter om hinanden.
Venstrefløjen forventer simpelthen ikke nogen særlig etisk indsats af muslimer, særligt hvad angår kvinderne. Hvis en rigtig dansker fik skåret kønsdelene af, ville et brøl af blodtørst rejse sig i den offentlige debat, men når det er muslimer der gør det, flytter man sig lidt ubehageligt berørt på stolen og siger, at det ændrer sig nok med tiden.
Og jo, jeg er godt klar over, at omskæring ikke har noget med Islam at gøre, men det praktiseres her til lands kun af muslimer.
Tak Erik Bramsen med dine 2 sidste indlæg underbygger du netop min fornemmelse. Fx. bare dit udtryk -“idet de måler muslimer med en anden og mere lemfældig målestok en rigtige, hvide mennesker.”
PS: jøder herhjemme omskærer også deres drengebørn , så her er muslimerne desværre ikke alene. I mine øjne burde en omskæring vente til barnet blev myndigt, så drengen selv kunne afgøre om han ville omskæres eller ej.
Kære Erik Bramsen,
det fine ved systemet, - som du jo selv er lidt inde på -er, at flertallet af de (vi) venstreorienterede ikke forholder os til muslimerne, men blot reagerer per atomatik imod alt hvad der lugter af at være et højrefløjsprojekt.
Erik,
venstrefløjen har adopteret det muslimske mindretal i Danmark
Humanistisk tænkende mennesker kan sagtens adskille problemer vedrørende flygtninge, muslimer, islamister, saria m.m. - det er derfor de kalder sig humanister…
Det kræver en minimal omtanke at kunne skelne mellem et flygtningebarn og en islamist men det sætter humanister sig som en opgave…
Dorte:
Jeg er også modstander af mandlig omskæring, men vil du helt seriøs sammenligne de to ting?
Sven:
Præcis. Jeg tror det handler om, at man har fået et proletariat serveret på et sølvfad, og så er der fanme’ ikke nogen af os skide fascister der skal komme og genere dem.
Bill:
Som sagt bliver tænkende mennesker drunket i hylekoret fra både højre og venstre side i salen, så det er irrelevant at mange godt kan skelne. Det er hylekoret der sætter dagsordnen.
Kære Erik Bramsen,
og det var så diagnosen, - men hvad er kuren?