Teheran
Iran gennemfører hængning trods EU-appel
Dreng, der var 17 år, da han dræbte en anden dreng med et stykke glas, er blevet hængt i et iransk fængsel.
Iran har henrettet en mand, der var under 18 år, da han dræbte en dreng med et stykke glas, oplyser iranske medier. Henrettelsen blev gennemført til trods for, at EU havde appelleret til Iran om at skåne mandens liv.
De iranske myndigheder oplyser, at Behnoud Shojaie blev henrettet ved hængning søndag i Teherans berygtede Evin-fængsel. Henrettelsen fandt sted, efter at det ikke var lykkedes at overtale pårørende til offeret om at benåde den dødsdømte.
Ifølge Irans sharialovgivning kan ofrenes familie benåde en dødsdømt morder mod at få finansiel kompensation, også kaldet blodpenge.
- Der er blevet gjort store bestræbelser på at nå til en forsoning i denne sag, men de viste sig frugtesløse, og Behnoud blev henrettet i morges, oplyser nyhedsbureauet Fars.
Amnesty International oplyser, at Shojaie greb ind for at standse et slagsmål mellem en ven og en anden dreng. Shojaie dolkede drengen med et stykke glas efter at denne havde truet ham med en kniv. Menneskeretsorganisationen siger, at Shojaie var 17 år gammel, da drabet fandt sted for fire år siden.
Iran er efter Kina det land i verden, der foretager flest henrettelser. Sidste år blev 346 mennesker henrettet i Iran, oplyser Amnesty.
/ritzau/Reuters
Kommentarer
Jeg forstår ikke hvorfor Amnesty ikke lavede et fundraise så de kunne overtale familien til offeret?
Det er desuden vildt at en Iraners liv hos Reuters er mere værd end en hel del andres rundt omkring verden. Mon der findes et andet mening bag disse historier end bare deres nyheds værdi?
Det uhyggelige er at det er så tydeligt at man dæmonisere landet, men alligevel bekymrer det ingen. Vildt…
- Arash
Der er al mulig grund til at kritisere Irans præstestyre og deres juridiske love, her med denne dybt umoralse dødsstraf.
Iøvrigt går kritikken ikke på befolkningen som helhed, slet ikke på dem af befolkningen der forlanger demokrati, de har netop den allerstørste respekt, men kritikken hviler udelukkende på den facistoide styreform der kendertegner alle diktaturer, og naturligvis på den “blinde” religiøse mangel på fornuft.
Selvfølgelig skal vi da protestere overfor en dødsstraf i Iran i nøjagtigt ligeså stærke vendinger som hvis det var i USA eller Kina.
Og jeg kan kun være enig med Hans Hansen: der bør rettes en konstant og kraftig kritik af Irans styre, for deres modvilje imod at imødekomme befolkningens ønske om demokrati, - Iran er nok det land i Mellemøsten der har størst potentiale til at kunne foregå de andre med et eksempel på et sundt demokrati, - det mest tydelige udtryk for dette er nok, at de kræfter der elsker at der er uro i området, kæmper hårdt for at dæmonisere Iran.
Nu skal i ikke misforstå mig, selvfølgelig skal man protesterer. Men min forbavselse er som i nok ved, at der dør mange personer rundt omkring vores klode. Mange på mere brutale måder end denne mand historien omhandler. Jeg spørger bare, mon der er en årsag bag at denne historie når Danmark mens alle de andres ikke gør? Mon der er en grund til at vi nu skal kende personens navn? Hvilken proprationer er der mellem denne historie og den om 41 dræbte ved en eksplosion i Pakistan, hvor vi ikke rigtigt ved hvorfor og HVEM der døde?
Desuden giver det ingen mening at have en mening om sagen, andet end om man er for eller imod dødstraf? Vi ved alt for lidt om denne sag til at kunne vurdere noget som helst. Og en diskussion mht. dødsstraf skal vel holdes indenfor rammerne af at Irans befolkning er FOR det. Som loven er i Iran, så får man sine chancer (appel) foran flere forskellige dommerstole, og til sidst skal pårørende til offeret bestemme om dødstraf skal finde sted eller ej.
ps. Dette emne bliver tit i Iran diskuteret i offentligheden.
- Arash
Jeg spørger bare, mon der er en årsag bag at denne historie når Danmark mens alle de andres ikke gør?
Fordi der sikkert sidder en søvnig praktikant og vælger de her telegrammer ud, og han har reageret på kodeordene ‘Iran’ og ‘dødsstraf.’
Jeg tror ikke det er ikke så overlagt som det ser ud, selv om der selvfølgelig er en dybereliggende grund til, at praktikanten er programmeret med de kodeord han er.