København
Danmark er verdensmester i pressefrihed
Danmark topper ny liste fra Reportere Uden Grænser, der har vurderet pressefriheden i 175 lande. I bunden ligger Iran, Turkmenistan, Nordkorea og Eritrea.
Danmark er verdensmester i pressefrihed. I hvert fald hvis man skal tro en ny rangliste fra Reportere Uden Grænser. Organisationen har vurderet graden af pressefrihed i 175 forskellige lande og placerer Danmark helt i top på en førsteplads, som vi dog må dele med Finland, Irland, Norge og Sverige.
I bunden af listen ligger Iran, hvor journalister ifølge Reportere Uden Grænser under præsident Mahmoud Ahmadinejad får det sværere og sværere. Iran scorer dog alligevel lige akkurat højere end Turkmenistan, Nordkorea og Eritrea, hvor medierne ifølge organisationen er så undertrykte, at de reelt ikke eksisterer.
USA er hoppet 20 pladser op ad listen til en 20. plads, men amerikanerne får stadig hug for ikke at behandle journalister ordentligt i Irak og Afghanistan. Israel har på grund af sin strategi over for medierne under Gaza-krigen omkring årsskiftet mistet positionen som det land i Mellemøsten med mest pressefrihed. Israel er gledet 47 pladser ned ad listen til en 93.-plads og overgås af både Kuwait, Libanon og De Forenede Arabiske Emirater.
I Frankrig er pressefriheden blevet svækket alvorligt af politikerne de seneste år, og både mafiaen og premierminister Silvio Berlusconi er med til at trække udviklingen i den forkerte retning i Italien, lyder det fra Reportere Uden Grænser. Frankrig ligger nummer 43, mens Italien indtager en 49.-plads.
Kina ligger på ny langt nede på listen. Kineserne er nummer 168, og overgås både af Irak og Afghanistan, som er henholdsvis nummer 145 og 149.
/ritzau/
Kommentarer
Danmark er verdensmester i pressefrihed
Alt er som bekendt relativt - og den reflekterende mediebruger er åbenbart ikke omfattet af undersøgelsen…
Hvis Danmark giver de bedste vilkår for kritisk og undersøgende journalistik i hele verden, er det jo en skændsel, af medier og journalister ikke gør brug af disse favorable muligheder.
Kunne “reporterne” ikke fejre den flotte placering, ved at vise os alle, hvad en sådan pressefrihed kan bruges til?
Det er meget muligt at der er en stor grad af pressefrihed i Danmark, men det skal ses i lyset af at den danske mindretalsbeskyttelsen er helt i bund.
De danske medier er notorisk uansvarlige og populistiske. I lande som Sverige har man en lige så høj grad af pressefrihed som i Danmark, men her har man ikke følt noget behov for i årevis at føre en møg beskidt ”udlændingedebat” for at få solgt sine aviser.
I øvrigt bliver stort set alle aviser i Danmark ejet af de to store mediegiganter Mecom Group og JP/Politikens Hus, så spørgsmålet er jo så også, hvor meget valgfrihed og frihed det i virkeligheden giver?
Den svenske og ikke den danske presse er et eksempel til efterfølgelse!
Heinrich:
Hørt! Man skal ikke have læst ret mange udenlandske aviser for at indse, hvor snæver og hvor synkron debatten i de danske medier er.