Øjenfarve, barnets køn eller andre normalegenskaber er ikke tungtvejende grunde nok til, at forældre kan fravælge et barn. Derfor bør disse informationer som udgangspunkt ikke være tilgængelige, når lægevidenskaben undersøger fostrets tilstand via fosterdiagnostik.
Det skriver Etisk Råd i ny rapport om fosterdiagnostik, der har til formål at råbe politikerne op, så vi kan få en lovgivning på området. Ellers risikerer vi, at forældre vil afskrive sig fostre, der ikke lige passer ind i de forestillinger, forældrene gør sig.
- Vi er nødt til at få en form for rammelovgivning på området, så det ikke overlades til markedskræfterne. Det er dér, jeg ser den største risiko. Der er åbnet for Pandoras Æske, og private klinikker vil formentlig være indstillet på at gå skridtet videre. Derfor bør vi stoppe op og tænke os om, siger næstformand Lotte Hvas.
I rapporten understreger Etisk Råd derfor, at der bør eksistere fælles regler i forbindelse med fosterdiagnostik for det offentlige og det private sundhedssystem.
Jordemorforeningens formand, Lillian Bondo, bakker op om Etisk Råds nye rapport.
- Vi lever i et samfund, hvor billeddannelse og perfektion er rigtig vigtig. Men jeg mener ikke, at man skal have mulighed for at tage afstand fra et foster, når det drejer sig om “normaltilstanden”. Skal man eksempelvis give en familie mulighed for at vælge et barn fra, fordi undersøgelser peger på, at barnet bliver en pige/dreng? Det mener jeg ikke, at vi kan bære som samfund, siger hun.
/ritzau/
Kommentarer