Skip to Content
Onsdag 15. februar 2012

København

Forskere skal tælle burkaklædte kvinder

Publiceret: 13:34, 31. oktober 2009
Forskere skal klarlægge udbredelsen af burkaer i Danmark. Opgaven er en del af det såkaldte burkaudvalgs arbejde.

Der kommer ingen politiske holdninger eller anbefalinger fra forskerne på Københavns Universitet, når de har talt, hvor mange kvinder der bærer burka og fundet ud af, hvorfor de gør det.

Det siger institutleder Ingolf Thuesen, Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier (Tors).

Instituttet er blevet bedt om at lave en udredning til det såkaldte burkaudvalg, der består af embedsmænd fra Indenrigs- og Socialministeriet, Beskæftigelsesministeriet, Integrationsministeriet og Justitsministeriet.

- Vi skal lave en vidensudredning om fænomenet, så vi kommer ikke med politiske holdninger eller anbefalinger. Burkaudvalget bruger vores udredning som baggrundsmateriale, siger han.

Burkaudvalget blev nedsat i midten af august, efter at den nyudnævnte integrationsordfører Naser Khader (K) havde foreslået at forbyde kvinder at bære burka i det offentlige rum. Forslaget viste sig at være noget forhastet - ifølge Justitsministeriets jurister sandsynligvis i strid med grundloven og menneskerettighederne - og blev derfor droppet.

Men De Konservative tog ikke et nej for et nej. Burkaen repræsenterer et kvinde- og menneskesyn, der efter regeringens opfattelse på ingen måde hører hjemme i Danmark. Regeringen nedsatte en hurtigtarbejdende burkaarbejdsgruppe, der skulle gennemgå området.

Da opgaven endte hos instituttet sikrede forskerne sig, at der ikke bliver ændret i det, de skriver, ligesom forskerne har været med til at formulere spørgsmålene.

Burkaudvalget skal være færdig med undersøgelsen inden udgangen af 2009.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Dorte Sørensen Abonnent siger:

Er der ingen grænser for galskab i brugen af skatteydernes penge. Hvad med at tælle alle med elefanthuer og spørger hvorfor de bruger dem.

Lad os håbe at udgifterne hertil alene strækker sig til dem tid det tager at skrive et 2 cifret tal på et A4. Eller X antal tomme flasker i en ølkasse man kan stille sig op på bagefter og udråbe som sin politiske platform.

Fuck da - sikke et arbejde. Det bliver en gabende kedelig opgaveat tælle de fem burkaer, der kan være tale om.Og hvordan sikrer de sig at de ikke tæller den samme to gange? Hvordan undgår de at tælle udklædte forfattere, journalister,bankrøvere og andre karnevalsgængere med?

Hvornår bliver der så nedsat en kommission til tælning af mishandlede tæer og operativ fjernelse af knyster som følge af spidse sko med for høje hæle?

Begrebet “politisk bestillingsarbejde” får en helt ny dimension. Utroligt at institutleder Ingolf Thuesen på den måde vil sætte sin integritet og troværdighed over styr…

Heinrich R. Jørgensen Abonnent siger:

Da opgaven endte hos instituttet sikrede forskerne sig, at der ikke bliver ændret i det, de skriver, ligesom forskerne har været med til at formulere spørgsmålene.”

Per Thomsen,

med ovenstående sætte Ingolf Thusen & Co. netop ikke institutets integritet og troværdighed over styr. De er ganske klar over, at politikerne har til hensigt at fordreje deres arbejde. Politikerne bedrageriske og løgnagtige adfærd gør de opmærksomhed på. og tager visse forholdsregler mod.

Men uvægerligt vil institutets arbejde blive fordrejer. Hvis instituttet hypotetisk kommer til det resultat, at tallet i Danmark ~ 20 personer, og det skyldes kulturelle tradition og dyb religiøs overbevisning i mange tilfælde hos bærerne, vil det jo næppe blive taget for gode varer hos mange politikere, der forlængst har besluttet sig for, at problemet er massiv og truende.

Nok vil det sikkert lykkes institutettet at få udvalget til at oveholde forhåndsaftalen, men der skal såmænd nok være rigeligt med andre politikere der vil følge deres sædvanlige demagogiske linje.

Heinrich R. Jørgensen:

“Men uvægerligt vil institutets arbejde blive fordrejer.”

Det må institutleder Ingolf Thuesen naturligvis være klar over, og derfor sætter han sin integritet og troværdighed over styr ved at påtage sig opgaven på samme måde som de videnskabsfolk der opmålte ariske versus jødiske kranier og andre racemæssige og biologiske karakteristika i tidligere tider…

Hvorfor i det hele taget spørge, borgelige politikkere har gang på gang afvist videnskablige undersøgelse: “Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta.”
Lysenko har kronede dage i DK.

Thorsten Lind Abonnent siger:

Når forskerne alligevel er igang,
burde de også undersøge,
hvor mange kameler der holdes i Gettoen.
Og hvad med krokodillerne under sengene?
Lad os få nogen tal på bordet.
Det kan kun gå for langsomt!