København
Henning Larsen: Mærsk ødelagde Operaen
Mærsk Mc-Kinney Møller ødelagde den arkitektoniske idé med Operaen og truede bagefter Henning Larsen til at lægge navn til. Det siger arkitekten i ny bog.
Henning Larsen bryder den livsvarige tavshedsklausul, han har påtaget sig i kontrakten om Operaen i København. Nu retter han et voldsomt angreb på Mærsk Mc-Kinney Møller i en ny bog, skriver Weekendavisen.
Henning Larsen forlod byggeriet af Operaen i protest, men han blev ydmygende trukket tilbage og tvunget til at lægge navn til et operahus, som arkitektonisk blev ødelagt af den magtfulde skibsreders indblanding:
- Hr. Møller ville ødelægge min tegnestue fuldstændig. ( ) Jeg var tvunget til at fortsætte og kæmpe for at få så mange af vores arkitektoniske ønsker og krav igennem som muligt, skriver Henning Larsen i bogen.
Ifølge Weekendavisen vil den 84-årige arkitekt ikke gå i graven uden at have fortalt sin version af historien om et af landets største, mest spektakulære og mest omdiskuterede byggerier. Det handler om hans eftermæle, siger han.
- Hr. Møller misbrugte vores tid, forstået på den måde, at vi undervejs igen og igen måtte bruge oceaner af tid dels på at fastholde og forsvare vores arkitektoniske idéer og forslag, dels på at bekæmpe hr. Møllers undertiden både vanvittige og urealiserbare krav.
Henning Larsen beskriver kulturen omkring skibsrederen som slesk opad, uforskammet nedad. Man var bange for hr. Møller. Man rystede for hans reaktioner, skriver Henning Larsen.
Henning Larsen forsøgte at trække sig ud af byggeriet, da A.P. Møller-fonden pludselig, uden arkitektens vidende og accept, offentliggjorde, at operaens glasfacade skulle være dækket med en række vandrette brede bjælker af stål. Fagfolk var chokerede og sammenlignede facaden med køleren på en Pontiac model 1955. I folkemunde blev operaen straks døbt “brødristeren”.
/ritzau/
Kommentarer
Tak til både Information og Henning Larsen for at rømme sig, så det kan høres helt til Jylland…
Med venlig hilsen
Kunden har altid ret?
Man kan jo håbe at bogen indeholder Henning Larsens tegninger af hvordan byggeriet skulle have se ud.
Og så kunne man yderligere håbe at der kunne rejse sig et folkekrav om at “Hr. Møller” bekoster arbejdets færdiggørelse, ikke i bygherrens forfængelige ånd, men i Henning Larsens kunstneriske.
Et passende eftermaele til den store rorgaenger ville vaere fjernelsen af hans grimme persienner og anlaegget af en plads hvorfra forbi-sejlende og -gaaende kan kigge op under de fine damers kjoler.
Det var nemlig frygten herfor som var hans motivation.
Hvordan skulle det dog lykkes at få den til at blive smuk, det kan ikke lade sig gøre, bare taget er så vulgært og uharmonisk! spørg Christiania om de kan redde det makværk.
Lad dog Operabygningen bestå i sit nuværende udtyk - som en anskueliggørelse for eftertiden af en magtsyg rigmands ambition om magtfuldkommenhed.
…Rettidig omhu, når det tager overhånd.
Den der betaler musikken - bestemmer, hvad der skal spilles, men - det er op til spillemanden selv, om han vil spille med. Kunst har altid været et spørgsmål om at kunne - og ville.
Christian Olesen,
spørg Christiania om de kan redde det makværk.
Christiania har skam gjort hvad de kunne. De har stillet deres logo med de tre gule skiver til fri afbenyttelse:
Christianias bidrag til Operaens forskønnelse
Man kan spørge sig selv, hvem der havde ventet andet end en grim klods af manden, der har tegnet nogle af havnefrontens grimmeste - og især kedeligste - bygninger. Her har Mærsk såmænd ikke kunnet gøre meget fra eller til.
Bill A. Du har ret det glemte jeg helt.
Og undskyld Hr. Møller det jeg skrev med 180 milliarder var galt, ifølge Weekendavisen er det kun 30 milliarder, du stakkel har, så forstår man godt du skal låne af staten til nye skibe som ydermer, for spare skal bygges i østen, sikke dog en ynk,……….. vi føler med dig.