Skip to Content
Onsdag 15. februar 2012

København

S: Øget fattigdom er politisk bestemt

Publiceret: 13:43, 20. december 2009
Socialordfører Mette Frederiksen (S) er ikke overrasket over, at de fattigste børnefamilier er blevet fattigere. Hun mener, det skyldes regeringens politik.

De dårligst stillede danske børnefamilier har i år haft flere konkurrenter blandt ansøgerne til julehjælp. En ny undersøgelse fra Rockwool Fonden bekræfter ifølge Politiken, at de fattigste børnefamilier er blevet endnu fattigere.

Det overrasker ikke socialordfører Mette Frederiksen (S), der forklarer den stigende fattigdom med regeringens politik.

- En række sociale ydelser er blevet sat ned med henblik på at få folk i arbejde, men det har ikke fået folk i arbejde, og derfor har man i virkeligheden politisk bestemt, at antallet af fattige danskere skal være stigende i de her år, siger hun til Ritzau.

Mette Frederiksen er ikke i tvivl om, hvordan, hun mener, man kan komme fattigdommen til livs.

- For det første skal de meget lave sociale ydelser afskaffes, for det andet skal der indføres en fattigdomsgrænse og for det tredje skal der laves en ny skattereform, som gavner både de lavtlønnede og pensionisterne, siger hun.

Hos Børnenes Kontor mærker man også, at lidt flere familier har ansøgt om at få del i julehjælpen. I øjeblikket er hjælpeorganisationen ved at forberede sig på at uddele årets julehjælp. I år deler man flæskesteg, rødkål og andre af julens traditionelle madvarer ud til knap 2300 familier i Københavnsområdet.

- Vi har omkring dobbelt så mange ansøgere, som vi har penge til at give til. Vi sætter et niveau i løbet af efteråret, og det er faktisk før, ansøgningerne begynder at komme ind, fortæller forretningsfører Rainer Lenze.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her
Helge Berg siger:

VKO har ikke noget skam i livet, hvis de ikke selv kan se hvor galt det står til i DK på grund af DEM, er de nok blevet halv psykotiske og nægter at se følgerne af deres handlinger, og bliver bare ved så længe som muligt at hænge fast på taburatterne, ligemeget hvor dårligt de gør det for DK, bare sålænge de har deres ministerbiler. Der mangler en instans som kan underkende en demokratisk valgt regering, som via alle mulige (stupide) love, forsøger at ændre vores land til en fascist-stat.

Den kære Mette Frederiksen skal have tak for sin bekymring, men burde måske lige læse Rockwool-rapporten grundigt igennem, - den siger nemlig at fattigdommen har udviklet sig betænkeligt siden 1994, så måske skulle hun lige tale lidt med kammeraterne?

Men Danmark har da stadig den laveste eller næstlaveste gini-koefficient, og det danske skatte- og afgiftstryk er i verdensrekordklasse.

Så vi er vel stadig det socialt og indkomstmæssigt mest udlignede land i verden?

VKO har vel ret så langt, at hvis det ikke giver noget reelt ekstra at gøre en ekstra indsates - hvorfor skulle man så ikke hellere slappe af og nyde livet - og så bliver vi alle fattige?

Det skal være lønsomt at gøre noget ekstra eller noget særligt - og samtidig skal der sørges for dem, det ikke kan klare tilværelsen.

Rød blok glemmer hele tiden, at for at kunne give til dem der ikke kan klare sig selv, så er der andre, der skal tjene nogen skillinger - ellers er der intet at give af.

Nu har jeg svært ved at se en trøst for en fattig dansker i, at vi er godt placeret på gini-indekset, men lad os da bare se på den sag:

selvom USA kun havde den halve militære styrke, så ville de stadig vaære en supermagt, men de bruger åbenbart ikke deres internationale rang som målestok for hvor stærke de skal være.

Det synes jeg ville være et sundt princip for Danmark at forfølge, når vi arbejder med at hjælpe de svage i vores samfund:bare fordi der findes andre lande der gør det dårligere end os, så er det ikke en grund til at hvile på laurbærrene, - vi skal ikke alene kæmpe os op på førstepladsen, men også opnå en stor margin ned til nr. 2!

lille Lars har jo selv sagt det, vi skal være førende i verden. Så selvfølgelig skal vi også være bedst til at skabe et fattigdomsproblem.
Og det går jo strålende, fra næsten ingen af have haft, er gruppen af fattige vokset støt år for år. Inden år 2020 skal vi være i top 10.

Naturligvis er fattigdommen politisk bestemt. Og seføli’ er det Finansministeren, der med sine ideologiske fordomme, står for denne tingenes tilstand. Han har jo aldrig tøvet med at skælde de fattigste og overførsels-indkomsterne ud for næsten alt. Med aggrassiv og indigneret stemme. Virker dog ret hul efterhånden…

Forresten indkasserer han så selv, over de ufinancierede skattelettelser, han har foranlediget, en gevinst på 65.000,- alene for det kommende år!

Men hvornår gør Socialdemokratiet så noget ud af at gå alvorligt i rette med den ideologiske malstrøm fra den kant? Er man bange for ham? Viger man tilbage for et ideologisk opgør? - på de bedrestillede socialdemokraters vegne? Kløjs man i omgangen med en bred ansvarlighed? Der er jo en klar forskel på spin og så ideologi. Men der mangler helt klart fornuftige udmeldinger, som målingerne også viser…

Med venlig hilsen

Bunder er sparet væk, og omsat i syge mennesker med magt.

Handicappede, ældre, retaderede, børn, kriser, omsat til våben, og krigsliderlige psykopater.

Ja, tænk, hvis der var andre i Socialdemokratiet (f.eks. Thorning Schmidt og Sass Larsen), der turde tage stilling til dette og derefter gøre noget ved det.
Siden Nyrup indledte sin højredrejning af Socialdemokratiet er det kun gået ud over de svageste - og nu følger Villy Søvndal trop.

Dorte Sørensen Abonnent siger:

Kunne Karen Ellemanns medicin med et kursus i administration af de givne penge ikke bruges i politiet, der igen har overskredet deres bevillinger fra Finansloven. Men her lyder der ”sjovt” nok ikke krav om bedre administration og Brian Mikkelsen/OVK er parat med flere penge