København
Socialrådgivere vil granske regel igen
SFI undersøgelsen, som viser at 450-timers-reglen har fået flere i arbejde, er så tvivlsom, at man skal lave en ny. Det vurderer Dansk Socialrådgiverforening.
Der skal foretages en ny undersøgelse af, om 450-timers-reglen får flere i arbejde. Det vurderer formanden for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post.
Hun peger på, at tidligere undersøgelser har vist, at reglen får flere arbejde. Reglen går ud på, at kontanthjælpsmodtagere, der er gift, mister retten til kontanthjælp, hvis de har mindre end 450 timers arbejde i løbet af to år.
- Vi har været modstandere af reglen, lige fra den blev opfundet. Den grundlovssikrede ret til at blive forsøget af det offentlige når man ikke selv kan, den bliver undermineret med 450 timers reglen, siger Bettina Post.
Hun mener, at en række afsløringer fra Cavlingprisvinderen Jesper Tynell, viser, at SFI-rapporten, som Claus Hjort har brugt for at dokumentere, at den skulle udvides fra 300 til en 450-timers-regel, er tvivlsom. Derfor bør det undersøges, om reglen overhovedet får ægtepar på kontanthjælp til at komme i arbejde. Eller om det blot gøre dem endnu fattigere.
- Det er ikke dokumenteret, om det er reglen, der har fået en tredjedel af dem, der blev omfattet i arbejde, eller om det var konjunkturerne. Det er heller ikke dokumenteret, om den tredjedel, der nu er hjemmegående uden kontanthjælp, har valgt at være det, siger Bettina Post.
Hun mener, at det som beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) har kaldt et kærligt skub i ryggen til nogle familier. man ellers ville lade i stikken, skaber en social slagside.
- Kontanthjælpsniveauet er vel det minimum, vi skal klare os for i Danmark. Men de her ægtepar, som bliver ramt af reglen, skal altså klare sig for halvdelen i realiteten. Dermed skaber vi en fattig underklasse, siger Bettina Post.
/ritzau/
Kommentarer
Godt, at i det mindste socialrådgivernes organisation kæmper for de dårligst stillede i landet, når det offentlige misforstår sit ansvar.
Jeg forstår ikke, hvorfor man tror, at folk hellere vil rende rundt derhjemme og lave ingenting - det er da ikke særlig sjovt, medmindre man er bange for andre mennesker, og så er det jo en behandlingskrævende fobi, der er tale om.
Ingen mennesker kan holde uvirksomhed ud i længere tid, men åbenbart er der mange, der drømmer om det blandt dem, der bestemmer.
“Det er heller ikke dokumenteret, om den tredjedel, der nu er hjemmegående uden kontanthjælp”
Var det ikke i går Martin Tågerup snakkede om at denne regel havde skaffet flere folk i arbejde og var
det sjovt nok ikke lige omkring 30% flere der angiveligt havde fået job ?
Tja, liberalister har også et liberalt forhold til tal ..