København
S og SF vil stoppe sygehusbesparelser
Regeringen skal forhindre fyringer på sygehuse med pulje på 900 millioner kroner. Det kræver S og SF, som finder pengene med ti kroner ekstra på cigaretpakker.
Dyrere cigaretter skal sikre, at sygehuse ikke fyrer sosuassistenter og sygeplejersker.
Det foreslår Socialdemokraterne og SF, hvis formænd, Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal, fredag besøgte tilidsfolk og ansatte på Herlev Hospital, som har fyret 136 ansatte.
S-SF kræver, at regeringens meraktivitetspulje suppleres med en særlig pulje uden loft for livstruende sygdomme som kræft og hjertelidelser. Det koster 900 millioner kroner, som S-SF finder ved at lægge ti kroner ekstra afgift på en pakke cigaretter.
På Herlev hospital mødte Villy Søvndal en meget forbitret flok ansatte, som fik en fyreseddel efter at have knoklet, mens andre i private firmaer får julegratiale.
- Det er ikke kun på Herlev og i hovedstaden. Det er også i Region Midtjylland og måske andre steder. Derfor laver vi en akut pulje på 900 millioner kroner til livstruende sygdomme, siger han.
Helle Thorning-Schmidt finder fyringerne “fuldstændig absurde”, når befolkningen i flere år har hørt om, at hospitalerne mangler personale.
- Det svarer man på ved at fyre personale på vores sygehuse. Det er direkte forbundet med, at de har været mere flittige. Vi må stoppe fyringerne i sundhedssektoren og skabe en meraktivitetspulje uden loft, siger hun.
Helle Thorning-Schmidt frygter, at pengene går til den private sektor, fordi patienterne har behandlingsgaranti for en række sygdomme.
/ritzau/
Kommentarer
900 millioner! Var det ikke de penge som Lars Løkke gav til privathospitalerne?
@leif rasmussen. præcis - Regeringen har skabt en catch 22 situation, som uværgeligt fører til mere privatisering af sundhedssektoren.
Kun de ikke bare skrotte skattelettelserne til de rige?
Så skulle de sygehuse da vist være financieret.
Villy og Helle, forklar mig venligst hvorfor rygerne skal betale festen?? Jeg skal ikke lægge skjul på,
at den siddende regering, hænger mig langt ud af halsen……..men jeres “alternativ” forkommer mig værre! Tror I selv på, at I vinder magten, med en
fascistisk forbudspolitik?
Sagen om sygehusfyringer burde være en vindersag for jer, men I har skudt jer selv i foden,
med jeres populistiske plat!!
Og statsministerens gaveregn til privathospitalerne,
kan således fortsætte, alt imens Helle & Villy fumler rundt…..og vi andre…ja vi blir´sgu´nødt til at flygte skrigende ud af landet.
Skik følge eller land fly, som man siger………………..!
De ufinancierede skatte-lettelser S og DF??!!…
Med venlig hilsen
Her er dog kræfter som viser interesser for sundhedsvæsnet og de livstruende sygdomme.
TAK FOR DET.
Ellers er det desværre kun personalet og de sygdomsramte med evt pårørende, der forstår at man faktisk har behov for sundhedsvæsnet.
Jeg hørte lige på TV (DR2) at Danmark, lige nu, ligger på en 70. plads. hvor vi i 70erne lå på en 3. plads. Hvad sundhedsvæsen angår.
Og iflg en opgørelse fra OECD, har vi de dårligste resultater, når man taler om behandling af brystkræft, prostatakræft og mavekræft.
Der er altså nok at tage fat på, men det bliver desværre først når regeringen væltes eller der udskrives valg
MVH KHA
Thorsten Lind har fat i sagens kerne; for enten betaler samfundets brugere, (og det er os alle sammen) til de fælles goder, over indkomst skatterne eller gennem beskatning af forbrug. Det sidste skal dog gerne hænge logisk sammen, f.eks. vejafgifter betales at dem der bruger vejene ect.. I dette tilfælde er det svært at få øje på nogen sammenhæng. Jeg er selv ikke røgere, men jeg vil til enhver tid kæmpe imod at man stigmatisere rygere. Ingen sygdomme heller ikke cancer, kan forklares med en 1 til 1 årsagsforklaring! Det er for langt ude og udtrykker en anti-socialistisk tankegang.
Tobaksafgift?? Så bliver der alligevel ikke en S-SF-DF regering.
SF og S kommer nok på bedre tanker og fjerner forslaget, så de ikke støder DF for meget….
Hvorom alting er:
Hvis sundhedsektoren skal tilføres flere penge må der åbnes mulighed for at private kan spytte mere i kassen. Det siger sig selv at hvis den offentlige portion til sundheden ikke bliver større, men mulighederne for behandling øges, vil der ikke være resourcer til at gennemføre det ønskede.
Problemet for nogle er så at en øget privatbetaling vil skabe mere ulighed i samfundet.
Alternativet er at hæve skatten, men så flytter de dygtigste læger til udlandet og man står tilbage med 2. klasses læger.
Trade-off - et begreb der er centralt i alle strategiske overvejelser. Også for sundhed.
Med venlig hilsen Lennart
@ Claus Oreskov
Patienter får da hver dag at vide at de kun kan blive opereret hvis de holder op med at ryge. Det skyldes blandt andet at huden ikke heler ordentligt, etc.
På samme måde som en overvægtig kan blive nægtet en knæoperation indtil han har tabt sig….
Det har hverken med socialisme eller kapitalisme at gøre, men blot biologi og lægens skøn.
Med venlig hilsen Lennart
Da opbygningen af Sundhedssystemet i den danske velfærdsstat blev organiseret for ca. 100 år siden var det de store infektionssygdomme der hærgede befolkningen …i dag er det de store livstilssygdomme der hærger befolkningen - personligt mener jeg det er i orden at velfærdsstaten forsvarer sig mod selvforskyldt sygdom.
Sygdomme har altid en social side også infektionssygdomme. Livstilssygdomme er et asocialt begreb, som neoliberalisterne har opfundet. De fleste såkaldte livstilssygdomme er for øvrigt genetisk betingede f.eks. diabetes 2. & forhøjede kolesterol. Det er imidlertid lykkedes for diverse kvaksalvere, på sundhedsfrontens overdrev, at bilde folk ind, at de er udødelige, når bare de propper sig med de rigtige produkter og udfører de rigtige ritualer såsom kondiløb, akrobatik og hvad det nu hedder alt sammen. Ingen af tosserne indser at der er tale om magi og religiøs betingede adfærd. De der ikke gør det, er efter samme tangegang, selv skyld i deres sygdomme. Ud af denne naivitet er der vokset en hel pseudo filosofi, som rubricere og kategorisere os alle sammen ud fra livsstils kriteriet. Der er dem med den rigtige livsstil og de skal arve jorden, så er der dem med den forkerte livsstil, de skal være glæde hvis de bare bliver tålt. Videnskab er det ikke, hverken biologi eller social videnskab!
REVOLUTION ELLER GÅ UNDER
Den iskolde plan der er udtrykt i Anders Fogh Rasmussens bog fra 1993, ”Fra social-stat og til minimalstat” forfølges benhårdt af V, K og O i disse tider. Den økonomiske krise bruges også som undskyldning for yderligere besparelser, bl.a. mede kommende finanslov 2011.
De mange fyringer på Herlev sygehus, og andre steder er et udtryk for gennemførelsen af planerne for omdannelsen af det danske samfund til en såkaldt ”Natvægterstat” hvor det offentlige primært finansiere og opretholder det der er påkrævet for erhvervslivet kan tjene penge og akkumulere profit. Det vil sige politi, efterretningsvæsen, militær, lidt skolegang, nogle veje osv. Resten skal være privat og i ”borgeres eget regi”, for pengene ligger jo bedst i borgernes lomme, ikke?
Men dette er ikke en ny udvikling, i 1943 var der her i landet 154 somatiske sygehuse (1) samt 62 plejeinstitutioner og rekonvalescent hospitaler og 13 store psykiatriske sy-gehuse, i alt 229 hospitaler opretholdt under den anden verdenskrig. I 2005 er der godt 49 somatiske sygehuse tilbage og 10 psykiatriske(2).
Hertil kommer årtiers mangel på investeringer i den øvrige samfundsmæssige infra-struktur: offentlige transportmidler, folkeskoler, biblioteker, gymnasier, veje og gader, kloakker, listen er meget lang.
I 1944 var der således knap 3.800 grundskoler, dvs. folkeskoler, i 2007 var der knap 2.000 folkeskoler tilbage! I 1944 var der 1.116 folkebiblioteker, i 2007 var der kun 550 tilbage. Og dette i forhold til en befolkning der i 1944 var på 3.972.800 og i 2009 på 5.511.451 Med hensyn til DSB og jernbanetrafik var der i 1946 knap 20.000 beskæfti-gede, i 2008 lidt over 8.000, samt 136.00 sidepladser i passagertogvogne, i 2007 var der knap 107.000 siddepladser, hertil kommer massivt færre lokomotiver (3)etc.
Alt dette begyndte dog ikke med Anders Fogh Rasmussen i 2001 og hans tidligere nævnte bog, nej vi skal endnu længere tilbage, til en tidligere politisk-ideologisk kolle-ga: statsminister Poul Schlüter, Det Konservative Folkeparti, fra fattigfirserne. Det var under hans regime, at besparelsesideologien, forsøgt legitimeret ved den liberale uni-versitære markedslære, at alt offentligt blev forhånet. Alt skulle privatiseres, bl.a. også inspireret af den amerikanske økonom Milton Friedmann samt den daværende ameri-kanske præsident Ronald Reagans ”deregulerings religion”. Og det må konstateres, at afviklings og dereguleringsstrategien er kroendes med succes, også nok set fra ”tænke-tanken” CEPOS kontorer. Jo flere fyrede offentligt ansatte jo bedre er parolen fra det borgerlige Danmarks ideologiske spydspids, her drikker man champagne over de 136 fyrede fra Herlev Sygehus og nyder dette, ”big time”.
De mange progressive mennesker der støtte denne side, må vel også have indset, at be-sparelserne ikke holder op, ikke før, at sparemålene er opnået og socialstaten er om-dannet til en minimalstat!
Derfor er underskriftsindsamlinger sympatiske og gode, men hjælper ikke en skid, undskyld! Tror I, at de politikere der har ”lagt skinnerne” for socialstatsafviklingen” vel stoppe ”toget”? Tror I, at det hjælper at lave telefonfis med sundhedsministeren el-ler lignende? Nej, de er glatte som granit og ligeså hårde, de er kolde i røven overfor de lidelser besparelserne påfører befolkningen. De såkaldte ”toppolitikere” kan jo bare rejse til udlandet og blive behandlet, bliver de syge, de er sgu da ligeglade.
Ligesom Pia Kjærsgård og DF er det med flygtningebørnene i flygtningecentrene der har fået knald i kasketten af, at være i disse frygtelige centre.
Skal det danske samfund reddes og søges genoprettet som et socialt ansvarligt, interna-tionalt respekteret, menneskeretsrespekterende samfund, kræver det en ny social dansk bevægelse. En national opstandelse, båret af progressive og modige mennesker, og i øvrigt afvisende overfor V, K, O, R, S, SF m.fl. De vil ikke noget, bl.a. SF er blevet et hængerøvsparti i den grad. Og som er parat til, bogstaveligt talt, at storme Christians-borg, som da det franske folk stormede Bastillen i 1789, desværre er en lignende revo-lution påkrævet. Og med hensyn til Socialdemokratiet så er Vibeke Storm Rasmussens samlede ageren både i Herlev Sygehus sagen og ambulance sagen symptomatisk for partiets kapitalismeaccepterende dobbeltmoral.
Rød Front og start revolutionen – før det er for sent.
Næste gang er det DIG der læser dette lige nu der bliver fyret.
(1) Danmarks Statistik, Statistisk Årbog 1945, 1946, 1947.
(2) Ibid. 2009.
(3) Nøgletal for transport 2008.
Jeg vil give dig ret langt hen ad vejen - men overdreven, rygning, indtagelse af alkohol og fedme er en livsførelse, som ikke ønskelig, hvis vi skal bibeholde et solidarisk sygehussystem…
Infektionssygdommer var især samfundsskabte, dårlige boliger, vitaminfattig kost usundt arbejdsmiljø osv..
En del af de såkaldte livsstilsygdommer er genetisk betinget, men det er de voldsomme stigninger i antal tilfælde ikke…
ovenstående var til Oreskov og han skriver endvidere:
Ud af denne naivitet er der vokset en hel pseudo filosofi, som rubricere og kategorisere os alle sammen ud fra livsstils kriteriet.
Narko og alkohol gør at sundhedstilstanden i Rusland er ned på niveau med de fattigste U-lande …hvilket helt klart er i de neokonservatives ånd…så ehm
@Bill Atkins. Giver dig fuldstændig ret sundhedstilstanden var meget bedre i USSR, ligesom alle havde fri, og gratis adgang til sundhedsvæsnet.