København
Burkaforbud på skoler er grundlovsstridigt
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) lægger op til et burkaforbud på landets skoler. Men det vil være i strid med grundloven, vurderer en ekspert.
Et forbud mod de muslimske beklædningsdragter niqab og burka på skolerne er i strid med grundloven.
Sådan lyder det fra en ekspert i offentlig ret, efter statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) på sit ugentlige pressemøde luftede et forbud mod burkaer på skolerne.
- Problemet i forhold til grundloven kommer, når det er rettet mod noget religiøst. Det skyldes, at grundloven lige som andre menneskerettigheder beskytter lige præcis ens religionsfrihed, siger Sten Bønsing, lektor i offentlig ret på Aalborg Universitet, til Radioavisen.
Det er ikke første gang, at et forbud mod burkaer er blevet vurderet ulovligt. I september sidste år måtte de Konservative af samme årsag droppe et forslag om et generelt forbud mod burkaer, efter at Justitsministeriets embedsmænd havde vurderet sagen.
- Det siger sig selv, at hverken jeg som justitsminister eller et parti som Det Konservative Folkeparti kan gå ind for et forslag, som giver anledning til at rejse den slags retslige spørgsmål, skrev justitsminister Brian Mikkelsen (K) dengang i en skriftlig udtalelse til Ritzau.
Det er ikke kun juridisk, at et eventuelt forbud møder kritik. Både de Danske Skoleelever og Skolelederne kalder det for symbolpolitik, fordi der ikke eksisterer et problem omkring burkaer eller niqab’er.
- Det er fuldstændig unødvendigt at indføre et forbud, for problematikken findes ikke. Det er et politisk projekt, som vi ikke har brug for, for der er ingen problemer med burka i de danske skoler, siger formand for skolelederne Anders Balle.
/ritzau/
Kommentarer
Hvad sker der i Danmark?
Er det en epidemi der har ramt landet eller er vi alle modne til indlæggelse på den lukkede afdeling.
Det er ikke sjovt længere, og det er ikke bare fadbamsen, der roder rundt i sine bilag på Græsted kro. Nu er det en national psykose.
Rottefængersken fra Gentofte har virkelig forgiftet sindene.
Alt er jo ikke tilladt, heller ikke i religionens navn.
Uanset, om man mener, at ens religion foreskriver det, så er omskæring af piger ikke desto mindre forbudt og tilmed strafbart, jf. straffelovens § 245 a.
Religionsfriheden er ikke absolut; den har sine grænser, også ifølge grundlovens § 67, samt den europæiske menneskerettighedskonhventions artikel 9, stk. 2.
Synes det er al for slap en lovgivning Græsted fyren ligger op til, det bør også forbydes at baby’er bliver født med burka
Lovgivning som er styret af følelser,
frem for fornuft, er dårlig lovgivning!
Et specifikt forbud mod burka er grundlovsstridgt - men et generelt forbud mod at gå med ansigtet skjult er OK.
Et specifikt forbud mod muslimsk og jødisk slagtning er grundlovsstridigt , men en bestemmelse om, at alle dyr uden undtagelse skal slagtes på en værdig og smertefri måde vil være OK.
Et specifikt forbud mod religiøst begrundet omskæring af piger og drenge er grundlovsstridigt , men et generelt omskæringsforbud er OK.
Det er et spørgsmål om de erklærede hensigter med forbuddene er generelle, almene hensyn eller specifik jagt på mindretal.
Medmindre det strider imod sædeligheden.