Skip to Content
Onsdag 15. februar 2012

København

Ministeriet lækkede Irak-mission til TV2

Publiceret: 17:59, 27. januar 2010
Det var en ansat i Forsvarsministeriet, der i 2007 tippede TV2 om, at danske jægersoldater skulle på hemmelig mission i Irak. Forsvarsminister afviser.

Det var Forsvarsministeriet selv, der lækkede nyhed til TV 2 om jægersoldaters tophemmelige mission i Irak i 2007. Det siger erfaren TV2-reporter til politiken.dk.

Meldingen kommer fra TV 2’s egen politiske analytiker Kaare R. Skou i sagen, der de seneste dage har bølget frem og tilbage på Christiansborg.

På spørgsmålet om, hvorvidt lækken kom fra Forsvarsministeriet siger TV 2’s erfarne medarbejder:

- Ja, det gjorde den.

Kaare R. Skou har tidligere omtalt sagen i sin bog ‘Land at lede’ fra 2008, hvor han når frem til samme konklusion.

Han siger dog, at han ikke vil sætte navn på den pågældende medarbejder i Forsvarsministeriet, der stod bag den ifølge forsvaret livsfarlige lækage.

Kaare R. Skous udtalelse kommer frem få timer efter, at forsvarsminister Søren Gade selv har afvist, at oplysningen blev lækket fra Forsvarsministeriet.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her

Gad vide om “far her” tager ansvaret denne gang?

Helge Berg siger:

det gør han da ikke, han har tænkt sig at beholde stillingen indtil næste valg, det er så sjovt at være minister, synes han selv…

Ja, må være spændende at spille krigsspil med virkelige soldater af kød og blod i stedet for de kedelige computerspil.
Men mon ikke næste valg snart kommer?

Helge Berg siger:

.. jo det kan man kun håbe, at tåberne knækker under presset.

Det er da interessant koncept man fører i vores forsvarsministerium…. :-|

Sune Olsen siger:

Bundrådden regering.

Naturligvis tager “Far her … Direktøren for det hele” ansvaret. Og så snakker vi ikke mere om det … ligesom sidste gang.

Og ski… da være med soldaterne og deres sikkerhed, de er jo alligevel bare nyttige idi…., næ, villige. Ikke ?

Næste !

Politiken skriver, at det drejer sig om en alvorlig sag :

” Og Kaare R. Skou er da heller ikke i tvivl: Hvis regeringen havde undersøgt sagen, ville det have kostet forsvarsminister Søren Gade hans post som minister:

»Der er jo to ting i den sag. Dels spørgsmålet om at bringe soldaternes liv i fare. Så er der det, at en minister bryder fortroligheden over for Udenrigspolitisk Nævn. Det er så alvorlig en sag, så det formentlig er strafbart efter ministeransvarslighedsloven, men også parlamentarisk vil det være fuldstændig uhørt«, siger Kaare R. Skou. ”

Rasmussernes regimer pis… på vor demokratiske og parlamentariske værdier på niende år !

Er det ikke en sag, der falder under terrorlovgivningen ?

Det må være strengt for pårørende til de nyttige villige, at læse om, hvor lemfældigt regeringen omfatter deres kæres sikkerhed …

Thorsten Lind Abonnent siger:

Søren Gade,
hvis noget er “tophemmeligt”,
så lækker man ikke oplysninger til fjernsynet, vel?
Hvordan ser vandet ud, der yderst på planken?
Har “far her” vandskræk?……JUMP!!

Hvorfor er det altid Søren Gade som skal straffes pga. han har nogle dårlige medarbejder?.
Søren Gade er en af de eneste politikere som rent faktisk ved noget om det arbejde han er sat til.

mange af dem som sidder i Forsvarsministeriet sidder på et kontor hele dagen og har været for lidt ude.
Den som lækker “hemmeligt stemplet” skal fyres og straffes. det står i deres kontrakt at de har tavshedspligt og hvis man bryder den så skal de fyres.

tænk hvis din læge skrev en bog eller snakkede om i medierne hvordan dit helbred var, så havde han heller ikke sit job længe.

Hvorfor er det nu lige at man ikke tror på ministeriet i denne omgang? ;)

Måske han skulle prøve at tage konsekvensen for en gangs skyld, som en rigtig mand.

Sune Olsen siger:

Thomas H. Pedersen:

“Hvorfor er det altid Søren Gade som skal straffes pga. han har nogle dårlige medarbejder?.”

Jeg tror at den undskyldning er ved at være lidt tyndbenet, især efter så mange ekstraordinært store “fejltagelser”, nogle endda af kriminel karakter i forhold til ministeransvarslovgivningen.

Hvis det skulle hænde at han virkeligt ikke kendte noget til også denne fadæse, hvilket synes ret usandsynligt, så er det jo tegn på at “Far her” rent bogstaveligt talt er dummere end politiet tillader.