Skip to Content
Onsdag 15. februar 2012

København

Dansk journalist flyves ud af Pakistan

Publiceret: 03:59, 28. januar 2010
Jyllands-Posten må flyve avisens udsendte medarbejder ud af Pakistan. Det sker, fordi organisationer i Pakistan mener, at avisen har gjort sig skyld i blasfemi.

En dansk journalist tilknyttet Morgenavisen Jyllands-Posten bliver nu fløjet ud af Pakistan efter verbale angreb fra flere organisationer.

To pakistanske journalistorganisationer har opfordret til, at den kvindelige danske journalist bliver smidt ud af landet. Det sker, fordi Jyllands-Posten for fem år siden bragte de omstridte Muhammedtegninger.

Journalisten har rapporteret fra Islamabad, men vælger altså nu at forlade Pakistan, erfarer Ritzau.

Jørn Mikkelsen, chefredaktør på Jyllands-Posten, vil ikke kommentere oplysningerne og vil heller ikke oplyse, hvor journalisten befinder sig. Men han kender til sagen.

- Vi er meget opmærksomme på hendes situation. Det er korrekt, at der har været udsendt disse pressemeddelelser. Det kan jeg bekræfte, at vi nu reagerer på, siger chefredaktøren.

Han afviser, at der har været konkrete trusler mod journalisten. Alligevel har avisen valgt at få fløjet journalisten ud af Pakistan natten til torsdag dansk tid, erfarer Ritzau.

Hvad opfordringen betyder for Jyllands-Postens dækning af nyheder fra Pakistan, Afghanistan og andre lande ved Jørn Mikkelsen ikke endnu.

- Det er det for tidligt at forholde sig til. Vi kan se, at der ikke bare er tale om løse rygter, og at flere organisationer har ønsket at få hende ud af landet, siger han.

De to organisationer opfordrer samtidig til, at andre journalister fra avisen ikke får visum. Opfordringen er en reaktion på, at Jyllands-Posten trykte de omstridte Muhammed-tegninger.

I erklæringen, der er bragt på flere hjemmesider, tager organisationerne Punjab Union of Journalists og Lahora Press Club også afstand fra den norske avis Aftenposten, der har genoptrykt tegningerne.

De to organisationer skriver samtidig, at ingen pakistansk indbygger kan tolerere, at den danske journalist er i landet.

Jørn Mikkelsen oplyser, at avisen løbende er i kontakt med journalisten. Hun er ifølge chefredaktøren præget af sit sædvanlige gå-på-mod og gode humør.

/ritzau/

Kommentarer

Man skal være registreret bruger for at skrive kommentarer på information.dk. Som registreret bruger får du også mulighed for at tilmelde dig nyhedsbreve m.m. Tilmeld dig her

Nu må Journalistforbundet og Dansk Pen på banen og tale dunder til de to organisationer i Pakistan. Nå nej, det er jo kun ved festlige lejligheder de forsvarer ytringsfriheden.

Jyllands-Postens udsendte medarbejder må flygte ud af Pakistan med halen mellem benene!

De pakistanske kollegaer vil simpelthen ikke finde sig i de danske xenofober.

Den provinsielle og selvgode danske værdikamp er tydeligvis ikke noget der tegner til at blive den helt store eksportsucces.

Forstå det hvem der kan…

At en journalist skal tvinges ud af et land uden at have overtrådt nogle forbud, kan da aldrig være en fordel for menenskerettighederne og andet, som man forsvarer så heftigt på alle andre måder.

Jeg finder en bemærkning om: at
Jyllands-Postens udsendte medarbejder må flygte ud af Pakistan med halen mellem benene!

direkte dum. Jeg antager også at selveste Per Thomsen ville flygte, hvis han blev truet til det.

At et regime ikke er åbent nok til at rumme nogen, der har set et billede at nogle, der har set et billede (jvf. historien om Tordenskjold) men udviser uden direkte årsag, siger mere om regimeet end journalisten og hendes arbejdsgiver.

Jyllandsposten bragte i overensttemelse med vort lands frihedidealer nogle tegninger (meget forskellige) og nogle ihærdige kulturreligiøse fanatikere bragte det glade budskab rundt til de analfabetiske folkemasser, som så kunne frembringe et raseri mod alt og alle.

Disse budbringere har egenhændigt gjort Danmark til et terormål, ingen andre.

Mona Blenstrup:

.”At en journalist skal tvinges ud af et land uden at have overtrådt nogle forbud, kan da aldrig være en fordel for menenskerettighederne og andet, som man forsvarer så heftigt på alle andre måder.”

NATO har besat Irak og Afghanistan men vi har endnu ikke besat Pakistan. Derfor må vi indtil videre finde os i at det er pakistanernes og ikke Jyllands Postens spilleregler der gælder i landet.

Det må jo være brand irriterende for enhver for enhver vædikæmpende neoimperialist.

Det må være virkelig bittert på den måde at skulle erkende at NATO langt fra har kapaciitet til at lave en militær besættelse af alle nationer i den Tredje Verden.

Disse budbringere har egenhændigt gjort Danmark til et terormål, ingen andre”

Det mener du forhåbentlig ikke, Mona? Eller har du bare slet ikke fulgt med i sagen og ædt Foghs spin-forklaring råt?

Per Holm Knudsen Abonnent siger:

Det ser ud til, at baggrunden for JyllandsPosten-krisen er ved at gå over i glemslen. Det var i grunden ikke Westergaards tegning, der ophidsede gemytterne, men derimod Flemming Roses bemærkning om, at muslimer skulle lære demokrati gennem “hån, spot og latterliggørelse”. Derfor blev Westergaards tegning (som ikke afbilleder Muhammed, men en terroristisk muslim) opfattet som en kontext af “hån, spot og latterliggørelse”.