København
Khader: Burka-plan er konservativ sejr
Naser Khader åbnede burkadebatten med krav om forbud. Han kalder regeringens udspil for sejr, selv om det er småt med forbud.
Naser Khader kalder regeringens burkaudspil for “en konservativ sejr”, selv om omdrejningspunktet i planen er, at det skal være op til de enkelte uddannelsesinstitutioner og arbejdspladser at bandlyse burkaer.
- Det var os, der satte debatten i gang. Nu er regeringens officielle politik, at den ikke vil se burkaer på skoler, uddannelsessteder og andre steder. Vi er kommet meget langt, siger Naser Khader
Han bekymrer sig ikke over, at der ikke bliver tale om egentlige forbud.
- Hvis de gældende regler kan bruges, hvorfor skal man så lave ekstra lovgivning, siger han.
Khader glæder sig også over, at det bliver forbudt for vidner i retten at bære burka eller niqab, med mindre retten undtagelsesvis tillader det.
Selv om regeringen først og fremmest bruger de allerede gældende regler i kampen mod burkaer, har der været en mening med hele forløbet.
- Nu sender man et hyrdebrev ud om, at man bare skal insistere på, at man ikke vil se en niqab på skoler og andre steder. Nu er der rygdækning til, at man kan sige, at det skal man ikke have på, lyder det fra Khader.
Han hæfter sig ved, at det ikke kun gælder på skoler.
- Frem over kan man også godt sige nej til niqab i forhold til arbejdspladsen, så vi er kommet meget længere end august sidste år, siger Naser Khader.
/ritzau/
Kommentarer
Manden må være dum. Han har personligt tabt alt på den sag. Det er tvivlsom om der kan findes en konservativ kreds der vil stille ham op til næste valg.
Ja, Khader du har sejret ad H. til. Nu kan du så godt trække dig tilbage og nyde dit otium. Så store sejre vil du alligevel aldrig formå at score igen i al fremtid.
Naser Khader
.”Vi er kommet meget langt.”
Enig. Naser er langt langt ude, hinsides pædagogisk rækkevide…
Jamen, tillykke til Naser Khader, med sin store politiske gennemslagskraft, der allerede har udvirket, at formodentligt ingen i kongeriget går med burka.
Hvad bliver mon den næste succes? En forbudskampagne mod menneskeædende løver?
Det er utvivlsomt en meget stor Pyrrhussejr, tillykke med det til Khader.
Jep. Hvilken sejr.
Omtrent på linie med den sjer Storbritanien fik ved slutningen af den Amerikanske Revulotion.
Man ved ikke om man skal grine eller græde.
K har fuldstændigt mistet ethvert greb om virkeligheden i den her sag.
Hyrdebrev?
..hva øh bliver det en del af gudstjenesten på søndag? Khader….jeg forstår dig ikke!!
Nu hører jeg til en generation, som ikke har fået kønsligestillingen forærende, så det glæder mig, at der fortsat er kvinder og mænd, som går ind for kønsligestilling i DK.
At skulle gå maskerede rundt - som tyve og røvere - vil ingen mænd i dag lade sig byde, tror jeg!
Ellen Nielsen,
Jeg tror ikke der er mange tyve og røvere der går rundt maskeret i burka. De største forbrydere er sædvanligvis klædt i jakkesæt og slips.
Pseudodebat. Propagandamedier. Pikspillernation.
At tvinge Regering og Folketing til at beskæftige sig indgående med - og bruge millioner på - et ikke-eksisterende problem, må da bestemt kaldes en sejr.
Hvorvidt den så skal føre til, at dens bannerførere indskrives under “berømte” eller “berygtede”, er så en anden side af sagen.
Kære Ellen Nielsen,
på denne tid af året er det ikke usædvanligt at jeg er formummet til ukendelighed, og det er ovenikøbet min kones skyld! “Klæd dig nu varmt på!”, siger hun, den qvindschauvinist!
Sven, det lyder nu mere som ægte omsorg! :-)) Forår og sommer bli’r det forhåbentlig igen engang!
Hvis madpakker, sygehuse, forsvarssager, internt fnidder, handlingslammelse og burkaudvalg var store sejre så blev der vel snart udskrevet valg.
Henrik Wagner:
.”Hvis madpakker, sygehuse, forsvarssager, internt fnidder, handlingslammelse og burkaudvalg var store sejre så blev der vel snart udskrevet valg.”
Ja, han er jo en ren Napoleon, ham der Lars Løkke Rasmussen…
Det er da altid forfriskende at hoere en mand udtale sig imod brugen af burka og niqab. De fleste muslimer vil ogsaa gerne se en ende paa burkaen, jf. Euronews og BBC, hvilket ikke er belejligt for velmenende danske venstresnoede i deres misforstaaede solidaritet med muslimske kvinder og konvertitter, der gaar til yderlighederne, for at blive accepteret. Jeg noterer mig desuden, at hovedparten af ovenstaaende kommentarer kommer fra .. ak ja, maend,
Har lige læst kommentarerne og ser ikke nogen der udtaler sig for brugen af hverken burka eller niqab. derimod ser jeg en vis morskab brede sig over at man efter at have brugt måneder på sagen nu er nået frem til at slå noget fast som var gældende i forvejen. Og at De Konservative samtidig opfatter dette som en stor sejr.
Og har aldrig rigtig forstået hvorfor man partout skal kaldes venstreorienteret hvis man anskuer tingene kritisk eller humoristisk.
Personlig er jeg komplet ligeglad med hvilken hovedbeklædning kvinder vælger. Så længe de selv bestemmer må de for min skyld gå med tophue, tørklæde, klaphat eller whatever. Jeg er endda så frisindet at jeg vil acceptere at de slet ingen hovedbeklædning ifører sig.
Oven i hatten, for nu at blive ved emnet, er jeg endda villig til at acceptere at der findes nogen der mener at den månedlange debat om burkaer og niqab på nogen måde har hjulpet de kvinder, der imod deres vilje går klædt i disse klædedragter.
@ Anita.
Det har ikke noget med misforstået loyalitet at gøre.
Folk har lov til selv at bestemme hvad de har på af tøj.
Så er den såmænd ikke længere.
At nogle politikere har haft ambitioner om at pådutte folk hvad de må, og ikke må, gå med, ville have været en glidebane af de helt store.
Hvis et land indfører “dress code” eller forbud mod visse klædningsstykker, så er der ingen grænser for hvad de kan pådutte eller forbyde folk at gå med.
At tvinge nogen til at gå med noget er ulovligt så længe det ikke er en arbejdsuniform.
Tvang er også ulovligt hvis det er staten der udfører den, med omvendt fortegn.
Fint nok hvis muslimer ønsker at komme traditionen med burka/niqab til livs, men i sidste ende er det den enkeltes eget valg.