København
Kritik af Danmark giver 400.000 kroner
Den danske forfatter Carsten Jensen får Olof Palme-prisen for at "kæmpe for de sårbare i sit eget land". Tidligere modtagere er blandt andre Kofi Annan.
Forfatteren og debattøren Carsten Jensen får Olof Palme-prisen på 75.000 dollar - knap 400.000 kroner.
Han får prisen, fordi han “i ord og handling har kæmpet for de svage og sårbare i sit eget land og rundt omkring i verden”. Det skriver DR Nyheder.
Med prisen skriver Carsten Jensen sig ind blandt prominente navne som FN’s forhenværende generalsekretær Kofi Annan, demokratiforkæmperen i Myanmar Aung San Suu Kyi og tidligere våbeninspektør i Irak Hans Blix.
- Når stort set alle andre modtagere af den her pris, har kæmpet for menneskerettigheder i totalitære regimer, så føler jeg også, at der bliver sagt noget om Danmark, når komitéen vælger at give prisen til mig, siger Carsten Jensen til DR Nyheder.
Derfor vil han ved prisoverrækkelsen i den svenske Riksdag fredag tale om de forhold, som han synes er rådne i Danmark.
- Jeg har tænkt mig at fortælle om hele balladen med Lars Hedegaard og Jesper Langballes forhold til muslimer, om integrationsministerens forsøg på at forhindre offentliggørelsen af rapporten om børns forhold i asylcentrene, og så vil jeg tale om det totale fraværd af debat om vores krigsindsats, siger forfatteren.
Han får prisen for sin “humanisme, fornuft og tro på fremtiden”, skriver Olof Palmes Minnesfond, der uddeler Olof Palme-prisen.
Olof Palme-prisen blev indstiftet i 1987 et år efter mordet på Olof Palme, for at hylde folk, der - som Olof Palme - ikke er bange for at sige sin mening.
/ritzau/
Kommentarer
Stærkt gået Carsten Jensen! Fortsæt. (og din bemærkning om Danmark er lige i øjet.)
Hvor er Pia K.?
Man kan jo anklage hende for landforrædderi for ikke at sætte denne landsforrædder på plads.
Danmark er ikke det samme efter Pia K. gik i flyverskjul.
En pris til en dansker, som synes, det er fint at kritisere sig eget land, Danmark. Det er noget, svenskerne kan lide. Hvis danskerne ikke kan lide deres eget land og ikke oensker at forsvare det, saa skal vi heller nu heller ikke forvente, at andre er interesseret i det eller i at komme os til hjaelp, naar det gaelder. - Det siger noget om, hvorfor Danmark ikke spiller nogen rolle internationalt. Vi kan heller ikke producere kvalificerede kandidater til vigtige internationale poster. Jeg mener ikke, at NATO generalsekretaerposten er saerlig vigtig. Det er jo i essensen blot at promovere USAs interesser.
Svenskerne står ved grænsen og ingen vil hjælpe os med at holde dem ude.
Hvad skal det da ikke ende med?
Kofi Annan var det ikke ham der trak FN ud af Rwanda.
I et år med store konflikter og menneskerettighedsbrud i Iran og Sri Lanka går prisen til en dansker. Jeg ved ikke hvad der er mest sørgeligt svenskernes proportionssans eller et par af de ovenstående hyldest kommentarer.
Hvilket “kritik af Danmark” er det, Ritzau ævler om skulle være belønnet? Hvorfor valgte de ikke overskriften “Hjemstavnshad giver 400.000”, “Landsviger får 400.000 af fremmed nation” eller noget mere saftigt, hvis det er hvad de mener?
Begrundelserne for prisen, er nogle ganske andre, og handler om humanisme, fornuft, fremtidstro og sikkert også, at turde tale myndigheder lodret imod.
Carsten Jensen modtager prisen, for at bruge sin ytringsfrihed ansvarligt og begavet. Alle ytringsfrihedselskende danere, burde juble af fryd.
CJ får nok prisen for, at have spurgt Salman Rushdie om, hvad han havde at sige til, at mænd i den del af verden, som han stammer fra, foretrækker buttede kvinder, mens mænd i Vesten foretrækker de mere slanke. “Tal for Dem selv,” var Salman Rushdies svar.
I øvrigt er det svært at se, hvad en mand der altid har fulgt rådet fra Admiralens vise om altid, at lade de andre stå til søs, skal i selskab med fx. Suu Kyi.
Det er vel ufrilligt at man ud fra overskriften kommer til at tænke på kritik af Danmark som en “fed fidus”?
Danmark har fortjent kritik, og det er fint at vi har folk som Carsten Jensen, Pia K., Tøger, Flemming Rose m.fl., som revser Danmark og danskerne fra en stor variation af vinkler. Men jeg forstår ikke, hvorfor en udenlandsk pris med et internationalt udsyn vælger at give en pris til en dansk samfundsrevser. Burma, Iran, Cuba, Bulgarien, Pakistan… Andre landes revsere burde stå foran i køen.
Prisen er iøvrigt tidligere gået til Fatah, hvis formål indeholder “complete eradication of Zionist economic, political, military and cultural existence.”
Tillykke.
Carsten Jensen var et lys i mørket… og hvor mørk stemningen var i Danmark, det glemmer man let når det begynder at lysne …ligesom vi også glemmer den mørke vinter når dagene bliver længere…
http://www.information.dk/217229
Groupierne byder sig forventeligt til.
Læs hvordan de lægger sig ned med spredte ben.
Anita Storr-Hansen:
.”Hvis danskerne ikke kan lide deres eget land og ikke oensker at forsvare det, saa skal vi heller nu heller ikke forvente, at andre er interesseret i det eller i at komme os til hjaelp, naar det gaelder. ”
Jamne kære Anita Storr-Hansen, Carsten Jensen forsvarer jo netop sit fædreland. Carsten Jensen forsvarer sit fædreland, mod alle de landsbystosser der gør vores nation til grin over hele jordloden. Det er der i den graf behov for.
Carsten Jensen har i sandhed fortjent prisen. Herfra skal lyde et stort tillykke til denne hædersmand.
De Nationale plejer jo normalt altid at juble når danskere klarer sig godt internationalt. I dette tilfælde ser det dog ud til at Janteloven tog over.
Tillykke til Jensen og Danmark.
Overskriften er da ganske retvisende; lefler man længe og vedholdende nok for meningsfællerne, får man priser etc. Sådan er det jo i alle brancher, men man må give venstrefløjen, at den excellerer i denne disciplin.
Man kan så undre sig over, hvori udfordringen og bedriften består, men pyt med det, når bare man kan smykke sig med vennernes hæder.
Overskriften fra Ritzau er åndsvag,
som @Heinrich R. Jørgensen er inde på,
men tillykke til Carsten Jensen med prisen.
Lad os få noget mere kritik af smørhullet!!
Enig med Thorsten Lind. Hvis Carsten Jensens tekster var en kritik af Danamrk, sådan som det står i overskriften, ville de være ensbetydende med at alle danskere var racister, og det er jo heldigvis ikke tilfældet.
her er der også nogle som man ikke skal glemme og også i forbindelse og egentlig dybt ind i problematikken i hvordan informationer er blevet fordrejet/overdrevet :
Danish TV »DR2 Deadline« with Ray McGovern jan 2009
http://www.youtube.com/watch?v=Ev_utM5Qef8
–––––—
på en måde er det også en lille sejr til Grevlin
…sorry Grevil