Doha
Clinton frygter militært diktatur i Iran
USA's udenrigsminister, Hillary Clinton, mener, at Iran er ved at udvikle sig til et militært diktatur. USA vil dog ikke gribe ind med militær magt, siger hun.
Den amerikanske udenrigsminister, Hillary Clinton, advarer om, at Den Iranske Revolutionsgarde, som er en del af Irans militær, er i færd med at fortrænge landets civile myndigheder.
- Vi ser, at den iranske regering, den øverste leder, præsidenten og parlamentet er ved at blive fortrængt, og Iran er på vej mod et militært diktatur, konstaterer Clinton.
Udenrigsministeren siger, at Iran risikerer alvorlige reaktioner ved at tage nye provokerende skridt.
- Jeg er bange for den stigende indflydelse og magt i Den Revolutionære Garde. Det udgør en meget direkte trussel mod alle, lyder advarslen fra Hillary Clinton.
Hun siger samtidig, at USA ikke vil bruge militær magt for at få Iran til at opgive sit omstridte atomprogram.
Amerikanerne vil i stedet lægge internationalt pres på det iranske styre gennem FN’s Sikkerhedsråd.
Et sådan pres “vil især være rettet mod de virksomheder, der kontrolleres af Den Iranske Revolutionsgarde, som, vi mener, har fortrængt den iranske regering”, siger Hillary Clinton under et besøg i Qatar.
USA indførte i sidste uge en ny runde sanktioner mod Den Revolutionære Garde, og udenrigsministeren siger, at Irans naboer har udtrykt stor bekymring over landets intentioner.
- Folk har grund til at bekymre sig. Spørgsmålet er, hvad kan Iran gøre for at berolige sine naboer. Her ser jeg ikke de store fremskridt, lyder det fra Hillary Clinton.
/ritzau/
Kommentarer
Hillary Clinton, Sarah Palin, Inger Støjberg!? De bliver bare ved.
Jeg forstår godt hvorfor alle de stærke kompetente kvinder holder sig fra topposterne - der findes ingen forbilleder og jobbet stinker.
Den stakkels sindsforvirrende Hillary skulle hellere rette om på sit eget regime. Ingen Habeas Corpus, ingen ytringsfrihed, alle er mulige terrorister.
Og så lige to af de bedste nyheder fra Guds eget land, så regimernes indavl kan sættes i perspektiv:
1) Hovedaktionæren bag sikkerhedsvirksomheden som tilvirker de såkaldte kropscannere til alverdens lufthavne er ingen ringere end chefen for Homeland Security.
http://motherjones.com/mojo/2010/01/airport-scanne…
2) En dugfrist rapport om USA’s praksis at putte småbørn i fængsel resten af deres naturlige liv. Føj for den lede.
http://solitarywatch.wordpress.com/2010/01/30/chil…
USA er måske ikke engang på vej mod et militærdiktatur, men har sandsynligvis reelt være det i næsten 30 år… Tak for kaffe..
USA er ikke villig til at ofre de mange liv, der skulle til, såfremt man mente det alvorligt med at gå ind i Iran. Man vil måske gå med til at støtte en anden stat i dens angreb (en gentagelse af støtten til Irak), men man ved af erfaring at Iran er en for stor mundfuld.
Det er Iranerne også klar over. Det er kun Indien og Kina der har tilstrækkeligt med styrker til at marchere ind i landet, der opfatter sig selv som en stormagt. Nu ved de at de har frie hænder, da USA ike kan/vil gøre dem noget. Sanktioner er de sikkert ligeglade med.
Resultatet er at USA langsomt men sikkert må se til at verden løber videre og man er ikke længere nummer et. Med mindre der kommer andre boller på suppen, men det ser der ikke ud til at komme lige for tiden.
Med venlig hilsen Lennart
Den officielle version af historien om Irans islamiske revolution er, at Khomeinis oprør var spontant og populistisk, og at det styrtede et undertrykkende regime, der var hadet af folket, men støttet helhjertet af USA.
Det er rigtigt, at shahens regering ikke var et demokrati, og at hans hemmelige tjeneste, trænet af CIA, var én af de mest effektive organisationer i verden. Men hvad der ikke blev rapporteret, var, at forud for den massive britisk-sponsorerede PR-kampagne for Ayatollah var Shahen regering elsket af langt størstedelen af befolkningen.
Efter overtagelse fra Mossadegh begyndte Shahen at fremskynde en række nationalistiske politiske reformer, der øgede hans popularitet i hjemlandet, men bekymrede de Anglo-Amerikanske firmaer. For det første, underskrev han aftaler om råolie med ENI, det italienske olieselskab. I 1963 startede han en række af populære reformer, der blev kendt som den Hvide Revolution. Shahen udviklede sig til en nationalist, med alt for mange ligheder til Nasser efter vestens mening.
Angrebet på Shahens regering kom igennem Det Muslimske Broderskab, og igennem Iranske mullaher og ayatollahernes støttere, og manipuleret af den britiske efterretningstjeneste …
Dr. John Coleman, en tidligere British Intelligence agent … anfører i sin rapport om Irans islamiske
revolution (11), at Det Muslimske Broderskab blev skabt af “de helt store britiske navne inden for mellemøstlige efterretninger” … og at deres mission var at “holde Mellemøsten tilbage, således at dens naturlige ressourcer, olie , fortsat kunne blive plyndret … ”
Dr. Coleman skriver, at udsendelserne i 1980 på Radio Free Iran delte Shahen’s fjender i fire kategorier:
1. Iranske politikere købt af Israelske Shin Bet
2. CIA’s netværk af agenter
3. De feudale jordejere
4. Det Muslimske Broderskab.
I sin rapport skriver Dr. Coleman, at i Iran, “På et tidspunkt var der endda en vittighed om mullaherne bliver stemplet” made in England. “Når Shah forelagde sin plan for modernisering i 1963 trådte Ayatollah Khomeini frem som leder af den religiøse opposition. Indtil hans eksil fra Iran indtil 1964, var Khomeini baseret i den religiøse by Qom. Dr. Coleman fortæller, at Radio Free Iran hævdede, at mens Khomeini boede i Qom, modtog han et “månedligt stipendium fra briterne, og at han var i løbende kontakt med sine mestre,
briterne.”
––––––
jojo, man kan tro hvad man vil, men hvis der er noget hold i alt dette, så er det den rene farce hvad der sker i dag, for så er Iran vel stadigvæk i det skjulte styret fra London, for Khomeini har vel i sin tid udvalgt præstestyret og efterkommere som fortsatte samarbejdet med briterne, ???(lol)
–––-
men hvad ved jeg, USA elsker en god omgang krig hist og pist af alle mulige underlige grunde men Hillary er nok ikke personen til jobbet:
CBS Exposes Hillary Clinton Bosnia Trip.
http://www.youtube.com/watch?v=8BfNqhV5hg4
og den her:
Hillary WASN’T LYING! Bosnia gunfire footage discovered.
http://www.youtube.com/watch?v=uHVEDq6RVXc&feature…