Moskva
Putin vil have rumvåben
Den russiske premierminister bebuder, at Ruslands atomslagstyrke skal moderniseres, og der skal bruges kræfter på rumbaseret forsvar.
Inden 2020 skal det russiske atomarsenal være moderniseret. Samtidig skal Ruslands rumbaserede forsvar forbedres.
Det siger Vladimir Putin, Ruslands premierminister. Planerne er en del af et projekt, der generelt skal forbedre og modernisere det russiske militær i perioden 2011 til 2020.
- I overensstemmelse med planen om udvikling og omlægning af de væbnede styrker vil der selvsagt være særlig opmærksomhed om atomare afskrækkelsesstyrker, rum- og luftforsvar, siger Putin i en erklæring.
Premierministeren siger videre, at militæret bør have high-tech kommunikationsudstyr, ligesom Rusland skal færdiggøre et projekt om et helt nyt kampfly.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Det var det forventelige udfald af USA’s “såkaldte” missilskjold.
Eksperter er enige om at skjoldet fungerer som en first-strike-opportunity mod Rusland, idet russerne ikke kan gengölde, hvorfor det såklart er et sindsyg genstart af det gamle våbenkapløb. USA er dygtige på at snakke munden fuld og love de ikke vil dræbe flere mennesker, men når det kommer til handling har USA kun et punkt på dagordenen, navnligt verdensherredømme.
Missilskjoldet i den persiske bugt er allerede på plads ifølge små pressenotitser. Her har pressen igen slugt den blå pille og tror på det som verdens mest frygtelige regime har fortalt dem, nemlig at det bare er et skjold som skal sikre deres “venner” i Europa og de arabiske ørkenstater Israel og Saudi Arabien mod de fredelige persere.
Desuden har USA netop gennemført deres første rudimentære rumfartsnedskydninger allerede i 2008. Målet er at blinde Rusland og Kina, så de ikke kan se hvad USA foretager sig på landjorden.
Heldigvis er kineserne og rusland ved at følge trop, f.eks. har Kina med stor succes, nedskudt en satelitt fra et jordbaseret raketbatteri.
Hvis menneskeheden overlever USA stupiditet kan vi muligvis se frem til et verdensrum fyldt med stjernevåben der kan true alle lande med øjeblikkelig udslettelse - og ve os, hvis det er tilfælde - eller at USA indser de må dele verdensrummet med alle andre.
Måske kan USA ligefrem presses til at underskrive at verdensrummet skal holdes fri for stjernevåben. Rusland, Kina med flere har allerede tilkendegivet at de vil underskrive, men USA har indtil videre nægtet.
Inden udgangen af indeværende århundrede, så er verdens supermagt nr 1 Kina, efterfulgt af Indien og på en ( beskeden) tredieplads kommer USA
Rusland med sine ca 143 mio indbyggere og EU er hægtet helt af på den militære side.
Som størrelsesforholdet er mellem nabostaterne Rusland (143 mio mennesker) og Kina ( 1,4 milliarder mennesker) så vil et teknisk avanceret kinesisk militær kun kunne afbalanceres af Rusland, hvis Rusland råder over endnu mere sofistikeret militær teknologi. (Og indien følger garanteret med i kapløbet.)
USA kan sådan set være lidt mere afslappet - de ligger for sig selv med Atlanterhavet og Stillehavet som barrierer og har ikke grænseproblemer i forhold til de to nye supermagter eller til Rusland.
Set ud fra en russisk synsvinkel, så er den eneste måde at afbalancerer Kinas magt ,at udvikle supersofistikerede militære systemer.
Robert,
Rusland der ligger inde med ca 10.000 atomsprænghoveder og ca 1500 interkontinentale raketter. En del af dem på placeret på atomubåde og ca 60 af atombomberne afset til lille Danmark.
At afskrive Rusland militært er vist henhørende under ‘løse fantasier’.
Kære Bill Atkins.
Det totale antal af sprænghoveder og raketter er selvfølgelig vigtigt, men endnu mere vigtigt er, hvormange der rent faktisk kan fungere den dag, der “trykkes på knapperne”.
Der er ikke mange, der tror .at det russiske raketarsenal er vedligeholdt ordentligt, og den konventionelle del af det russiske militær er for hovedpartens vedkommende temmelig antikveret.
Rusland har økonomisk set dårligere råd til militær end f eks Tyskland og Frankrig har, bare for at sætte tingene i relief.
Ironien er vel Rusland efterhånden er den mindst sindsyge supermagt vi har tilbage, så spørgsmålet er vel om vi som danskere skal græde eller juble?