Nordkorea vil ikke opgive landets atomvåben til gengæld for økonomisk hjælp fra udlandet. USA skal først ændre dets “fjendtlige” politik i forhold til det asiatiske land.
Nordkorea hævder at have udviklet atomvåben for landets egen beskyttelse, “ikke for at true nogen eller modtage økonomiske tjenester eller belønninger”, skriver nyhedsbureauet Kcna.
- Medmindre (USA) dropper sin fjendtlige politik og atomtrusler mod vores republik, så vil vi ikke droppe vores atomvåben, selv hvis jorden går i stykker, siger Kcna.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Utroligt at denne farce får lov til at fortsætte.
Rumsfeld udvirkede i 2000, qua sin bestyrelsespost i ABB, at Nordkorea fik adgang til atomteknologi …
Det må man lade de neokonservative - de forstår at skabe komplicerede stillinger på det store chessboard…
Ja Okay Atkins - Rumsfeld har ikke den største motor under kølerhjelmen.
Det da klart Norkorea ikke vil opgive deres atomvåben, det er den sidste trumf de har . Den har vist sig anvendelig til afpresning
HH,
Du bør tage Bills påstande med visse forbehold - omtalte transaktion var Clintons forsøg på at få NK til at opgive deres atomvåbenprogram mod tilføjelse af teknologi og komponenter til et civilt atomprogram - letvandsreaktorer som er mindre egnet til våbenproduktion.
Lars Hansen
Jeg har da forlængst lært at tage Atkins meninger med et gran salt. Han overgåes dog langt af andre i obsessive holdninger, og personligt bryder jeg mig bestemt ikke om USA’s ultrahøjre, selvom jeg ikke rigtigt kan se hvad det har med denne tråd at gøre.
USA har gjort flere handlinger der ikke rigtig giver mening set i bagklogskabens lys.
HH:”USA har gjort flere handlinger der ikke rigtig giver mening set i bagklogskabens lys.”
Givetvis - som alle vi andre. Letvandsreaktorer mod NK skulle lukke deres atomvåbenprogram ned - synes dog i udgangspunket ikke at være én. Lidt naivt måske, set i bakspejlet…