Libyens leder, Muammar Gaddafi, opfordrer til jihad (hellig krig) mod Schweiz på grund af det forbud mod byggeri af minareter, som blev vedtaget i alpelandet sidste år.
- Mod det vantro og frafaldne Schweiz bør der erklæres jihad med alle midler, sagde Gaddafi i en tale i byen Bengazi i forbindelse med profeten Muhammeds fødselsdag.
- Enhver muslim, der har noget at gøre med Schweiz, er vantro og er imod islam, Muhammed, Gud og Koranen.
Gaddafi tilføjede, at “jihad mod Schweiz, mod zionismen og mod udenlandsk aggression er ikke terrorisme”.
Ved en folkeafstemning i november sidste år stemte 57,5 procent af de schweiziske vælgere ja til et forbud mod opførelse af minareter - de høje tårne, hvorfra der kaldes til bøn i moskéerne.
Gaddafi har også slået til lyd for, at FN flytter dets kontorer fra den schweiziske by Genève i protest mod minaret-forbuddet.
Forholdet mellem Libyen og Schweiz har været anstrengt siden 2008, hvor Gaddafis yngste søn, Hannibal, blev anholdt i Schweiz og tiltalt for vold. Det fik den libyske leder til at beordre milliarder af dollar trukket ud af schweiziske banker og libyske olieleverancer til landet indstillet.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Og således føjes helt nye lag og dimensioner til begrebet ” nar “ …
Gad vide hvilken libysk, indenrigspolitisk svinestreg opmærksomheden nu skal afledes fra?
Der er intet mærkværdigt ved gaddafi’s hysteri. I den forbindelse skal man huske, at det netop er ham der har udtalt:
Vesten kan bare vente sig, for islam vil brede sig og også overtage denne verdensdel
Men gaddaf har forregnet sig på dette punkt, for et overvældende flertal i vesten har forlængest forstået budskabet.
Derimod kan det forventes at islam i vesten, helt omvendt vil reformere den feudale version gaddafi repræsentere, og ende med at tvinge islam til at blive ægte sekulære demokratier, i takt med udryddelsen af analfabetisme og udviklingen af den globale verdenspolitik, hvor landbefolkningerne er hovedårsagen til islams konservative islamisme.
Men det sker sandsynligvis ikke indenfor de næste hundrede år.
Hans Hansen det er en meget simpel forklaring på religi¢se fundamentalisme du kommer med, ved at sige den er en konsekvens af analfabismen.
Det forudsatter du kan læse for at forstå koranen, samt er det man ikke kan læse har intet at g¢re med intolerance, og der er masser af kærlige mennesker i denne verden, der ikke kan læse men på af overbefolkning har de mennesker det meget svære i dag.
Tvartimod er konsekvensen af Islams udbredelse netop mennesker kan og har lært at læse og det skrevende sprog er netop den magt, man har udbredt religionerne med.
Claes Pedersen
Jeg har nu både læst, ikke kun koranen, men også biblen, og jeg finder dem begge fuldkommen tåbelige. Hvad angår biblen læste, forstod og forkastede jeg den allerede i anden klasse.
Langt de fleste muslimer der trøster sig med koranen kan iøvrigt slet ikke læse arabisk, og dem der kan, og samtidig ikke er arabere, er hjernevasket med koranen, og derfor ude af stand til at forholde sig kritisk til den som et frit tænkende individ.
Det samme er gældende for hjernevaskede kristne, jøder o.s.v.
At gaddafi knalder ud som han gør, og opfordrer direkte til terrorisme vil de tvangstænkende religiøse naturligvis ikke forholde sig til.
Claes - der er også forskel på at læse, og så forstå det man læser.