København
Vælgerlussing til Villy Søvndal
Helle Thorning-Schmidt erobrer vælgere fra SF efter Villy Søvndals skarpe reaktion mod mødremødet på Holbergskolen.
Bølgen af fremgang, som SF-formand Villy Søvndal plejer at surfe af sted på, er kammet over. Ifølge den nyeste Gallup-måling for Berlingske Tidende går SF tilbage fra 19,1 til 16,4 procent af stemmerne, og det er det største tilbageslag partiet har oplevet i de seneste knap to år.
Alligevel ville rød blok sende regeringens nye ministerhold ud i kulden, hvis der var valg i dag, for Socialdemokraterne og de Radikale samler de frafaldne SFere op, skriver berlingske.dk.
- Det vigtigste er, at vi har et centrum-venstre-flertal, siger SFs gruppeformand, Ole Sohn, som ikke vil afvise, at Villy Søvndals skarpe reaktion imod det meget omtalte mødremøde på Holbergskolen har haft betydning for SFs tilbagegang.
Socialdemokraterne går frem til 26,6 procent af stemmerne, mens de Radikale får 4,7 procent. Også Venstre har fremgang, mens både de Konservative og Dansk Folkeparti går lidt tilbage i forhold til sidste måned.
/ritzau/
Kommentarer
“Helle Thorning-Schmidt erobrer vælgere fra SF efter Villy Søvndals skarpe reaktion mod mødremødet på Holbergskolen.”
Det er så småt ved at gå op for vælgerne, at søvndalismen er en historisk fejltagelse.
…mere Ida Auken og mindre Villy Søvndal….,
sats på det grønne, frem for det brune.
Med 10 års efterslæb, er der rigeligt at tage fat i…..!
Rolig nu, der er såmænd blot tale om et opinions-instituts sædvanlige ledende spørgsmål. Man må jo lige huske, at opinions-målerne har en indbygget interesse i at holde sig selv i arbejde. Og at dette forhold spiller en afgørende rolle, når man udformer sine spørgsmål. De eksempler, som jeg har været i berøring med, har rent ud sagt ikke været noget at skrive hjem om i analytisk forstand. Der er hverken tale om umiddelbar objektivitet eller neutralitet for et trænet analytisk blik. Optikken er først og fremmest indrettet på nødvendigheden af en ny måling - og så en ny måling, så enkelt er det. Det burde på ingen led ryste offentligheden mere end en fis i en hornlygte…
Med venlig hilsen
@Hugo Barlach
Det er naturligvis helt rigtigt at en opinionsmåling er en vare lige som andre varer, og at producenten forsøger at levere den vare kunden ønsker sig.
Derfor viser en opinionsmåling hvad kunden mener og ikke hvad befolkningen mener. Det er som bekendt dem der betaler for musikken, der bestemmer hvad der skal spilles.
Det ændrer dog altsammen ikke ved det faktum at brune Villy er og bliver et flop.
-ehm-
Hvordan kan det være at DR’s måling viser tilbagegang til Venstre, mens Gallup’s måling viser fremgang til Venstre?
Det hænger altså ikke sammen…
Nu har jeg godt nok ikke deltaget i Gallups undersøgelse, men jeg har lige deltaget i en tilsvarende fra Megafon (hvor jeg sidder i deres internetpanel), og der er absolut ikke noget ledende i deres spørgsmål!
Første spørgsmål: Hvis der var valg i morgen, hvilket parti ville du så stemme på?
Andet spørgsmål: Hvor sikker er du på at du vil stemme på [parti].
Tredie spørgsmål: Hvad stemte du på ved sidste folketingsvalg?
Hvis de to svar viser forskellige valg får man et fjerde spørgsmål:
Hvad er grunden til at du ikke længere vil stemme på [parti]?
Ovenstående er spørgsmål, man præsenteres for flere gange i løbet af en folketingsperiode, og jeg er en af dem, der de sidste gange har flyttet min stemme fra SF til Enhedslisten, og i spørgsmål to vist større og større sikkerhed herpå. Begrundelsen har tidligere været et tilvalg af EL mere end et fravalg af SF, der trods alt har mange dygtige politikere, men ved sidste måling har min begrundelse, tilsyneladende ligesom så mange andres, været Villys stigende populisme, der simpelthen bare blev understreget med håndteringen af ‘mødremøderne’, og den efterfølgende usmagelige ‘indrømmelse’ af at det udelukkende var hans evne til at kommunikere tydeligt, der var noget i vejen med.
Villy gad ikke lytte da venlige mennesker opfordrede ham til at skode Pia-stilen .
Det her lytter han helt sikkert til .. populist som han er .
Noget tyder dog på at brune Villys stemmemåler ikke virker så godt som han selv gik rundt og troede…
Det er den klodsmajor til Ole Sohn, der er kommet til at vælte en kop kaffe ud over den.
Man skal se på den matematik som de kører resultaterne igennem, hvis det ellers var noget de offentliggjorde.
Men ideen er at vægte det enkelte resultat op mod en matrix. derfor har de forskellige institutter tit forskellige resultater fordi deres matrixer er forskellige. Der er f.eks. et institut der altid dømmer EL ude.
Læg dertil en usikkerhed på opmod +- 3 procentpoient.
Morten Østergaard:
»Den værdipolitiske bevægelse, som SF er i gang med, er blevet meget tydelig med sagen om Holbergskolen. Det tror jeg er forklaringen på, at vi vinder lidt tilbage.«
Eller sagt med andre ord: Brune Villy bliver straffet fordi han har overfodret den indre svinehund.
meningmålingerne har været “nede” på de 16,4% før hvor de har været over 20%, så jeg lægger ikke så meget i at de er nede i en periode fortiden,jeg glædet derimod over at socialdemomkaterne nu har fået vind i sejlede,
Så vil jeg i øvrigt fremhæve denne her kampanje, som SF som det eneste parti har sat i søen, for at bekæmpe ungdoms arbedsløsheden.
http://www.sf.dk/default.aspx?site=ungjob&
Så en dårlig meningsmåling, gør ingen valgnederlag.
Villys noget bombastiske udtalelse viser sig bare at være en strategisk god ide, muligvis mod hans vilje.
Resultatet er kun at de af SF’s vælgere der befinder sig på den yderste venstrefløj smutter over til Enhedslisten, der således måske overlever spærregrænsen.
Det kræver måske at man sætter hjernevindingerne lidt i sving, ikke ret meget, men det burde ikke være noget større problem at regne ud - hæ hæ.
Og nu er der så kommet en ny måling der viser at Sf atter engang er gået tilbage.
SF er faktisk meget tæt på at være ned på det niveau partiet havde inden man begyndte at lancere populismen og søvndalismen.
Da det havde nyhedens interesse kunne man score stemmer på at Villy Søvndak var blevet brun, men nu begynder effekten langsomt men sikkert at ebbe ud.
Det betyder sådan set at Folkesocialisterne har solgt ud af alle deres værdier og principper og dermed partiets troværdighed, uden at få noget som helst ud af det.
Er det klog politik?