Teheran
Irans regering lukker største reformavis
Præstestyret i Iran har lukket landets største reformavis og en ugentligt udkommende avis med tilknytning til oppositionspolitikeren Mehdi Karroubi.
Irans største reformvenlige avis Etemaad er blevet lukket af landets regering, der beskylder den for at overtræde medielovgivningen.
Præstestyret har også lukket den ugentlige avis Iran Dokht, hvor den administrerende direktør er søn af oppositionspolitikeren Mehdi Karroubi.
Sønnen Hossein Karroubi siger til engelske BBC, at avisen blev lukket på grund af faderens politiske aktiviteter. Mehdi Karroubi blev for to uger siden banket af de iranske sikkerhedsstyrker i forbindelse med et politisk møde.
Regeringens Basij-milits angreb både Mehdi Karroubi og oppositionslederen Mirhossein Mousavi, der var mødt op til et stævne til minde for den islamiske revolution i landet i 1979.
I et interview med persisk BBC har Mehdi Karroubi fortalt, at Iran Dokhts kontorer blev ransaget for tre måneder siden, og at bagmændene havde taget “fem eller seks” harddiske med sig.
Karroubis mor blev for få dage siden kritiseret af en iransk embedsmand for sønnens politiske holdninger.
Etemaad blev lukket af Irans råd for medieovervågning. Ifølge en række observatører, som BBC har talt med, skyldes lukningen muligvis, at man omtalte reaktionerne på en film, der viste politiet gå til angreb på Teherans universitet blot tre dage efter sommerens præsidentvalg.
- Beslutningen blev taget med en grad af mildhed… Licensen blev ikke trukket tilbage og sagen er nu overladt til retsinstanserne, siger vicekulturminister for medieanliggender, Mohammed Ali Ramin.
Irans præsident Mahmoud Ahmadinejad blev genvalgt i sommeren 2009. Både landets opposition med Mousavi i spidsen og udlandet har dog beskyldt ham for valgfusk.
/ritzau/
Kommentarer
Dette er en nyhed, men når Iran fanger dens højst profilerede terrorist, er der ikke engang en sjæl der ligger mærke til det. Pudsigt ikke? Censur eller målrettet nyheds rapportering? You name it…
Irans medie lov er der for en meget god grund. Iran har ikke de samme midler til at fører en medie krig som vesten og andre udenlandske kræfter. Derfor for at overleve og holde kursen for den iranske dagsorden, er det et nødvendigt redskab. Tanken om et frit presse uden censur er et meget romantisk tanke der ingen hold har nogen steder på vores planet. Lande der lever af at plyndre andre lande har længe brugt medierne til at opnå deres mål, og det må jo siges at de har haft succes. Derfor må det da ikke overraske at fattigere lande bliver nødt til at censurere direkte, for at feks undgå et coup eller borgerkrig. (alt dette er sket i naive lande med fri presse. Her har vesten udnyttet pressen og ændret borgernes holdninger mod deres regeringer) Mens vestlige lande klare tingene under overfladen, så er udviklingslandende ikke endnu så gode til at gøre det samme. Men det kommer med tiden, og Iran har vist at de er ved at indlærer de samme metoder som vesten bruger.
For at vende tilbage til artiklen, vil jeg gå så langt at skrive, når man vælger at blive interviewet af BBC i Iran, som en politikker, så er der noget galt med ens verdens forståelse. Det ville være det samme som vores politikkere stillede sig frem foran en Iransk medie og begyndte at kritisere Danmark. Gad vide hvilken reaktion det ville få?
Det er endvidere ikke en hemmelighed at vesten bruger medierne som et redskab. Så at manden er begyndt at tye til vores medier, viser hvor solgt han er.
- Arash
Arash
Det ville være det samme som vores politikkere stillede sig frem foran en Iransk medie og begyndte at kritisere Danmark. Gad vide hvilken reaktion det ville få?
Måske højlydt latter?, I hvertfald fra min side. iøvrigt er vesten generelt vant til præstestyrets kritik, men når det kommer fra politiske analfabeter, så er der ingen grund til at tage det alvorligt.
Præcis Hansen, og det er også højlydt latter denne mand får fra min side.
- Arash