København
Regeringen har kendt til uholdbar økonomi
At den danske statskasse mangler penge er langt fra en nyhed. Det har den gjort siden VK-regeringen tog over i 2002, viser Finansministeriets opgørelser.
Regeringen har siden 2002 vidst, at den politik, man førte, ville føre til varige underskud og øget gældsætning. Det viser Finansministeriets egne opgørelser over holdbarheden i den danske økonomi.
Da SR-regeringen overlod magten til VK i 2002 viste opgørelsen, at den økonomiske politik, man førte, på lang sigt ville give et overskud på omkring ni milliarder kroner om året.
Året efter kunne man se frem til 18 milliarder i minus om året. Her har udsigterne ligget nogenlunde stabilt med undtagelse af 2006, hvor opsvinget gav lidt luft.
I sidste uge fremlagde den nuværende regering så sit konvergensprogram, hvor den opgjorde holdbarhedsproblemet til 24 milliarder kroner fra 2010.
I Det Radikale Venstre vurderer formand Margrethe Vestager, at regeringen ikke har kunnet blive enig med Dansk Folkeparti om, hvilken økonomisk politik, man skulle føre.
- Idéen var der jo, da man nedsatte Velfærdskommissionen og senere Arbejdsmarkedskommissionen. Men modet svigtede, da man så, hvad de foreslog. Jeg tror, at der har været fokus nok på problemet, men viljen har manglet, siger hun.
Hun understreger samtidig, at regeringens skattestop har kostet samfundet omkring 80 milliarder kroner og derfor også er en del af problemet.
Hos regeringspartiet Venstre vil man ikke købe præmissen, at man skulle have ført en uansvarlig økonomisk politik.
- Det regnestykke kan man stille op på mange måder. Jeg noterer mig, at vi år for år har haft overskud på de offentlige budgetter på trods af skattestoppet, siger Venstres finansordfører Jacob Jensen.
/ritzau/
Kommentarer
Hvem er kilde til det? Hvem har udlagt teksten, på den vis?
Hvem vil have troet at overbetaling at privathospitaler, skatteletterser de rigeste og gavepakker til private banker ville koste penge? Den logik er vist alt for svær for løkke og hans neoliberale rygklapperklub.
Hvis artiklen gengiver forholdene rigtigt, ville man almindeligvis se at: Hvis udøverne af den slags bare var/er stråmænd m/k, ville de såmænd stadigt udadtil virke påfaldende ubekymrede, men det kun fordi de omtrent nu er i gang med at pakke, for at flygte ned til nogle paradiske tropeøer hvor deres virkelige bagmænd m/k længe har ferieret.
Thi hunden blir’ nok “lidt” knotten når den opdager at den fest og det festmåltid de stråmænd gav den, mestensdels bestod af hunden’s og de kommende hundehvalpe’s egne haler.
Gosh! Margrethe Vestager siger, at ”(…) regeringens skattestop har kostet samfundet omkring 80 milliarder kroner og derfor også er en del af problemet.”
… kan vi tolke det derhen, at de Radikale nu erkender at det aktuelle skattetryk ikke alene er nødvendigt, men også utilstrækkeligt? Jeg troede ellers at den lille eksklusive klub mente at vi kunne klare os med et samlet skattetryk omkring 40% … hvad har jeg misset?
hvad har jeg misset?
Tale med to tunger, såment.
Overrasker det nogle eller hvad?
‘Hun understreger samtidig, at regeringens skattestop har kostet samfundet omkring 80 milliarder kroner og derfor også er en del af problemet.
- Det regnestykke kan man stille op på mange måder. Jeg noterer mig, at vi år for år har haft overskud på de offentlige budgetter på trods af skattestoppet, siger Venstres finansordfører Jacob Jensen.’
–––––––-
ja Jacob Jensen, uanset hvordan man stiller den, vinkler den eller drejer den så vil en lort altid være en lort og jo mere man prikker til den med en pind, jo mere stinker den.
––—
altså, vi ville hellere ikke have et hul på 100 milliarder men kun 20 milliarder hvis det ikke var for de tåbelige skattelettelser, så skattelettelserne var VKO politik, så hvordan kan det være at i prøver at smøre jeres eget gødning af i oppositionen?, at give dem skylden for at de skulle have ført staten i uføre er simpelthen det sidste strå, og beskriver udmærket hvor langt ude VKO regeringen er kommet, og hvilken hokus-pokus trick de prøver at nu at trylle ‘gode’ undskyldninger ud af hatten for at redde deres skind.
op af hatten
Hvis der er nogen der taler med 2 tunger så er det OVK.
Dengang de høje Nordsø oliepriser, det høje afkast på pensionsopsparingen og en pæn indtjening på skibsfarten gav overskud var det alene OVKs fortjeneste. Hvorimod den økonomiske krise, som Fogh Rasmussen trods advarsler fra vore økonomer og selv Thorning, nægtede at se , da hans største problem var overophedning, som han styrkede med skattelettelser.
PS: nu vil OVK klare krisen ved at stramme op, det er lige det omvendte af det man lære på et økonomistudie, men det skal måske være ansvarlig økonomiskpolitik at føre Rasmus Modsat politik.