Kabul
Ahmadinejad langer ud efter Nato-soldater
Nato gør mere skade end gavn i Afghanistan, der ikke får løst sine problemer, før vestlige soldater er ude af landet. Det siger Irans præsident Ahmadinejad.
Soldater fra USA og andre Nato-lande skaber flere problemer, end de løser i Afghanistan. Det siger Irans præsident, Mahmoud Ahmadinejad, under et besøg i den afghanske hovedstad, Kabul.
- Vi ser ikke tilstedeværelse af udenlandske soldater i Afghanistan som en løsning i retning af fred i Afghanistan, siger den iranske præsident ved et fælles pressemøde med Afghanistans præsident, Hamid Karzai.
Ahmadinejad gentog sin stærkt kritiske holdning til USA og andre vestlige lande, som er i gang med en offensiv mod militante muslimske grupper. Men den indsats giver den iranske leder ikke meget for, og han langede ud efter USA’s forsvarsminister, Robert Gates, der forlod Afghanistan efter et tre dages besøg, netop som Ahmadinejad kom til Kabul.
- I befinder jer 12.000 kilometer borte på den anden siden af kloden. I er i en anden verden. Hvad laver I her? Det er et alvorligt spørgsmål, sagde Ahmadinejad, mens Karzai lyttede.
Karzai anser USA for sin nærmeste støtte i kampen mod militante grupper. Men Ahmadinejad fortsatte ufortrødent sin kritik af USA.
- De (USA, red.) spiller et dobbelt spil. De skabte terrorister og de siger, at de ønsker at bekæmpe terrorisme.
Den iranske leder lovede at fortsætte støtten til Karzai og den afghanske befolkning.
- Vort politik er fuld støtte til det afghanske folk, den afghanske regering og til genopbygningen af Afghanistan. Den støtte fortsætter vi med, siger Ahmadinejad.
/ritzau/AFP
Kommentarer
Ahmadinejad:
“- I befinder jer 12.000 kilometer borte på den anden siden af kloden. I er i en anden verden. Hvad laver I her?”
Det er vist det, man kalder for et godt spørgsmål.
Hvad hulen er det egentlig NATOs soldater laver i Afghanistan?
“”Hvad hulen er det egentlig NATOs soldater laver i Afghanistan?”
Nogle af dem holder vist øje med narkobaroner, eller hvad man nu skal kalde det.
man kan også spørge efter: hvad laver Iransk produceret IED og andre våben i Afghanistan?.
Det samme kan man spørge om i Irak.
Hvorfor er den kære Ahmadinejad så vild efter at USA og vesten forsvinder fra området?? måske et spørgsmål som er værd at finde ud af…
“”Hvorfor er den kære Ahmadinejad så vild efter at USA og vesten forsvinder fra området?? måske et spørgsmål som er værd at finde ud af…”
Nu er Ahmadinejad så langt fra alene om at ønske Vesten ud af regionen.
Men spørgsmålet er da værd at få svar på - samtidig får vi nemlig også svar på, hvorfor ‘vi’ er så vilde i varmen for at være der.
de er yderst interesserede i at de forsvinder, for så formindskes muligheden for at de bliver indvaderede, USA har allerede lavet et kort over hvordan de vil dele Iran op i 6 lande, det de kalder at ‘balkanisere’, hovedformålet for amerikanerne er at få olien, ligemeget hvor mange der skal dø for det. mvh
men for at gå fra asken til ilden, så blev hele vores debat vedr det Iranske statsoverhoved slettet og jeg kan godt forstå hvorfor, nogle prøvede faktisk at have en saglig debat om tingene imens andre, som ikke havde nogen argumenter,.. havde mere travlt med at definere folk som den ene eller den anden ‘anti-semititikere’, for så bagefter at fordømme dem for hvor slemme de var, dette er ikke en god debat-kultur.
Ja de har virkelig klaret det godt i mellemøsten indtil videre…
Helge: og hvad skal de 6 lande så hedde?.
Nu var det jo ikke USA skyld at jugoslavien gik i opløsning.. Var det ikke nemmere at tage det olie i Syd og mellem amerika istedet for det i Iran?.
her er en udmærket show om hvordan de gør det med olien:
http://video.google.com/videoplay?docid=-526764086…
nå, det skal jeg nok prøve at grave op hvad disse lande skulle hedde, men uanset hvor latterligt det lyder skulle det ene hedde Arabistan, den region med al olien, skal nok skrive når jeg finder kort og naavnene.
Flere konspirationsteorier fra en statsleder med endnu mindre troværdighed, end den afgået amerikanske præsident og Komiske Ali på en dårlig dag, til sammen.
Men hundene skal fodres…
- De (USA, red.) spiller et dobbelt spil. De skabte terrorister og de siger, at de ønsker at bekæmpe terrorisme.
Dette betyder ikke så meget i dagens Danmark?
- Arash
Åh nej. Ikke olie historien igen. Er vi kørt fast?
Selvfølgelig er Ahmadinejad interesseret i at få USA væk fra Afghanistan. Om et øjeblik står de ved hans østlige grænse, og han har nok regnet ud, at han kan være den næste de har kig på. Sådan som han kører hard ball med berigelsen af Uran er det nu ikke underligt. USA vil kunne lægge et enormt pres på ham, for at få inspektioner m.v. på skinner igen, så der verdenssamfundet kan holde øje med hans gustne regime. Han kan jo gøre det Sadam ikke gjorde: Samarbejde med FN, så får USA svært ved at gå ind i Iran.
Men at tabe ansigt nu over for sin befolkning - den vej er vist ikke farbar for ham.
””Åh nej. Ikke olie historien igen. Er vi kørt fast?”
Vi er ikke kørt fast. Så længe, der er olie, kører vi. Det er derfor de områder, hvor olien befinder sig er så interessante for ‘os’.
Det er derfor ‘vi’ ønsker stabilitet og menneskerettigheder, hvor olien findes.
Who cares about this guy? Ahmadinejad har jo allerede ved flere lejligheder vist verden, at han ikke er normal, hvortil kommer, at det slet ikke er ham, der bestemmer i Iran.
Yeah who cares? Det må Afghanistans præsident, Hamid Karzai vel gøre. Og hele det segment der giver manden ret.
Vores soldater i Afghanistan er ikke til gavn for Danmark, ej heller for de Afghanere der dør dagligt. De sidste meldinger lyd på at der døde flere civile Afghaner i sidste måned end antallet af døde fra NATO i de sidste 8 år. Ja folk er ligeglade, det er et eller andet sted ret godt kendt.
- Arash
Hvad i alverden får Ahmadinejad til at tro, at nogen som helst fornuftige mennesker tager hans meninger alvorligt?
Ingen kan påstå at Nato gavner de døde soldater, ej heller de døde Afghanere, men de gavner i den grad pigerne og bønderne i Afghanistand, ligesom der gavner at narkotikaen formindskes.
Ikke mindst Irans borgere, hvis indbyggere er de mest heroin afhængige i verden.
Gu’ er folk ej ligeglade, de kan ikke fordrage Ahmadinejad og det islamistiske præsteskabs diktatur. Men Arash ved det godt, og det plager ham sikkert.
Helle, jeg tror det er langt vigtigere med atombomben end olien, derfor hopper jeg ikke med på den slidte traver……
Det kan godt være du synes, at det med olien er en slidt traver, men det må da også være tankevækkende for dig, at alle de steder, de stærke lande engagerer sig kraftigst, der er der olie involveret.
Hmm…nej, egentlig ikke. Jeg ser andre ting end olien som det vgtigste. USA har jo altid kunnet handle godt med Saudi Arabien, så jeg tror ikke på, at det er deres primære drivkraft. Og hvad med Afghanistan? Det kan næppe være olie der også.
Afghanistan ligger jo meget centralt for transport af olie og andet godt. Som bekendt forhandlede amerikanerne jo om transportmuligheder (fx gasledninger gennem landet) med afghanere i årene op til omkring årtusindskiftet.
Desuden er undergrunden fyldt med værdifulde mineraler: kobber, jern, guld, sølv og bauxit.
Desuden skal der være større forekomster af olie og gas i især Nordafghanistan. Det er der flere andre lande, der også interesserer sig for.
Kina har således indgået en 30-årig aftale (til 3 milliarder dollars) om udnyttelse af Aynak-kobberminen syd for Kabul.
Jo, der er noget at komme efter.
Der kan sagtens være noget i et ressourcekapløb med Kina, men jeg tror som sagt ikke det er årsagen til krigene.
Afghanistan er jo ikke ligefrem kendt for sine ressourcer. Havde de noget at byde på, så ville Kina og Frankrig jo boltre sig i den grad i landet, som man ser dem i Afrika.
Og at tænke sig at det var amerikanernes skjulte argument i 2001 finder jeg utopisk.
Vesten er i afghanistan fordi al-queda og taleban opererer derfra. Det er her langt de fleste muslimske terrorrister udklækkes, eller snarere var, eftersom de efterhånden har fået noget sværere ved at operere på stedet.
Afghanistan er for det meste en ufrugtbar ørken uden ressourcer af betydning, og som handelsvej er den også rimelig betydningsløs.
At Ahmadinejad knalder ud, fortæller med al tydelighed, at afghanistan er vigtig for uddannelsen af politiske islamister, med alt hvad det medfører af hjernevask af børnene, især drengene.